自拜登與特朗普首輪辯論以來，其災難性的表現持續發酵。
民主黨大佬奧巴馬在公開發文支援拜登後 ，私下裡卻表示拜登無法擊敗特朗普。
拜登在辯論失利其團隊後也進入戰鬥模式，瘋狂危機公關48小時！這一切的努力正在挽救拜登岌岌可危的總統選情。
對于民主黨來說，還有一個最厲害的“殺手锏”，即在大選前如果能夠給特朗普定罪，取消其大選資格，那拜登自然會輕松的順利連任。
目前特朗普涉及最大的罪行：2021年1月6日國會山騷亂事件中的行為與涉嫌推翻2020年大選結果的一些行為。
如果能夠抓住這個案件不放，順利定罪，這會給共和黨以及特朗普沉重的打擊。
不料在這個如此關鍵的時刻，美國最高法院1日以6票贊成、3票反對的結果裁定，卸任總統對任期内在“公職行為”職責範圍内采取的行動享有豁免權，但該豁免權不适用于其私人行為。
這一判定雖然沒有完全解除特朗普的可能罪行，但是按照美國法律的冗長繁瑣過程，認定“公職行為”與“私人行為”是一個極其漫長的過程。
也就是說，這一裁定在11月總統選舉前進入審理程式的可能性降低，即便以後有判罰，隻要發生在4個月的總統大選後，那就無足輕重了。
對此特朗普在社交平台上發文說：“這是我們憲法和民主的巨大勝利。為身為美國人自豪！”
而拜登回應這一項裁定，從根本上創造了一個新原則和一個危險的先例，因為總統的權力将不再受到法律的限制。
客觀地說，美國最高法院這一決定，隻是民主與共和兩黨在玩一個互相制衡的遊戲。
對于共和黨來說，已經提名特朗普參選，如果被剝奪大選資格，那情何以堪呢？
是以共和黨一定會給各方施加壓力，這或許就是最高法院做出這一裁定的原因。
目前看來，隻要特朗普在大選前沒有被剝奪總統選舉資格，那最後的美國總統之位鹿死誰手尚不明朗。
#頭條首發大賽#