“三月春巢已壘成，梁間燕子太無情。”這句古詩，似乎能為我們揭開一段曆史的隐秘面紗。在二戰的硝煙中，蘇聯的“戰鬥民族”之譽，是否真的如我們所想，全靠自身力量鑄就？還是其中有着不為人知的援助之手？
提及蘇聯，我們總會想到莫斯科保衛戰、庫爾斯克戰役等衛國戰争中的英勇表現。但真正的戰鬥民族，不僅僅是以勝負論英雄，更應以“勝效”來量度。而蘇聯，在某些戰役中的勝效并不盡如人意。這就引出了我們今天要探讨的話題——朱可夫元帥的一番坦誠之言。
朱可夫，這位蘇聯的傳奇元帥，在與蘇聯作家西蒙諾夫的深度交談中，回憶二戰曆史時，他毫不掩飾地說：“如果沒有美國人的火藥，我們會處于很艱難的境地，我們就不可能生産出戰争所需的那麼多的彈藥。” 這番話，出自西蒙諾夫的文章，而蘇聯安全部門的監聽錄音也證明了這一點。朱可夫坦言，沒有美國的援助，蘇聯無法組建兵種部隊，無法造出那麼多的炮彈和子彈，甚至無法生産出那麼多的坦克。
那麼，美國究竟給了蘇聯哪些援助呢？航空汽油、汽車、鐵路鋼軌、蒸汽機、火藥炸藥……這些物資，如同血液一般，注入了蘇聯的戰争機器中。沒有它們，蘇聯的戰争努力将大打折扣。而這些物資，正是美國落實“租借法案”的一部分，即使在珍珠港事件發生之前，美國也在竭盡全力給被入侵國家以支援和援助，其中包括蘇聯。
然而，耐人尋味的是，蘇聯官方在談到這一問題時，卻往往視而不見或輕描淡寫。他們甚至說，這些援助起的作用并不大，無論如何也不可能對衛國戰争的程序起決定性影響。這種說法，是不是太令人心寒了？罔顧事實本已孤恩負義，還說這是帝國主義乘機“吸取人民的血汗”，這簡直就是反臉無情、背槽抛糞了吧？
其實，美國的“租借法案”所謂的“租借”隻是一個名義而已。戰争結束後，受援國除了歸還了一些尚存的艦艇，有誰按價如數償還了？那麼，蘇聯政權為什麼會出現這種翻臉不認人的情況呢？原因就在于，他們需要衛國戰争進一步證明“社會主義取得了全面勝利”。為了證明這一勝利乃至“偉大”，他們必須無視和否定一切外在的力量和作用。
但我們要明白，一個真正的強大國家，一個真正的“戰鬥民族”，并不應該害怕承認别人的幫助。相反，這應該是一種坦誠和自信的表現。隻有那些脆弱的東西、不為人所信的東西，才需要貶低和抹黑别人來證明自己正确。
再說回“戰鬥民族”，我們不能不說，“戰鬥民族”并不是不食煙火、不要裝備用拳頭打出來的。關鍵時刻如果沒有他人鼎力相助，沒有充足的物資補給，所謂的英雄的軍隊、英勇的戰士、英明的統帥等，不知要打多大的折扣。
是以，當我們再次回顧這段曆史時，不妨多一些深思。真正的勝利，不僅僅是戰場上的勝利，更是人心的勝利。而那些在關鍵時刻伸出援手的朋友，也應該被我們銘記和感激。
鄭重聲明：文章素材來自官方媒體，作為自媒體創作者，始終本着客觀、理性的态度進行時事的相關評論，無不良輿論引導。此外，對于事件的真實性，自媒體創作者很難把控，是以也請大家理性閱讀。另，如有侵權，請聯系删除，謝謝!!!