當遭遇暴力時：還手還是不還手？不還手，成為毫無争議的受害者？
《被人打了一耳光，要打回去嗎？》女警官的建議在普法中引起了人們的思考：當與人發生争執且對方先動手時，我們是否應該還手？這是一個複雜的問題，需要從多個角度來分析。不還手，成為毫無争議的受害者，确實能讓我們有底氣采取法律行動。報警、驗傷、坐等賠償，這些都是合法的維權途徑。而且，對方也将難以逃脫法律的制裁。
然而，不還手也需要極大的克制和忍耐力，尤其是在面對暴力侵犯時。如果還手，可能會帶來一些麻煩。一方面，還手可能被視為互毆，導緻雙方都要承擔責任。另一方面，還手也可能引發更嚴重的暴力沖突，導緻更多的傷害。那麼，我們應該如何選擇呢？這取決于具體情況。
關于棗莊網警巡查執法所提及的《被人打了一耳光，要打回去嗎？》這一話題，雖然直接的具體事件細節可能并未在提供的參考文章中明确給出，但我可以根據相關法律知識和網警的普法建議，結合一般性的邏輯和情境，來建構一個清晰的事件分析和歸納。
一、情境設定：
假設在某個公共場合，A與B因某事發生争執，情緒逐漸更新，最終B失去理智，先動手打了A一耳光。
二、法律建議與行為選擇
保持冷靜，避免沖突更新。A在遭受攻擊後，應保持冷靜，避免情緒進一步失控，進而防止沖突更新。
不要還手：網警建議A不要還手。這是為了確定A在法律上保持無辜受害者的身份，避免被認定為互毆或鬥毆。
報警并保留證據：A應立即報警，并盡可能保留證據，如現場照片、視訊、目擊者證言等。這些證據對于後續的法律訴訟和賠償要求至關重要。
接受驗傷：如A受傷，應前往醫院接受驗傷，并保留好驗傷報告。驗傷報告是證明A受傷程度的重要證據。
等待法律制裁：在報警并保留好證據後，A可以坐等法律對B進行制裁。根據相關規定，B的行為可能構成違法或犯罪，将受到相應的法律處罰。
三、還手的潛在風險
如果A選擇還手，那麼原本清晰的受害者身份就可能變得模糊。在法律上，雙方都可能被視為參與了暴力行為，進而面臨法律追究的風險。還手還可能進一步激怒B，導緻沖突更新和更嚴重的後果。
綜上所述，當遭遇他人暴力攻擊時，最明智的選擇是保持冷靜、不要還手，并立即報警和保留證據。這樣做不僅可以確定自己的安全，還可以確定自己在法律上處于有利地位，進而有效維護自己的合法權益。同時，也讓施暴者受到應有的法律制裁，維護社會的公平正義。
需要注意的是，以上分析是基于一般性的法律知識和邏輯推斷得出的，并不構成對具體案件的法律意見或建議。在實際操作中，應根據具體情況和法律規定進行處理。
如果可能的話，避免與人發生争執是最好的辦法。但如果争執不可避免，我們可以采取以下政策：
保持冷靜：盡量保持冷靜，不要被情緒左右。深呼吸，試圖平息内心的沖動。
溝通解決：嘗試與對方進行溝通，以和平的方式解決問題。避免使用攻擊性的語言或行為，以免激化沖突。
尋求幫助：如果可能的話，尋求周圍人的幫助，如目擊者或保安。他們的存在可能會對對方産生威懾，同時也能為你提供證據。
保護自己：在必要時，可以采取适當的自我保護措施，但要注意不要過度使用武力。最重要的是，我們要相信法律的公正性。無論我們是否還手，法律都會站在正義的一邊。
是以，在遭遇暴力時，我們要根據具體情況做出明智的選擇，既要保護自己的權益，也要避免陷入不必要的麻煩。最後，希望大家都能和平相處，避免暴力沖突的發生。如果你有其他法律問題，記得咨詢專業的法律人士哦！
素材來源網絡，如有侵權或資料有錯漏請評論區留言删除，感謝！~