天天看點

觀點丨郗戈:曆史唯物主義視域中的新質生産力

作者:人大國發院

郗 戈

中國人民大學馬克思主義學院院長

觀點丨郗戈:曆史唯物主義視域中的新質生産力

新質生産力這一重大理論創新,具有鮮明的科學性、時代性、先進性和實踐性,是習近平經濟思想的原創性成果,是馬克思主義生産力理論的最新發展。習近平總書記在主持中共中央政治局第十一次集體學習時強調:“高品質發展需要新的生産力理論來指導,而新質生産力已經在實踐中形成并展示出對高品質發展的強勁推動力、支撐力,需要我們從理論上進行總結、概括,用以指導新的發展實踐。”以曆史唯物主義基本原理和方法論來透視新質生産力,對于深刻了解新質生産力的科學内涵、理論邏輯和實踐路徑,進一步發展馬克思主義生産力理論,具有重要的理論和現實意義。

1

新質生産力之“新質”的多元透視

從馬克思關于生産力、社會化大生産、生産的科學化、“總體勞工”、“一般智力”的曆史唯物主義觀點出發,可以深刻把握新質生産力的科學内涵及其多方面展現。

第一,新質生産力是先進生産力的當代發展形态。馬克思在對機器大工業的研究中揭示了生産力是多要素組合的複雜結構系統,包含勞動者、勞動資料和勞動對象等主客體及其中介結構,先進生産力首先就展現在這一要素及系統的全面發展上。新質生産力不是對傳統生産力的簡單優化與量變疊代,而是形成一套新型的生産力要素結構系統,從要素本身、要素間關系、關系形成的結構、結構所發揮的系統功能等方面,都展現出了生産力的先進性、創新性和引領性。新質生産力在生産要素方面發生了“質”的、結構性的變化,不僅包括勞動者、勞動資料和勞動對象等實體性要素的技術提升,還将科學技術、資訊資料、經濟管理、人文經濟等能動性要素全方位滲透融入生産力系統中的各個環節,迸發出強大的改造世界的現實力量。

第二,新質生産力是社會化大生産的技術賦能形式。馬克思揭示了資本主義生産方式内蘊的“自否定”力量即生産的社會化,并科學預言了社會生産力的全面發展将為催生新的需要、新的社會關系和交往方式提供關鍵物質基礎。新質生産力意味着生産的社會化水準得到了顯著提升。具體來看,新質生産力推動了生産技術的創新和更新,将智能化、資訊化的生産裝置廣泛應用于各個領域,進而形成了更加緊密的社會性分工和協作、更大範圍的生産資料和勞動力的社會化集中、更高水準的規模化生産的組織化,使社會生産過程各環節形成一個靈活、彈性的有機整體,為生産社會化水準的可持續發展提供了有力保障。

第三,新質生産力是“生産的科學化”趨勢的最新成果。馬克思注意到,從工業革命以來,生産過程就日益表現出科學化趨勢,科學技術日益成為最具革命性的生産力要素。而新質生産力則展現了生産科學化趨勢的最新成果,意味着科技直接成為生産力的趨勢發展到了新的水準,不僅内在改變了勞動方式及分工協作方式,還重塑了中介着生産力與生産關系沖突運動的具體生産方式。新質生産力與戰略性新興産業和未來産業緊密相關,是科技創新密集型的生産力,是原始創新作為核心推動力的生産力,是生産科學化的創新潛能充分釋放的生産力。發展新質生産力意味着,智能化、自動化的生産裝置系統地取代傳統的機械裝置,人工智能、大資料、雲計算、虛拟現實等新技術在生産過程中發揮着越來越突出的引擎和中介作用。這種轉變不僅提高了勞動生産率,更重要的是激發了人的能動性和創造力,使生産活動更加依賴人類科技素養和集體創新能力的普遍提升。

第四,新質生産力是“總體勞工”的最新展現。馬克思揭示了機器大工業中勞動的社會結合方式,将勞動者的社會結合稱為“總體勞工”。所謂“總體勞工”,是指參與到生産過程中各個環節的勞動者結合而成的社會性整體,包括直接從事生産的勞工以及間接參與生産的科研人員、管理人員等。“總體勞工”包含簡單勞動與複雜勞動的結構性結合、體力勞動與腦力勞動的中介性結合、物質勞動與非物質勞動的差異性結合等。而新質生産力展現了“總體勞工”及勞動社會結合的水準得到極大提高、内涵得到極大豐富。随着知識經濟的興起、資訊技術的發展和人工智能的創新,越來越多的勞動者從事知識創造、技術創新等複雜勞動。這些創新型勞動者作為“總體勞工”的中堅力量,不僅具備高度的專業技能和知識水準,而且能夠靈活運用新技術、新方法解決生産、配置設定、流通、消費中的複雜問題,在勞動能力中展現出綜合性、創造性能力的全面發展。

第五,新質生産力是“一般智力”的合理發展形式。馬克思揭示了機器大工業中“一般智力”的形成發展。所謂“一般智力”,是指現代生産科學化趨勢中從勞動過程中分離出來、相對獨立化并被公共使用的智力因素,在狹義上展現為勞動社會化分工協作中的公共性智力因素,而在廣義上則擴充至智力對象化産物的集合體,包括知識、科學、技術、機器、資訊、資料等。“一般智力”源于資本主義勞動過程,受制于資本價值增殖和資本主義私有制,因而表現出相對于個體勞動者的異己對抗性質。而在社會主義條件下,合理發展的“一般智力”則能夠成為發展新質生産力的關鍵條件。勞動者不再僅僅直接依靠自身習得的知識技能來進行勞動并參與生産過程,而是更多地通過共建、共有、共享的資訊網絡的中介來進行勞動并參與生産過程。目前,生成式人工智能正在催生和引領新一輪科技革命和産業變革,數字技術全方位滲透融合多種生産要素,“一般智力”的社會化、公共化趨勢也日益采取數字化形式,因而,資訊資料綜合能力尤其是數字素養與技能成為勞動者的必備素質。相應地,新質生産力之“力”也主要表現為從以往熱力、電力、資訊力到“算力”的更新,而這種全球規模的雲計算“算力”正是“一般智力”的最新展現。

2

發展新質生産力與塑造新型生産關系

習近平總書記強調:“發展新質生産力,必須進一步全面深化改革,形成與之相适應的新型生産關系。”在曆史唯物主義基本原理中,生産力是推動社會進步最活躍、最革命的因素,是推動社會發展的最終決定力量;生産關系一定要适應生産力發展的要求。而在先進生産力發展的推動下,生産關系成為具有高度彈性和可塑性的因素。在新的曆史起點上推動高品質發展,必須科學把握生産力與生産關系的沖突運動規律,進一步全面深化改革,加快塑造與新質生産力發展相适應的新型生産關系,形成與新質生産力和新型生産關系發展相适應的管理體制和運作機制,讓各類先進優質生産要素向發展新質生産力順暢流動,讓一切創造人民财富的源泉充分湧流。

新質生産力對生産關系提出了新的發展要求:加快塑造與新質生産力發展相适應的新型生産關系。這裡的新型生産關系,當然是社會主義生産關系的展現形式,但在生産關系的具體體制機制和要素環節中具有一系列新特征、新結構、新功能。第一,新質生産力要求生産關系更加具有彈性和可塑性。我們要深化經濟體制、科技體制等改革,着力打通束縛新質生産力發展的堵點卡點,建立更加靈活、彈性、高效的創新機制和市場機制,優化生産要素配置方式,讓勞動、知識、技術、管理、資本和資料等各類先進優質生産要素在發展新質生産力中充分發揮活力。第二,新質生産力要求生産關系更能保障公平公正和可持續發展。在新質生産力的影響下,科技創新驅動日益強勁,經濟發展提質增效,社會财富增長速度加快。這就更需要通過完善配置設定制度、加強社會保障體系建設等方式,確定人民群衆能夠共享社會發展成果,通過完善勞動主體的“再生産”機制,不斷保護和激發人民群衆的主體性和創新力,推動經濟社會可持續發展。第三,新質生産力要求生産關系更加促進開放包容和共同發展。在目前經濟全球化條件下,各國間的經濟聯系、資訊共享、科技交流、文明互鑒日益緊密,這就使得新質生産力的發展條件需要全球整合。是以,要為發展新質生産力營造良好國際環境,擴大高水準對外開放,加強文明交流互鑒,推動建構人類命運共同體,推進世界現代化和人類文明共同發展。

在塑造新型生産關系的程序中,新質生産力和資本之間的關系是不能回避的重要問題。按照馬克思對資本主義生産方式的科學分析,資本是居于支配地位的生産關系和經濟權力。資本的實質就是資本主義生産關系在特定生産要素上的展現,因而它一方面極大激發了生産力的解放和發展,另一方面也将社會生産力轉化為資本自身的力量反過來對勞動者進行統治和剝削,不斷榨取勞動者生存發展的時間條件和物質前提。而在社會主義條件下,社會主義生産關系制約着主要作為生産要素的資本,規定其存在形式和比例比重,并改造其内在特性,從根本上決定着資本的特性和行為規律,以或直接或間接的不同方式支配着公有或非公有的各類資本,使之服務于人與社會全面發展。由此,新質生産力和資本之間是既互相依存又互相制約的複雜關系。一方面,資本在推進中國式現代化中仍然發揮着顯著的積極作用。社會主義市場經濟體制下,資本可以作為一種高度能動性的生産要素,激發高效、靈活、創新的資源配置,促進資源的合理利用和經濟的高效發展。另一方面,需要警惕資本的逐利性及其野蠻生長對發展新質生産力可能存在的負面影響。《資本論》早就揭示了,資本具有盲目追求利潤的本性,這可能導緻一些企業過度追求短期效益,而忽視技術創新和可持續發展。此外,野蠻生長的資本還可能通過壟斷市場、壓低勞動力成本、破壞生态環境等手段,阻礙新質生産力的廣泛應用和普及。是以,我們需要依法規範和引導資本健康發展,確定其在發展新質生産力中發揮積極作用。

新質生産力是以人民為中心的先進生産力,與以資本為中心的生産力有着本質的差別。隻有堅持以人民為中心發展新質生産力,才能確定新質生産力在推進中國式現代化中發揮最大效能,為社會主義現代化強國建設提供有力支撐。

3

發展新質生産力與推進中國式現代化

從曆史唯物主義基本原理來看,先進生産力是現代社會發展的關鍵動力因素、現代文明成就的核心。由此,發展先進生産力,是人類實作現代化的一般規律。

習近平總書記強調:“發展新質生産力是推動高品質發展的内在要求和重要着力點,必須繼續做好創新這篇大文章,推動新質生産力加快發展。”新質生産力的發展為中國式現代化提供了強大的動力支援和豐富的文明内涵,中國式現代化則為新質生産力的發展提供了廣闊的空間。在中國式現代化程序中,新質生産力可以推動技術創新、産業更新、社會發展和人的發展等方面的進步,為全面建成社會主義現代化強國提供堅實的物質基礎和強勁的新動能。

發展新質生産力可以促進中國式現代化的内涵豐富和形式創新。新質生産力不僅推動以生産效率為核心的物質文明的發展,還蘊含着以勞動者能力素質為核心的公德心的提升。在中國式現代化的實踐中,我們在發展物質生産力的基礎上,也在不斷解放文化生産力:不斷推進“兩個結合”,傳承弘揚中華優秀傳統文化,吸收借鑒世界優秀文明成果,努力建設中華民族現代文明。新質生産力的發展可以為中國式現代化提供更加豐富的文明内涵、更加多樣的文化形式。

發展新質生産力展現中國式現代化的現代化一般規律與中國特色的辯證統一。中國式現代化既遵循現代化的一般規律,又結合中國具體實際和中華優秀傳統文化,進而具有鮮明的中國特色。新質生産力作為現代化程序中的重要驅動力量,既具有人類文明進步的普遍特征,又展現了中國特色的創新發展。在推進中國式現代化中,我們要充分發揮新質生産力的推動力和引領力,繼續深化現代化一般規律與中國特色的有機結合。

發展新質生産力對實作人的現代化具有根本推動作用。生産力在本質上就是人類改造世界的現實力量,人本身的能力素質尤其是創新能力的發展就是最大的生産力。習近平總書記指出,“現代化的本質是人的現代化”。推進中國式現代化的落腳點,在于人的現代化與自由全面發展。隻有人民群衆的主體性和創造力才是發展新質生産力的根基。發展新質生産力的一個關鍵方面,在于提升勞動者的科技水準,推動勞動者自身能力素質與物質生産力一體化發展。從社會發展趨勢來看,發展新質生産力從根本上有助于形成“普遍的社會物質變換、全面的關系、多方面的需要以及全面的能力的體系”,有助于人的社會性潛能趨向創造性、全面化和個性化,進而推動人的自由全面發展。

文章來源:《光明日報》

微信編輯:張菁菁

觀點丨郗戈:曆史唯物主義視域中的新質生産力

人大國發院是中國人民大學集全校之力重點打造的中國特色新型高校智庫,現任理事長為學校黨委書記張東剛,現任院長為校長林尚立。2015年入選全國首批“國家高端智庫”建設試點機關,并入選全球智庫百強,2018年初在“中國大學智庫機構百強排行榜”中名列第一。2019年在國家高端智庫綜合評估中入選第一檔次梯隊,是唯一入選第一檔次梯隊的高校智庫。

人大國發院積極打造“新平台、大網絡,跨學科、重交叉,促創新、高産出”的高端智庫平台。圍繞經濟治理與經濟發展、政治治理與法治建設、社會治理與社會創新、公共外交與國際關系四大研究領域,彙聚全校一流學科優質資源,在基礎建設、決策咨詢、公共外交、理論創新、輿論引導和内部治理等方面取得了顯著成效。人大國發院以“中國特色新型高校智庫的引領者”為目标,紮根中國大地,堅守國家戰略,秉承時代使命,緻力于建設成為具有全球影響力的世界一流大學智庫。

繼續閱讀