天天看點

NASA局長為申請嫦六月壤“開綠燈”,但不許中國違反沃爾夫條款

作者:田柳Talk

随着中國的嫦娥六号攜帶近2kg從月背采集的月壤樣本順利傳回地球,美國開始緊鑼密鼓的對中國展開一波輿論攻勢。首先,根據《南華早報》爆料,自從中國正式把勘探裝置送上月球之後,美國政府就不斷尋求和中方專家接觸。

而這群人找的借口是,希望中方能夠維護美國在上世紀探月時留下的“曆史遺迹”,包括“阿波羅号”插在月表的美國國旗,以及當年美國宇航員在月表留下的腳印。随後,美國又開始無理取鬧。

NASA發言人在解釋為何中國的“嫦六”項目和法國、巴基斯坦、意大利等多國都展開了合作,歡迎全球科學家參與月壤研究,但唯獨繞開了美國的時候,絕口不提美國國會為了遏制中國航天技術發展而通過的“沃爾夫條款”,而是反咬中國一口,指責中方沒有“邀請”NASA參與有關研究。

NASA局長為申請嫦六月壤“開綠燈”,但不許中國違反沃爾夫條款

NASA局長納爾遜

此外,NASA局長納爾遜傲慢的稱,他已經為美方研究人員申請獲得嫦娥六号月球樣品開了綠燈,但美方将確定讓中國人遵守護欄,不違反沃爾夫條款。

美國這一波輿論攻勢目的隻有一個,就是利用輿論手段給中國“扣帽子”,尋求從中國的探月工程中分一杯羹。美國抓着“沃爾夫條款”這份過時的惡法不肯放,但又眼饞“嫦六”帶回地球的月壤,這才出此下策。

毫不誇張的說,嫦六這次從月背帶回的接近2公斤的樣本,對于月球的研究具有跨時代的意義。過去人類在月球表面曾經開展過9次采集作業,但無論是美國還是蘇聯,從月球帶回的樣本都是從面朝地球的“正面”采集的。

NASA局長為申請嫦六月壤“開綠燈”,但不許中國違反沃爾夫條款

該區域的地質樣本形成的年代比較晚,是以人類一直能研究的都是比較“年輕”的月球。而嫦六的落點選擇的是位于月背上,形成時間最古老、深度最深、面積也最大的撞擊坑。它帶回來的是現行技術條件下,人類能夠在月球上接觸到的年代最久遠的月壤。

這對于研究月球的形成以及月球早期的火山活動具有極其重要的意義。除此之外,“嫦六”這次樣本采集也起到了一個為未來中國建設的月球科研站提前探路的作用。

這樣說的原因有二:一來,月球的南極圈内擁有該星球上最豐富的水資源,是以也最适合建立科研基地。嫦六這次采樣的撞擊坑,雖然嚴格意義上講并沒有進入月球南極圈,但是已經非常接近了。是以,研究該區域的土壤樣本将會給月球科研站建設提供非常重要的參考。

NASA局長為申請嫦六月壤“開綠燈”,但不許中國違反沃爾夫條款

二來,這次“嫦六”在月背實際上完成了對鵲橋二号中繼衛星的測試,為未來月球通信導航系統加速成型、建立“無死角”的地月通信管道也打下了良好基礎,而地月通信是月球科研站建設的關鍵一環。

當然最重要的是,中國按部就班的推進登月計劃給了全球科研工作者很大的信心與希望。今年5月嫦六上天的時候,美國曾酸溜溜的表示,雖然這次中國航天器攜帶了歐空局的載荷,但受俄烏沖突影響,未來中歐航天合作的視窗大機率會越來越窄,基于嫦六的這次合作很可能成為絕響。

但是事情明顯沒有按照美國寫好的劇本發展。目前,意大利、瑞士都已經提出了想要在嫦娥七号項目中和中國合作送載荷登上月球的計劃。同時,嫦娥八号也收到了超過30份合作申請。要知道,嫦七項目和嫦六不同,已經确定要送俄羅斯的載荷上月球。但即便如此,依然攔不住歐洲國家争先恐後的給中國遞合作申請。

NASA局長為申請嫦六月壤“開綠燈”,但不許中國違反沃爾夫條款

至此,美國鼓吹的那套中歐要因為俄烏沖突“割袍斷義”的論調算是徹底破産。美國或許能夠利用影響力,想辦法攔住歐盟下屬機構歐空局和中國正常合作,但是攔不住歐洲國家繞開這道門檻單獨申請和中國合作。而是以聲譽受損的不會是中國航天,隻會是歐空局自己。

會出現這種情況,最主要的原因是中國的探月計劃,是真的一步一個腳印在向前走的。今年炒作要登月的國家很多,但是真正按計劃實作目标的隻有中國。美國的“阿爾忒彌斯計劃”一拖再拖,“阿爾忒彌斯2号”的發射時間從2024年推遲到了2025年,原定于2025年發射的“阿爾忒彌斯3号”也順延到了2026年。

美國年初成功送了一架“奧德修斯”無人着陸器登上月球正面,但該登陸器在降落時發生“意外翻滾”,含金量和順利着陸并從月背采集了土壤樣本的嫦六含金量根本不在一個級别。日本的情況和美國也差不多。

NASA局長為申請嫦六月壤“開綠燈”,但不許中國違反沃爾夫條款

今年1月日本向月球發射了一個小型探測器SLIM,但在降落時也是“臉着地”。6月27日,日本宇宙航空研究所承認,該航天器和地面永久失聯。在這圈同行的襯托下,中國航天的含金量自然就直線上升,不愁找不到合作方,美國用政治手段幹預中歐科研合作的企圖自然随之破産。

歸根結底,NASA口中的太空“新冷戰”想要打起來,前提是太空中至少得同時存在一對旗鼓相當的對手,而美國已經被中國甩在了身後。

如果未來幾年,美國的阿爾忒彌斯2号能夠按計劃實作“繞月飛行”,那麼NASA或許還能繼續揮舞“沃爾夫條款”,鼓吹“月球鐵幕”。但如果這個項目繼續推遲或者幹脆失敗,那NASA喊出來的所有口号最終都會作繭自縛。

NASA局長為申請嫦六月壤“開綠燈”,但不許中國違反沃爾夫條款

NASA現在就面臨一個非常尴尬的問題:如果不主動申請和中國合作,就無法拿到具有重要科研價值的月壤樣本;如果主動申請和中國合作,那麼之前鼓吹的那一套“太空新冷戰”的論調就要徹底破産。

而考慮到美國當下的輿論大環境,美國國内很明顯沒人敢邁出恢複中美太空合作的關鍵一步。是以,美國才抛出各種奇談怪論,希望中國為了争取一個“好名聲”,主動去和美國尋求合作,這樣NASA才好“勉為其難”的答應。但可惜,中國并沒有給美國這種“特殊待遇”的興趣。

在探索太空這件事上,美國太過高估了自己,也太過低估了中國。當年,美國政客以為靠着“沃爾夫條款”,能夠攔住中國人奔向星辰大海的腳步,但事實證明他們大錯特錯。美國的“沃爾夫條款”,最終能夠封鎖的隻有自己技術進步的腳步。

#長文創作激勵計劃#

繼續閱讀