現在的美利堅，就是一台空轉的發動機，聽上去嗡嗡作響，動力十足，實際上這輛老爺車已經抛錨在路邊整整8年了，發動機一直在空轉罷了。
“空轉”一詞本是指發動機一直在轉動，卻不做功的現象。引申到金融，便是形容資金在金融體系中流通，無法流入實體經濟的現象。
引申到社會，便可形容今天的美國——每個人都叫嚣自己代表了“美國夢”“美國魂”，辱罵不同意見的人是“國家公敵”。
有人贊揚這種現象是“社會自我糾錯”的展現，其實是“社會性空轉”的表現。
至少從2010年後，以“奧巴馬醫改”為标志，美國社會就一直在原地踏步，失去了前進的動力，陷入社會性空轉。
最明顯的證據是特朗普、拜登在辯論賽上的表現。
雖然78歲的特朗普在風頭上壓過了81歲的拜登，但兩人對民生議題的辯論則全在空轉，沒有進步。
民生議題一：移民問題。
這是特朗普的強項。特朗普滔滔不絕講了兩分鐘他如何通過建牆、抓捕、驅逐等手段，創造了“美國曆史上最安全的邊境”。核心内容幾乎和2015年競選時一樣。
拜登執政4年，美國湧入了300多萬非法移民，導緻社會犯罪率激增，就業市場混亂。
拜登無法為移民問題辯解，隻能指責特朗普處理非法移民的手段粗暴，很不人道。
那麼人道的做法是什麼呢？他又沒有具體的措施，隻能用“人道”“人權”這些虛無缥缈的概念攻擊特朗普，自然收效甚微。
8年前，特朗普花了幾十億美元，動用軍隊修了幾百公裡的高牆；4年前，拜登廢棄了高牆，放300萬非法移民進入美國；今年，如果特朗普卷土重來，又将重新修建高牆，驅逐移民。
整整8年，移民問題又回到原點，這不是社會性空轉嗎？
民生議題二：堕胎問題。
這是拜登的強項。拜登贊同将堕胎權交給女性自己處理，但特朗普主張超過一定孕期的胎兒不能堕胎，剝奪了女性的權利。
特朗普持宗教保守觀點，認為堕胎是“謀殺”。但拜登不知道哪根筋搭錯了，放着“女性權利”不談，反而談起了一名年輕女性被非法移民性侵懷孕的案例。
主觀上，他是想通過這個案例說明，女性有權決定自己的身體；客觀上卻給人造成了他還在談非法移民的印象，導緻觀衆懷疑起他的意識是否清楚。
其實，女性堕胎權問題，早在1973年的“羅訴韋德案”中有了定論，女性有權自行決定是否堕胎。但2022年，特朗普操控法院推翻了“羅訴韋德案”，收回了堕胎權。
實際上，美國女性依舊可以去允許堕胎的州自行堕胎。“羅訴韋德案”隻是法律文字上的遊戲，但兩個八十歲的老人圍繞一個無關緊要的議題吵了20分鐘，這不是社會性空轉嗎？
民生議題三：征稅問題。
特朗普的主張是給企業減稅，企業有錢了，就會雇用更多員工，發更高的薪水。是以他任上将企業稅從39%降到了20%。
拜登主張給企業加稅，他認為減稅隻對富人有利，即使他們獲得了減稅的紅利，也不一定會增加就業和漲薪。惠及窮人最好的辦法是政府拿到錢後直接發給窮人。
他承諾一旦連任，不會延期特朗普的減稅法案，加征企業稅後，給窮人發錢。
從2000年開始，企業稅問題陷入了拉鋸戰——共和黨上台減稅，民主黨上台加稅，每8年來一次反轉，弄得美國企業人心惶惶，被迫流向海外稅收更低的地方建廠，造成國内制造業空心化，藍領勞工成批破産。
特朗普好不容易拉回了一些工廠，拜登又要加稅吓走他們，這不是社會性空轉嗎？
美國有那麼多急需解決的民生問題，兩個八十歲的老頭卻在忙着打嘴炮、搞黨争，不斷地給自己的支援者灌輸極端思想，兩派幾乎沒法坐到一起讨論問題。
比如辯論一開始，拜登就罵特朗普是“唯一走上這個舞台的罪犯”。特朗普反罵拜登兒子是失敗者、毒販子。拜登氣得跳腳，對噴：你兒子才是失敗者。
特朗普為了證明自己身體健康，炫耀自己剛得了兩個高爾夫球冠軍。拜登立刻要和他比試高爾夫技術，說自己能打6杆，特朗普說他吹牛，兩人又吵了起來。
社會焦點全在對噴、對罵，這些娛樂性話題上。真正的民生問題呢？沒人關心。
為什麼會出現如此冷漠的現象？因為美國社會一直處于空轉狀态，群眾清楚民生問題關心了也沒用，即使有一時的改變，換個總統又會反攻倒算，恢複原狀。醫保、移民、稅收等問題概莫能外。
與其這樣，不如娛樂到死，關心點八卦新聞，讓自己活得開心點，假裝看不到問題。
最明顯的一個例子是，美國頭号女星“黴黴”，她本職是一名歌手，娛樂明星，Superstar。
拜登、特朗普卻在争相讨好她，希望“黴黴”能說一句支援自己的話。因為隻要“黴黴”支援自己，就能帶動幾百萬粉絲投票給自己。
美利堅的國運系于一名歌手，實在有點諷刺。
現在的美利堅，就是一台空轉的發動機，聽上去嗡嗡作響，動力十足，實際上這輛老爺車已經抛錨在路邊整整8年了，發動機一直在空轉。
作者：9527