天天看點

天才還是冒牌?姜萍事件愈演愈烈,相關方面應組織調研給公衆交代

作者:照理拍案

想要獲得更多資訊,請您點選“關注”按鈕,圖文每日更新,不要錯過精彩内容~ 您的支援是我們堅持創作的最大動力。知道您在看,喜歡請點贊![比心]

天才還是冒牌?姜萍事件愈演愈烈,相關方面應組織調研給公衆交代

姜萍到底是個不世出的數學天才還是整樁事件另有隐情她被人利用?我想相關部門應當好好調查一下,給公衆一個交代吧!一段時間以來,關于姜萍的讨論在網際網路上是越炒越烈,最開始我們是歡欣鼓舞的,我們非常興奮終于出了一個數學天才。

在媒體的公開描述中姜萍這個女孩子不簡單,她雖然是在中專讀書,但是對數學有極大的熱情。而且又遇到了一個很好的伯樂,是以參加阿裡巴巴全球數學競賽,她預賽竟然取得了第十二名的好成績,而且馬上不久之後,就要參加決賽。

天才還是冒牌?姜萍事件愈演愈烈,相關方面應組織調研給公衆交代

一石激起千層浪,在普通人的認知之中,數學恐怕是最難的學科了,有多少人都成年之後,有時候做噩夢還夢到數學考試,啥都答不出來,确實數學對智商的考驗對天分的要求都是極高的。大家記得吧,幾十年前的改革開放之初,有一個标志性的事件證明了當代中國對知識的尊重,那就是徐遲那篇報告文學《哥德巴赫猜想》的發表,一下子陳景潤這個數學家成了全民的偶像。

而今天似乎我們發現了一個新版的華羅庚,新版的陳景潤,一個17歲的女孩子高中都沒去讀,讀的是中專技校,學的是服裝設計,結果她卻做出了很多重點高中學生甚至名牌大學生都取得不了的成績,阿裡巴巴全球數學競賽的第十二名。然而正當全民都為出了一個新的偶像天才而歡欣鼓舞的時候,網上的質疑之聲是越來越多。

我們為什麼此前不聊這個話題,考慮主要是因為阿裡巴巴的數學競賽還有決賽,姜萍還要去參加決賽,我們并不想在決賽之前打擾到她,我們也希望給姜萍一個平和的環境,讓她能埋頭讀書來準備決賽。而另一方面大家也考慮到了不管怎麼講,她是一個17歲的未成年人,她的權利是要得到保護的,是以決賽之前很多有識之士大家都是不評論的。而今天一方面,決賽已經結束了,沒有什麼事可以再困擾到她了,另一方面公衆的質疑是越來越多了,甚至地方政府都要出面來解釋了,是以我們覺得事情是應當查一個水落石出了。

天才還是冒牌?姜萍事件愈演愈烈,相關方面應組織調研給公衆交代

咱們這個世界當然是有天才,而且我們作為普通吃瓜群衆也特别希望看到一個又一個奇迹,隻不過姜萍這個天才來的實在是被質疑的太多了。先是有人質疑說姜萍的那個黑闆闆書怎麼寫出來很多數學符号都不對,似乎她抄都能抄錯,她好像不太懂高等數學。還有人說,他們印象之中姜萍的成績并不是特别好,此前有媒體報道說姜萍本來可以上很好的高中,但是她沒有去,其實姜萍真實的中考成績雖然有600多分,但是當地競争很激烈,她去不了最好的高中,哪怕去個一般的高中可能還要額外掏點學費。而姜萍家裡比較的貧困,父母在外打工,沒有多少錢,姜萍的姐姐此前就讀的中專,是以出于生計考慮,姜萍選擇了中專,連普通高中都沒上。

更為關鍵的是早就有人把一張月考成績單放到了網上,那是姜萍的月考成績單,她才考了83分,數學哦,還不是别的科目。而且大家要知道第一這張數學考卷它的滿分是150分,換句話講,姜萍的數學是不及格的。而第二這是一張普通中專的數學月考考卷,它比一般的普通高中、重點高中要簡單的多得多,換句話講,如果讓一個在普通高中重點高中就讀的學生、中等生來答這張考卷,取得個120、130甚至140的高分,都是非常輕易的。是以很多人質疑說姜萍連中考的月考都不過關不及格,她怎麼可能做出比名牌大學的大學生還好的競賽成績呢?

天才還是冒牌?姜萍事件愈演愈烈,相關方面應組織調研給公衆交代

甚至有人說83分的考卷已經算高分了,此前一個月姜萍有一張考卷才考了五六十分,我們當然知道這個世界有偏科的天才,比如說陳寅恪、朱自清這樣的大家,他們當年考大學的時候數學是0分。但問題在于人家國文的底子是真的好,他們被破格錄取,是因為他們在某一個學科方面真的是出類拔萃,勇冠全校的,而且後來的事實也證明,這兩位國學大家在他們所擅長的領域确實做出了巨大的成績來。

是以類比到姜萍這裡,這就有點像某個中專生取得了全國作文比賽的冠軍,結果你平時讓他寫個日記周記大家都感覺到這個文不對題,錯漏百出,是以廣大人民群衆有這樣的質疑我覺得倒也合理。尤其是此前還有人說是不是那張考卷是作假的,畢竟咱們這個網際網路時代作假太容易了,可是姜萍的家鄉漣水縣教體局最近給出了一份公告,他們說網民的要求他們要澄清幾個事實:第一姜萍這張考卷是真的,真的83分,第二姜萍參加預賽的電腦還是借的,為什麼要澄清這個公告呢?因為此前也有人說姜萍對某個數學軟體的使用特别的熟悉,可是也有網民質疑她連電腦都沒有,她是如何熟悉的?

天才還是冒牌?姜萍事件愈演愈烈,相關方面應組織調研給公衆交代

甚至社會上還有很多精英人士也給出了解決方案,比如說北京大學有一個教授,人家是個知名的數學家,他就提出來說有沒有可能他做東邀請姜萍到北大來通路,他再多找幾個數學家朋友,大家一起坐下來座談一下幫姜萍指點一下迷津,聊一聊未來人生的發展方向。當然大家也清楚,或多或少他也是暗中測試一下姜萍的數學能力到底如何,如果姜萍的數學能力很好的話,這位教授完全可以作保。

看看北大有沒有可能破格錄取她,那麼姜萍的人生道路是不是徹底就打開了呢?因為很顯然一場數學競賽并不能讓你獲得更多,可是如果因為這場數學競賽你被北大破格錄取了,不是中專生了而是北大學生了,這算不算鯉魚躍龍門呢?這位教授還說,所有的費用都可以他拿,但是當然,姜萍方目前還沒有作出回應,包括漣水的教體局也表示說有很多網民建議有沒有可能政府出面找一些數學專家搞一個座談會,跟姜萍聊一聊,把這件事做進一步的澄清。

當地政府也表示說這個提議很好,他們也要推進,對嘛,這才是解決問題的根本方法。我們還是說此前姜萍由于決賽還未進行,是以我們不應當去打擾她,而到目前為止一方面決賽已經結束了,另一方面很多數學專家也表示說決賽的難度是非常非常高的,甚至相當于博士水準,是以不能用決賽姜萍考的怎麼樣來評判她的數學能力。何況決賽的結果還要等到8月份才出,是以其實很多人建議,我們真的可以現在就對整件事情做一個理清了。

天才還是冒牌?姜萍事件愈演愈烈,相關方面應組織調研給公衆交代

判斷一個人的數學能力到底如何?有沒有方法?當然有了,數學界有沒有公允的準則?當然有了,而且一不要花很多的時間,二也并不很麻煩。其實到現在為止大家都心知肚明,隻要有權威的機構,不管是大學還是政府組織有權威的人士,當然是數學界響當當的人物,數學家、數學教授。大家來共同搞一個座談會,和姜萍聊聊天,通過言談舉止就能了解到她對數學了解的深入,甚至也可以當場就給她一張卷子,讓她做一做,通過對這個卷子的解答了解她的情況。

此前就有網友說姜萍為什麼月考就考83分,因為題太簡單,她不屑于答,好嘛,畢竟那都是過去式了,當事人有各種各樣的解釋。那麼既然這件事已經炒作的,成了一個全民熱點,我覺得當事人作為公衆人物,是有義務出來澄清的,那不但是澄清自己也是給公衆一個交代。其實我覺得廣大網民的怒火并不是指向姜萍的,哪怕質疑最大的人,他們也說以姜萍這樣一個17歲的未成年人,你讓她策劃這麼大的一個局也是不可能的。

天才還是冒牌?姜萍事件愈演愈烈,相關方面應組織調研給公衆交代

是以現在網上有兩股聲音:一方面有很多人認為姜萍就是一點問題都沒有,她就是一個數學天才,我們不能讓學閥去扼殺這一種數學天才。那麼我們搞座談會,我們在全國範圍内找數學的頂尖專家來幫助姜萍證明自清,這不是個好事嗎?天才絕對是不會被埋沒的,我也絕對不相信大陸最有名的數學家會聯起手來封殺一個中專生沒有意義,誰不想見到一個天才?尤其是誰不想親手培養一個天才呢?是以我們一定會給姜萍證明清白的機會。

而另一方面即便今天質疑最多的人,大家也就是質疑兩個方向,一方面大家質疑有沒有可能是姜萍的老師,他有數學底子他多年參加這個競賽,有沒有可能是姜萍的老師利用她的賬号也去答了題?畢竟初賽是開卷的,是以現在有網民已經建議當地政府來調查姜萍的老師了,還有一批網民質疑有沒有可能是阿裡為了推廣它這個競賽,是以每一年都要捧出一個神話式的人物來,今年捧了姜萍,但是沒想到事情鬧大了。

天才還是冒牌?姜萍事件愈演愈烈,相關方面應組織調研給公衆交代

阿裡巴巴全球數學競賽聽起來這個名頭很大,但實際上它在數學界并沒有太大的名氣,它對報名也是非常寬泛的,誰都可以來參加預賽甚至是開卷的。你可以公開查資料,你甚至打電話發微信咨詢别人也是有可能的,是以也有人猜測有沒有可能是阿裡巴巴為了推廣它這個全球數學競賽故意造一個神呢?

但不管怎麼樣,我覺得真理總是越辯越明的,我們沒有任何一個人要去傷害姜萍這個17歲的小姑娘,但是我們也并不希望被愚弄,被人家牽着鼻子走,成為人家收割的對象。是以既然決賽已經完成了,而聽媒體報道說姜萍甚至暑期都準備到某個小店去打工了,那麼為什麼不給姜萍一個自證的機會呢?而且北大教授也說了,如果通過自證,證明姜萍真的有如此超絕的數學能力,全天下的都會幫她謀一個好前程的,到最頂尖的大學去學數學為國争光,那不比到個小吃店打工強嗎?