天天看點

實體學院士何祚庥大談中醫“糟粕”,隻有10%精華,九成應當摒棄

作者:南柯紀實

前言

“傳承數千年的中醫理論,真的隻是騙人的把戲嗎?”

實體學院士何祚庥大談中醫“糟粕”,隻有10%精華,九成應當摒棄

很多人诋毀中醫,認為這根本就不是醫術,簡直就是“謀财害命”的騙術罷了,并且抵制中醫人群中不乏學識淵博之人。

中國科學院院士何祚麻此前就對着中醫口誅筆伐,聲稱中醫隻有一成是淨化,其餘全是糟粕!
實體學院士何祚庥大談中醫“糟粕”,隻有10%精華,九成應當摒棄

何老此言一出引發引得大江南北一片嘩然,有人認為中醫是治病救人的醫術,也有人力挺何老,認為中醫就是徹頭徹尾的“騙術”!

實體學院士何祚庥大談中醫“糟粕”,隻有10%精華,九成應當摒棄

看客老爺們如何看待這個話題呢?身居科學界高位的何老出此言抵制中醫又是為何?

中西醫理論天差地别

中醫作為華夏文明的“精粹”早已是不争的事實,幾千年來中醫都是華夏民族無比信賴的醫術,實用性早已驗證過無數遍。

實體學院士何祚庥大談中醫“糟粕”,隻有10%精華,九成應當摒棄

幾千年來中醫早已形成了一套特有的體系和理論,各種典籍和曆史記錄數不勝數,比如我們最熟悉的《本草綱目》。

實體學院士何祚庥大談中醫“糟粕”,隻有10%精華,九成應當摒棄

各種古代流傳下來的醫術都是中醫很好的佐證,并且中醫跟我們傳統道家文化有着莫大的聯系,道家文化主要就是“山、醫、命、相、蔔”。

實體學院士何祚庥大談中醫“糟粕”,隻有10%精華,九成應當摒棄

道家這個醫其實大緻講的就是“中醫”,其根本還是上述這些東西,并且理論早已深入到大家的思維當中。

實體學院士何祚庥大談中醫“糟粕”,隻有10%精華,九成應當摒棄

中國人對五行和陰陽的認識非常深刻,這一點我們是領先全球的,并且從古至今都是作為我們文化的核心。

實體學院士何祚庥大談中醫“糟粕”,隻有10%精華,九成應當摒棄

華夏曆史文化中其實有相當一部分都是在道教理論基礎上建立的,時至今日依舊如此,傳統文化中依舊要講究“道理”!

實體學院士何祚庥大談中醫“糟粕”,隻有10%精華,九成應當摒棄

是以中醫的真實性确實不容置疑,現實中我們也有很多人被中醫治好了病,尤其是一些疑難雜症治療中醫最為拿手。

實體學院士何祚庥大談中醫“糟粕”,隻有10%精華,九成應當摒棄

很多西醫無法斬草除根的病症中醫都可以很好的治療,但是前提是這個中醫師傅醫術得高明!

實體學院士何祚庥大談中醫“糟粕”,隻有10%精華,九成應當摒棄
這并非代表中醫就比西醫要厲害,其實兩種醫術本質上還是互通的,因為最終目的都是治病救人。
實體學院士何祚庥大談中醫“糟粕”,隻有10%精華,九成應當摒棄

兩者隻是理論上有差異而已,西醫作為現代的主流醫學,實用性更是無法質疑,現代醫學已經成為了我們生活中的必需品。

實體學院士何祚庥大談中醫“糟粕”,隻有10%精華,九成應當摒棄

西醫不僅能解決小病小傷,就連很多大病和嚴重受傷也能治好,這主要得益于西醫的手術和外傷處理。

實體學院士何祚庥大談中醫“糟粕”,隻有10%精華,九成應當摒棄

這些領域中幾乎就沒有中醫的份,西醫在此方面的發展可是一騎絕塵!

實體學院士何祚庥大談中醫“糟粕”,隻有10%精華,九成應當摒棄

中西醫不僅理論不相通,就連擅長的領域也完全不同,并沒有優劣之分,是以不能用簡單的對錯概念來評判。

實體學院士何祚庥大談中醫“糟粕”,隻有10%精華,九成應當摒棄

西醫确實全世界普及,但是中醫也已經遍及全國,甚至已經傳播到海外,日韓等國都有使用中醫和中藥。

實體學院士何祚庥大談中醫“糟粕”,隻有10%精華,九成應當摒棄

那麼,既然中醫如此厲害,為何還會遭受如此多的人抵制呢?不少的“中醫黑”隻要看到有關中醫的話題就要口誅筆伐。

實體學院士何祚庥大談中醫“糟粕”,隻有10%精華,九成應當摒棄

如今中醫又受到了中科院院士的抨擊,并且何老所用的言辭異常激烈,中醫真的有何老所說的那般不堪嗎?

向着中醫“開炮”?

何老針對中醫領域所釋出的内容中不乏嚴詞,更是鄭重強調了一遍傳統陰陽五行的概念!

實體學院士何祚庥大談中醫“糟粕”,隻有10%精華,九成應當摒棄

看得出來何老對于這些理論是“深惡痛絕”,認為這些理論都隻是傳統文化中的糟粕而已,并非是文化精髓。

實體學院士何祚庥大談中醫“糟粕”,隻有10%精華,九成應當摒棄

難道何老師一位精通中西醫學的專家嗎?或者是一位傳統文化大家,其實何老和這些領域聯系并不是很緊密。

實體學院士何祚庥大談中醫“糟粕”,隻有10%精華,九成應當摒棄

何老的專業領域是“實體學”,主要的研究項目就是原子能,簡而言之何老可是現代實體學的大家!

實體學院士何祚庥大談中醫“糟粕”,隻有10%精華,九成應當摒棄

何老為大陸原子彈事業做出了卓越貢獻,其功績甚至可以記錄在史冊,何老可以稱得上“國士無雙”!

實體學院士何祚庥大談中醫“糟粕”,隻有10%精華,九成應當摒棄

但是何來所擅長的領域中并沒有和醫學相關的,關于傳統文化方面的關聯也找不到,如此抨擊中醫其實有些許不恰當。

實體學院士何祚庥大談中醫“糟粕”,隻有10%精華,九成應當摒棄

我們普通人随便說道幾句倒也無傷大雅,但是何老可是個名氣很大的公衆人物,是以說話份量是很重的。

實體學院士何祚庥大談中醫“糟粕”,隻有10%精華,九成應當摒棄

何老如此批評中醫的主要依據就是近代很多名人都抨擊過中醫,比如魯迅先生就曾抨擊過中醫,甚至将其形容為騙子和騙術。

實體學院士何祚庥大談中醫“糟粕”,隻有10%精華,九成應當摒棄

除此之外還有很多名人批評過中醫,比如郭沫若和巴金,在這些大佬的輪番抨擊之下,中醫好像成為了“衆矢之的”。

實體學院士何祚庥大談中醫“糟粕”,隻有10%精華,九成應當摒棄

中醫具體如何還是得問專業人士,而何老所擅長的領域與醫學相距千裡,兩個領域幾乎沒有什麼聯系。

實體學院士何祚庥大談中醫“糟粕”,隻有10%精華,九成應當摒棄

但是根據何老所發出的言論來看,他本人其實對中醫的某些理論是非常排斥和不認可的。

實體學院士何祚庥大談中醫“糟粕”,隻有10%精華,九成應當摒棄

相關發言是否具有參考作用,大家各自斟酌,畢竟一個專業室搞原子彈的,一個是治病救人的,這兩個專業能碰到一起已經很魔幻了,跨界次元過于大。

中醫水準确實參差

中醫的治療效果如何其實跟中醫本人的水準有很大關系,中醫學習難度非常高,并且整個體系非常龐雜。

實體學院士何祚庥大談中醫“糟粕”,隻有10%精華,九成應當摒棄

隻有很少的人能夠學習的精通,是以市場上的中醫水準非常參差,很多人其實水準隻能治療一些小病小傷,并沒有能力治療嚴重的疾病。

實體學院士何祚庥大談中醫“糟粕”,隻有10%精華,九成應當摒棄

是以,這些人因為水準原因拉低了中醫的口碑,在這也是诟病中醫的一個原因。

實體學院士何祚庥大談中醫“糟粕”,隻有10%精華,九成應當摒棄

這些水準一般的中醫我們隻能說他水準次,但是人家并不存在行騙行為,最可惡的還是那些利用中醫為手段的騙子。

實體學院士何祚庥大談中醫“糟粕”,隻有10%精華,九成應當摒棄

有些半瓶水中醫走到市面上就是奔着能坑一個算一個,目的隻是為了斂财,這些人直接可以被劃入假中醫範疇,是以是需要大家抵制的。

實體學院士何祚庥大談中醫“糟粕”,隻有10%精華,九成應當摒棄

這種人的存在才是嚴重敗壞中醫的口碑,這些人所謂的醫術其實更多的是“騙術”。

結語

中醫作為東方特色醫術,其實本質上跟西方的傳統西醫是一樣的,國家和文化有東西之分,醫術當然也會有東西之分。

我是不信咱們老祖宗運用幾千年的中醫會是糟粕,但是中醫也是需要現代化了,隻有貼近現代才能更好的發展。

參考資訊:

《太猛了!何祚庥院士再談中醫:中醫隻有10%精華,90%都是糟粕!》,中華網新聞,2024-06-24釋出
實體學院士何祚庥大談中醫“糟粕”,隻有10%精華,九成應當摒棄
CCTV2007年6月3日釋出的“何祚庥炮轟中醫害死陳曉旭 中醫存廢讨論再更新”
實體學院士何祚庥大談中醫“糟粕”,隻有10%精華,九成應當摒棄
人民日報2006年11月1日釋出的“何祚庥為何批中醫(生死中醫)”
實體學院士何祚庥大談中醫“糟粕”,隻有10%精華,九成應當摒棄
中國青年網2023-09-14釋出的“青島中醫“假藥”案:一家四口被判刑罰金共2900萬,二審發回重審”
實體學院士何祚庥大談中醫“糟粕”,隻有10%精華,九成應當摒棄