美國對華定位已變，布林肯對華再下“挑戰書”，那美國對華定位是什麼？在此情況下，王毅外長此前曾有四問，還在等拜登政府回答，這4問又具體說的是什麼？
7月1号，美國國務卿布林肯在一場外交政策對話會上，談及對華關系時，他提到的最多的一個詞就是“競争”。他不僅聲稱，美國将和中國“激烈競争”，“確定我們才是真正塑造未來的國家”。同時，他還強調，美國将投資自己和投資美國的聯盟和夥伴，以便在應對包括來自中國的挑戰時處于更有利的地位。目前，美國早已将中國定位成“最主要競争對手”和“最重大地緣政治挑戰”。而布林肯上述這番話，不僅可以看做是在再次對中國下“挑戰書”，同時也已經把美國零和博弈思維和妄圖“競赢”中國的心态展現得淋漓盡緻。這與此前布林肯所強調的所謂“餐桌菜單”論調如出一轍，在美國眼裡，中美之間隻能有一個坐上“餐桌”。
其實，從某種程度上來說，美國政客頻繁強調與中國“競争”，以維護美國“世界老大”的位置，恰恰說明了美國政客内心的一種不自信，通過渲染炒作上述論調以此來安慰自己。這不由得讓人想到了今年3月份，中國外交部長王毅對美國的4連問。這4連問分别是，美國如果總是說一套、做一套，大國的信譽何在？美國如果一聽到“中國”這兩個字就緊張焦慮，大國的自信何在？美國如果隻讓自己保持繁榮，不允許别國正當發展，國際公理何在？美國如果執意壟斷價值鍊高端，隻讓中國停留在低端，公平競争何在？直到現在，王毅外長的這4問，拜登政府還沒有正面回答。
不可否認的是，自舊金山會晤以來，雖然中美關系改善确實取得一些進展，但不得不指出的是，美方的對華錯誤認知仍在延續，打壓中國的手段不斷花樣翻新，單邊制裁的清單不斷延長，欲加之罪到了匪夷所思的程度。然而，事實情況是，美國面對的挑戰在自身，而不在中國。如果一門心思打壓中國，最終必将害了自己。
對于美國而言，必須認清一個現實，那就是中美兩國合則兩利，鬥則俱傷。正确看待中美關系，不能隻盯着兩國之間的分歧，而是從大局出發。不過，就目前情況來看，拜登政府顯然并沒有往這方面想，無論是在打壓制裁中企問題上，還是在南海、台海等涉及中國内政的問題上，美方的各種挑釁動作依舊不止。日前，在美國國會衆議院“美中戰略競争特别委員會”召開的聽證會上，美政客從無人機、半導體、造船和鋼鐵行業4個方面對中國進行無端攻擊。不僅如此，一段時間以來，美國以及其西方盟友不斷給中方扣上“過度補貼”、“不公平競争”的帽子，繼而引發了彼此之間貿易沖突問題。
對于目前的中美關系，此前王毅外長就曾用了3個“一以貫之”和3個“不要”來闡述中方對中美關系的嚴正立場，第一，中方的态度一以貫之，始終從建構人類命運共同體的世界情懷出發看待和發展中美關系；第二，中方的立場一以貫之，始終堅持互相尊重、和平共處、合作共赢原則，緻力于推動中美關系穩定、健康、可持續發展；第三，中方的要求一以貫之，始終主張尊重彼此的核心利益。至于這3個“不要”，指的則是：美方不要幹涉中國的内政，不要打壓中國的發展，不要在涉及中國的主權、安全、發展利益上踩踏中方的紅線。