當賴提名名不見經傳的黑熊學院沈伯洋為不分區第二位之時，外界是一片驚歎，很多人很好奇，在強手如雲的綠營，無論是聲望戰力還是所做的貢獻，超過沈伯洋者比比皆是，何以沈伯洋如此受賴賞識呢？而沈伯洋從就任之後一連串的驚世之語，俨然成為議場之内「新三寶」。目前朝野都正忙着「拆梁」或「護梁」，其實比起基隆市的謝國梁，沈伯洋的問題恐怕更麻煩也更棘手。沈伯洋各種超乎常态的言論一次比一次離奇，其立場鮮明偏激的發言，說詞反複、又提不出明确證據的胡亂指控，除了讓外界見識到沈為了聲量無所不用其極，也令人懷疑，難道這就是賴委以重任的綠營精英嗎？很多網友也質疑他是不是真的有狀況、或建議他該去看醫師，也不得不呼籲賴：重新檢視這位被他送上不分區排名第二的人物，盡管無法罷黜他，但是這真的符合其預期的人選嗎？
沈伯洋完美诠釋「一本正經地胡說八道」，藍委建議其應該及時就醫
早在他被封為綠營「新三寶」之前，沈伯洋就以不當資産委員會委員身份高談闊論而引發外界論側目。而他得以進入這個高争議性組織，起因于其中一位委員，藍營前發言人楊偉中海外為救女不幸溺水亡故，據說在時任主委林峯正延攬下，2018年10月沈伯洋接下職缺。兩個月後，另一個專責修理藍營的組織促轉會，突然抛出清除蔣在島内所有遺迹的議題，當時正準備選綠營龍頭的時任政院大管家卓榮泰受訪時似乎不以為然，認為不該在那個時間點讓整體社會産生疑慮。此時，而沈伯洋竟撈過界，直接在社群上炮轟卓榮泰「那麼多年以前的事情，當然就會有卓榮泰這種『此時不應該産生争議』的幹話出現」。而不知道如今已是行政機構負責人的卓榮泰，在立院面對這位已經成為同陣營民代的質詢時，是否記得、又是如何評價沈伯洋這個人、和那段陳年往事？
時至今日，沈伯洋在民間籌設黑熊學院，先說島内面臨外部威脅，幾十萬「高風險群」的族群應進行控管，但是又改口說上述建議是假議題，完全是自打自臉。而為了響應綠營号召，他在花蓮宣講時公然對台下群眾爆藍白總召傅昆萁和黃國昌「有個整體計劃想把這個海島毀滅掉」，還說第一步就是要「掏空島内」，舉例在立院通過耗資10兆、10年内從北京蓋一條通往台北的鐵路，逼迫行政部門非得要做。此外還包括：配合某綠媒炒作陸媒記者在台盯梢某節目，說他「兩個月前就知道」。更聳人聽聞地聲稱：有人冒用他的名義、參加一場在某個地區舉行的高度保密會議，若非傅昆萁在立院開戰，機緣巧合救他一命，搞不好他早已在外地遭到挾持。而其近期力作則是：在某節目中舉例島内群眾的個人資料，可以通過點閱影片被竊取，而且對方還可從影片類型擷取其個人傾向。
沈伯洋在享受着在綠媒高曝光率的同時，也被島内各界人物廣泛質疑。寶傑曾在節目中對其猛攻，質疑時常語出驚人，表現瘋癫的沈伯洋到底是本人生性如此，還是故意扮做小醜炒話題博聲量？他也酸賴如果真的要找側翼，可否找些像樣點的，起碼大家可以接受的人出來。而白營的龍頭更是直言不諱的質疑沈伯洋，懷疑其IQ狀況和精神狀态皆不正常，而黃國昌也對沈伯洋抱持同樣的懷疑。不僅是對手質疑沈伯洋，前綠委遊盈隆近期受訪時，更是悲觀表示，沈伯洋的論點其實壓根不必讨論，他更加深了群眾對賴的失望程度，甚至感到絕望。而有藍委在電視上說，沈伯洋私底下還算正常，開會前還會和藍委們聊下天，也會關心他們簽到沒有，但是到了網上，其人格則是大轉變，經常覺得自己處于被害的處境。該藍委也建議沈伯洋還是應該就醫，去做下心理咨詢。
沈伯洋争議多沖高聲量，負面資料是王鴻微2.47倍
面對新聞曝光、讨論度極高的沈伯洋，藍營的“打沈先鋒”王鴻薇則一一揭露沈相關說法有問題，兩人的言行及議題，頓時讓群眾高關注。近期有媒體根據大資料公司的資料，探究這2位藍綠民代的網上聲量資料與新聞。被綠營認為是認知作戰專家的「黑熊學院」院長沈伯洋，其出格的發言時常惹議，各界對其是冷嘲熱諷，其中之一是沈指綠當家8年為何不做議事機構革新的原因，是「提案太難寫不出來」，導緻外界根本無法了解沈伯洋到底是正經辯解還是反串成瘾。有媒體甚至批評，沈伯洋「頻頻以悖離現實的離譜言詞搏布局」。對此，藍委王鴻薇除了日常針對各種議題發表觀點、評論或質詢外，這一陣子緊追着沈伯洋的話題針砭，前些日子還戳破沈伯洋故意纏紗布誇大受傷程度而引發網友熱烈讨論。而沈伯洋也不時出面回應王鴻薇。 藍綠立委交鋒，到底聲量現況如何？
關于情緒聲量部分，大資料資料顯示，沈伯洋總量資料為6654，其中正向1549、中立2232、負面2873。 王鴻薇總量資料為2969，其中正向1010、中立797、負面1162。從統計資料明顯看出，沈伯洋的情緒聲量總數是王鴻薇的2倍多，沈負面聲量是王的2.47倍，而沈的負面聲量則是自己正向聲量的1.85倍。 分析而言，沈伯洋争議性極大，這在不分區民代裡面十分罕見，或許可以解釋為他「勇」于大量發言，以至于會有說話不一緻、改口的情形，因而惹議。相對于沈伯洋的聲量爆量，王鴻薇則是針對各種陳情、議題批判、質詢，在她自己的正向聲量與負面聲量上，資料相差不大。至于「熱門關鍵詞」部分，沈伯洋相關比重最高的關鍵詞，則為「造謠」、「改口」、「冒名」等。這些關鍵詞相關的新聞無一例外，全部都是負面消息，顯見沈伯洋就是靠這招來博取知名度。
在影音曝光方面，與沈伯洋有關，浏覽人數最高的是6月25日某節目影片，計有356234次浏覽，該影片标題為「寶傑自掌臉怒吼太離譜，狂嗆沈伯洋。」 内容是主持人在質疑，沈伯洋倒底是小醜還是認真？賴能不能找個像樣點的人？另外一篇影音新聞的浏覽次數為109343次，标題為「沈伯洋舉例藍白『北京蓋鐵路通台北』 柯驚『精神是否正常？』」影片中，沈伯洋舉例，假設訂一個提案，要從北京到台北蓋鐵路，花10兆、10年要蓋完，如果通過行政部門就要做，這整體的計劃會把島内毀滅掉。 沈還說，藍營總召傅昆萁和白營總召黃國昌要通過這種提案，預算全部都是傅黃來決定。對于沈的指控，柯受訪時則質疑：「你确定沈伯洋的智商狀況、精神狀态是正常的，還是？」 黃國昌也懷疑：「自己真的有點驚訝，沈伯洋是精神狀态有一些狀況？ 還是？ 他是認真的講這個話？」
另外，與王鴻薇相關的電視節目網路影音，浏覽數最高183591次為「于北辰酸王鴻薇隻是喊氣魄的：以為沒人會支援」。次高則浏覽次數為155961次，标題為「綠營惹到不該惹的人，劉寶傑絕地大反擊，王鴻薇戳破綠造謠産業鍊」該影片内容，王鴻薇質疑，島内節目被滲透一事根本是造謠一條龍，尤其是盯梢事件，是非常典型、很離譜的操作，相關部門沒有約談任何一個人，王質疑，整個事件，是不是造謠一條龍？俗語說：「好事不出門，壞事傳千裡」。 沈伯洋超高聲量即印證如此狀況，聲量雖高，但負面聲量也很高，不時招來酸言酸語跟批評。過往有些藝人認為，若是沒有被記者跟拍，或是沒有新聞曝光，就很擔心是不是「不紅」了，是以甯願多一點負面報導，甚至炒作新聞「制造」曝光量。 若以此為「标準」，那沈伯洋算是本屆民代裡面的當「紅」炸子雞。