最近，一條視訊沖上了熱榜，引的千萬網友熱議評論。
河南一網友拍攝釋出的視訊裡介紹道：
“今天帶着孩子們出來吃拉面，這家店最好的地方就是能夠免費續面，是以我就隻點了一碗，你瞧瞧，孩子們吃得可真香啊！”
鮮香濃郁的牛肉湯，勁道爽滑的手工拉面，再配上幾片鮮嫩的牛肉蘿蔔片，撒上一撮翠綠的香菜，光是看着就讓人垂涎欲滴。
為了回饋新顧客們，這家拉面館搞了個噱頭“吃飽為止，免費續面”的活動，隻要你能吃得下去，就能夠無限制的續面。
于是視訊中的女子1個大人帶3個小孩4個人隻點了一碗面，剩下的全靠續面直到吃飽，并拍視訊炫耀無限續面，視訊畫面中桌子上擺滿了面碗。
吃到最後，其中一個孩子擡着臉問女子：“為什麼爸爸來時說沒有續面，真的耶，上次來這家店點了三碗”。
意思是上回跟爸爸來時居然點了3碗面，而這次1碗面的價格4人就吃飽了，孩子裡的言外之意，就是應該這樣吃才是對的。
視訊下面的評論區裡，網友一針見血的戳穿了事件本質，點贊超過1萬。
“這可不是薅羊毛，更不是節約，這是典型的貪小便宜無底線”
如果吃不起，我甯願給孩子吃白粥，也不帶孩子這麼去吃飯。
孩子還小，還沒有樹立正确的價值觀，如果孩子不知道怎麼做是對的，那麼情有可原。
但是作為家長，如果在媽媽的影響下，如果認為這麼做反而是正确的，那麼以後孩子跟他别的小朋友在一起，也這麼做，别的家長會怎樣想。
店家制定的遊戲規則就是這樣，女子雖然不道德，但沒有違反店裡的規定。
既然寫了免費續面就要給人家續面，不知道這位母親怎麼想的，就真的缺這十多塊錢嗎，這樣教育孩子。
如果真的困難，相信店家會給每個孩子一碗牛肉面的，如果就是為了占便宜，這對孩子來說是個惡劣的影響。
言傳身教，過去講娶妻要娶賢，如果大戶人家這樣，一個家族走向衰落不可避免。
無獨有偶，近日還有一件事鬧得沸沸揚揚的，還是跟熊孩子有關的事兒。
有網友發視訊稱，河北省張家口市一5歲男童在小區裡玩耍時，沖一30多歲男子喊了一句“兒子”。
視訊畫面顯示，當時一名男童正在與其他孩子嬉戲，他無意間經過了一位蹲坐着的男鄰居身邊。不知兩人之間說了什麼，那名男鄰居突然站起身來，動作迅速地将男童撲倒在地，緊接着對男童的頭部位置連踢了幾腳。
男童母親張女士提供的醫院診斷書顯示，孩子頭部、面部外傷，另外孩子右眼眶附近的皮膚也有挫傷。
記者采訪時，據後來男童母親張女士介紹，當時孩子朝着鄰居喊了句“兒子”，結果導緻男鄰居就用腳踢傷孩子。張女士認為男子不至于這樣，孩子頂多說了句不合适的話。
而踢傷孩子的鄰居男子也為此付出了代價，被行政拘留15日。
網友看完視訊後，直接寫出了視訊總結一針見血：
- 一定要把自己的小孩教育好，不然社會會幫忙教。
- 成年人要為自己的行為負責。
而因為這次挨踢，這回男童一輩子都不敢再喊别人兒子了。
孩子确實不對，但打孩子的下手确實也不應該這麼重。
家長一定要教育好自己的孩子，你不教育，到了社會就有人替你教育。
當孩子出生的那一刻，也就意味着父母将要陪伴着他的成長，從不會說話，到上學讀書；從對這個世界一無所知，到形成自己的認知；從隻會粘着爸爸媽媽，到懂得自己一個人去做事等等。
著名教育學家蘇霍姆林斯基在《家庭教育學》一書中說道：“孩子道德發展的源泉在于母親的智慧、情感和内心的激情，人在自己的道德發展中變得如何，決定于有什麼樣的母親。”
是以我們不僅僅是父母的身份，不止是給孩子足夠的愛和安全感，同時還要讓孩子從國小習、擁有自己的價值觀，學會明事理、辨是非，在他成長的過程中，還需要扮演着各式各樣的角色。
同樣是教育，同樣的5歲孩子：
有的孩子覺得接受别人1塊糖都是占便宜，但有的孩子覺得4個人吃1碗面，值得炫耀；
有的孩子覺得說個屁字都是髒話，但視訊中的孩子托大裝别人爹，覺得很正常。
有心理學家的研究指出，父母親在孩子一生中大緻扮演了四種不同的重要角色：照顧者、規範者、戰士兼保護者，以及精神導師。
這四種角色在孩子發展的階段中都扮演着關鍵性的作用。
照顧者：從孩子剛出生，他對這個世界一無所知，不會說話、不會走路，到慢慢學會與人交流，并接受這個世界。
規範者：孩童隻知道自己想做什麼就做什麼，但他并不知道什麼能做、什麼不能做的，父母需要對孩子進行規範教育。
戰士兼保護者：他會逐漸有自己的想法，家長更多的做好孩子的戰士兼保護者，讓他知道你一直站在他身邊，和他并肩作戰，一起迎接各方面的困難和難題。
精神導師：當有一天孩子已經能夠站在你的前面幫助你，父母可以和孩子分享自己過去的成功、失敗經驗，傾聽孩子的困惱，給予孩子精神支援。
女子1人帶3個孩子吃一碗拉面，拉面店老闆回複了：
如果你個人确實吃不飽，吃個七份八份讓你吃飽；都是成年人，但你的行為舉止，就是在教育孩子變成什麼樣的人。
最後，願這個世界上的家長們都扮演好作為父母的角色，孩子是父母的第一任老師。
有人說，家長是原件，家長的言行舉止和言傳身教是影印機，孩子就是影印件；家長的模樣，就是孩子的模樣。