導語
在7月1日外交部的記者會上，有記者就有關中美航天合作方面的問題向毛甯發問。
而記者提問的内容主要是關于中國的月球樣本，這份樣本是否可以共享給世界各國進行科研研究，其中是否包含了美國，也就是提問中的:“是否邀請了美方參與?”
再就是美國是否有意向參與對大陸樣本進行研究，那麼大陸是否會收到美國的申請。
而毛甯對此給出了中方的回應:“中方對于中美航天交流合作持開放态度，歡迎世界各國參與研究月面樣品。”
中方未直接邀請NASA參與研究。
外交部發言人表示大陸是對所有國家進行科研研究的開放态度，并沒有直接邀請美方進行合作，而外交部發言人指出的問題在于美國的國内法。
這是因為美國在1979年便制定了“沃爾夫條款”(Wolfe Amendment)，而在1986年修改為“沃爾夫糾正條款”。
這個“沃爾夫條款”是專門針對大陸開展的科研研究的，如果是大陸的産品，美國就不會給錢，或者美方的科學家和機構就不能參與對大陸開展的科研活動。
所在降低了大陸開展的一些科學研究的水準，是以也很有可能美國會是以被限制，不允許美國的科學家和機構參與大陸開展的月面科研活動上，也就是外交部發言人指出的問題。
也就是美國在對大陸開展的國際科研合作方面可能受到法律的限制，是以對于大陸樣本的研究可能需要大陸的科學家和機構來進行研究。
而這樣來看，大陸并沒有直接邀請美國的NASA參與研究，更多的是要遵守國際慣例的原則上，對于誰來做研究是由那個國家的機構來做的，這也是世界各國簽署的《太空合作憲章》中規定的。
然而在大陸的探月工程中，美國的國家航空航天局并沒有參與其中。
并且在大陸的嫦娥探月工程中大陸也沒有邀請美國參與，是以在對大陸探月工程中，美國都沒有參與其中，更不可能會對大陸的樣本進行研究，既然都沒有參與其中，那麼對大陸的月球樣本進行研究這件事也就顯得更加不現實。
美國在自己國内開展了“沃爾夫條款”，那麼在國際上就不排除他會對其他國家開展相同甚至是帶有歧視性的行為。
并且作為一個獨立國家，它可以制定任何适合自己的法律規定，如此來看，中方在這方面也沒有什麼可苛責的，雙方國内法律和規定都不一樣，要是能夠對接好，這種合作就更加的順利了。
科研研究要超越國家。
大陸向全世界公開了月球樣本，這些樣本都是由嫦娥探測器傳回的，大陸相關科學家對這些月球樣本進行了詳細的分析和檢測，得出的結論也是很有意義的。
而大陸此次月球樣本的開放，就是想征求一下對于這些樣本進行研究的意見，如果有國家有意願的話，大陸也是非常歡迎的，可以進行科研研究，大陸也将開放一切的資料。
科學研究應該是超越國家的，不應該受國家的束縛，國家之間的科學研究是為了推動世界全面發展。
一些國家受到自己的利益的驅惑，不允許自己的科研人員和機構參與進來，這樣是不公平的，因為科學的發展是需要合作才能一步一個腳印的不斷向前發展的，而不是需要一個獨大的。
這樣隻能拖慢世界科技的進步，美國的一些行為也多少有些“霸道”，它的國内法不允許參加對大陸月球樣本進行研究，這有違科學的發展。
科學本身就應該是超越國家，而不應該受到國家的一些行為的限制，而科學研究中也是少不了國家之間的交流合作，科學研究一直是國際化的。
隻有國際化的科學研究才能更好的推動科技的發展，讓人類受益，更好的更廣泛的發展，國家之間的合作是很有必要的，對互聯互通是很有積極作用的。
而美國此次對大陸的月面樣本的研究，隻能說美國自己做出了這樣的決定，大陸認為是美國的一種表現，而且可能也是由于美國的一些國内法的限制下所做出的決定，而且美國也不排除其它國家會對大陸的樣本進行研究和利益的作用。
各國之間的合作才能不斷提升。
在航天領域中，有着很多的未知領域，這給世界各國的科學家帶來了一些思考的問題，然而單憑一個國家是不可能解決問題的，是以多多益善。
各國之間的合作才能不斷發掘未知領域，更好的推動航天事業的發展。
航天事業是非常需要多方面的合作的，同時航天事業是需要長期推動的，這樣才能更好的發展，更好地為人類的生活服務。
對于大陸在航天領域發展方面是越來越好，不僅在技術上有了很大的飛躍，同時在國際上的影響力也是在不斷提升，大陸的探月工程等項活動都是在不斷的推動中，且大陸在這個領域的合作中都是十分的開放。
但是各國之間的合作要是沒有更多的協調溝通，那就難免會落入一些誤區和沖突中，各國之間進行科研研究是非常有必要，同時也是很有意義的。
在國際上合作都有着很好的意義，不僅能夠提升自身，也會帶來一些新的體驗。
而且會對世界的科技發展起到一定的推動作用，說到底航天領域的合作才能更快的發展，如此才能收獲更多。