為了說清本文涉及到的很多彎彎繞，個人有必要把這件事的前因交代給大家，具體請參見這個截屏：
針對此事，鄭好在9月8日做出了一個道歉聲明。
我現在想說的是，這個聲明釋出之後的一些事情，給人感覺很不正常，甚至讓人匪夷所思。
從邏輯上講，整個事件中受害方隻有一個，那就是北京西城文旅。
按照常理來講，他們應該積極追責，甚至可以拿起法律武器維護自身的合法權益。
豐昌
可是直到今天，我們也沒有看到他們這麼做。對此事，另有部落客（亳州123）咨詢了西城文旅，他們的答複居然是：
如果德雲社線下演出有什麼問題，我們可以依照相關法律法規進行處罰，但是鄭好直播間的言論歸網信辦管，我們已經把相關的情況轉給了西城網信辦。
西城文旅的這個說法，給人的感覺是公事公辦。但問題是，你本身就是受害方啊。你這種所謂的公事公辦正常嗎？你們不應該向法院起訴鄭好嗎？
而網信辦的回複更是讓人丈二和尚摸不到頭腦，他們的意思是文旅局已經約談了德雲社和當事人鄭好，言外之意是，文旅局已經批評他們了，此事就到此為止吧。
實話實說，網信辦這樣回複是否合适、合理我并不清楚，但是西城文旅的态度肯定是不積極甚至暧昧的，甚至給人一種網友們多此一舉的感覺。
這就好比說，一個人受到了他人的侵害，結果你過來為他仗義執言，他卻說你吃飽了撐的多管閑事。
當然，如果是一個現實中的人這麼說、這麼做也無可厚非，但是作為國家公職部門，這樣的态度我覺得起碼不正常，至于騎驢正不正常，那就不得而知了。
有人說事情可能是這樣的：
那就是北京西城文旅确實接到了網友的舉報（可能不是豐昌），他們也把一些相關的資訊告訴了鄭好，結果鄭好不懂其中的利害，居然在直播間說了。是以，西城文旅方面的從業人員屬于違規。而鄭好的道歉就是背鍋，就是息事甯人。
對于這種說法，我是堅決不相信的。