天天看點

内蒙鬧烏龍:C形馬龍非紅山文化!而是西周成王時,記錄鮮卑守燎

按:内蒙古赤峰考古鬧烏龍:C形馬龍不是6000年前紅山文化的!可能有存在某種問題或陰謀啊

祂是西周成王時期,如實生動記錄了「鮮卑守燎,不列周盟」的一段史實……

内蒙鬧烏龍:C形馬龍非紅山文化!而是西周成王時,記錄鮮卑守燎

目前官認的,左邊青玉C形龍,1971年内蒙赤峰博物館從翁牛特旗三星他拉村征集。兒戲呀,不足采信5000年前!

右邊黃玉C形龍,從赤峰翁旗東拐棒溝遺址“出土”……筆者反複地搜尋,除了提了一下該遺址名字,再無更多!遮掩啊。

困擾了我三年的碧玉C形龍契文識讀

三星塔拉村這個青玉材質C形龍,過去隻有“簡陋”模糊的圖檔。

直到這三年,才借助顯微鏡放大觀察到微痕:颔下镌刻着契文。

主題是犬馬之勞!這讓本人非常困惑:①遠遠超出了五、六千年紅山文化古國該有的上古史發展階段;

内蒙鬧烏龍:C形馬龍非紅山文化!而是西周成王時,記錄鮮卑守燎

②紅山文化目前為止都沒有見到:房址埋葬狗、墓坑陪葬狗和積石冢殉狗坑等,相關一切的考古報告。

③紅山文化迄今為止沒有出土馬骨頭,不說馴養的家馬了,連狩獵的野馬,都不曾見到。馬形象也無!

北魏鮮卑人貴族大墓浮雕“仙狽”奇葩

山西大同平城區智家堡,北魏貴族大墓中的浮雕,告訴我和師友們:

看到羽翅,起先以為是北魏鮮卑人在表達:“軒轅黃帝乘細腰犬龍,白日羽化登仙的”。《魏書》自言:颛顼的後代。

内蒙鬧烏龍:C形馬龍非紅山文化!而是西周成王時,記錄鮮卑守燎

搜看拓跋鮮卑,先遇見《魏書·序紀》曰:“淳樸為俗,簡易為化,不為文字,刻木紀契而已。”

又搜知嘎仙洞,鮮卑拓跋部起源的石室祝文。呼倫貝爾大草原鄂倫春語:“嘎仙意為獵民之仙。”

鮮卑“别人仙,我狼狽也”!西周成王時會盟守燎的卑微記憶

北魏羽人借鑒了敦煌飛天造型(或者西域飛天借鑒了《山海經》中的羽人國記載),但是羽人的姿勢總覺看着違和。

嘗試用契文識讀,果真打開了新天地,解開了浮雕所潛藏的玄機。一段源頭史實【西周成王,鮮卑守燎,卑不在盟。】

内蒙鬧烏龍:C形馬龍非紅山文化!而是西周成王時,記錄鮮卑守燎

周成王是武王姬發稚子,周公攝政,召公輔弼。《國語》記載的“守燎卑微”這一段曆史,隻怕已經過去了2400多年吧!

鮮卑人還是心中酸澀,眼中不忿,“沒有功勞(注:參與平定三監武庚之亂),也有苦勞啊!”有人認為鮮卑是東夷邾婁部。

因何說“紅山C形龍”該是西周成王時期呢?

你将北魏貴族大墓浮雕鮮卑“仙狽”,和“紅山文化C形龍”馬犬龍放在一起,無論誰看到笫一眼,會不感到似曾相識呢?

▲①都是犬中契丹細腰狗;②都是狗尾巴卷;③都是多了飛揚的鬃毛;④尤其是羽人飛天頭頂綢帶,與C形龍頸鬃近同。

内蒙鬧烏龍:C形馬龍非紅山文化!而是西周成王時,記錄鮮卑守燎

紅山文化青玉C形龍題旨是【犬馬之勞】。北魏鮮卑人浮雕【獵民之仙】。契文識讀後,心聲都是【忠崗誠于王】。

鮮卑守燎是一樁曆史大事件!荊楚囯在南_蠻,也是颛顼苗裔。姬周是帝喾長子系,盟書不列芈楚、鮮卑,招緻耿耿于懷啊!

#紅山文化C形龍#​#鮮卑族[話題]#​#我們有沒有可能是漢化的鮮卑族#​#内蒙古身邊事#​#赤峰身邊事##林詩棟:請把掌聲獻給龍哥#​圖檔侵删​。師友們都怎麼看?

繼續閱讀