天天看點

喬爾傑維奇下課沒問題,但是,讓郭士強上來就很值得玩味了

一、

喬爾傑維奇下課,是因為,在他帶隊的期間内,一次次重新整理了中國男籃戰績的“下限”。

競技體育,結果為王。

這個誰也沒有辦法。

喬爾傑維奇下課沒問題,但是,讓郭士強上來就很值得玩味了

包括他的整個用人,也是非常的值得商榷。

世界杯的時候大家都記得,剛開始是隻用王哲林,不用胡金秋,等到後面球迷和媒體直接把質疑給打在“公屏”上了,他又來了個超級大反轉。

開始隻用胡金秋,不用王哲林了。

話說,但凡是有點想法和主見的主教練,都不會如此的“極端”。

說白了,用誰不用誰,多用誰和少用誰,這都是在賽前的時候,都已經制定好的。

賽後球迷和媒體有想法,這個很正常,畢竟,比賽輸成了那個樣子。

這個時候,作為主教練把自己的觀點表達出來就好了,能了解最好,不能了解也沒辦法。

喬爾傑維奇下課沒問題,但是,讓郭士強上來就很值得玩味了

最追要的是,喬爾傑維奇還非常的“任性”。

世界杯對陣菲律賓男籃的第三節,克拉克森明明單防已經是防不住了,就是不見他有任何的反應。

這個時候,就算是個外行也知道,要提前上去夾擊,迫使克拉克森把球給傳出來,或者他執意要單幹,那麼一定不會給他輕松的出手空間。

可是,喬爾傑維奇就是站在場邊,不停地攤手和擦汗。

最後幹脆直接坐在教練席上一動不動了。

真的是,從來沒有見過如此“事不關己”的主教練。

喬爾傑維奇下課沒問題,但是,讓郭士強上來就很值得玩味了

話說,你的年薪可是百萬級别的,而且是美元。

沖着這份薪水,都至少要“演”一下吧。

鑒于此,喬爾傑維奇的下課,是一點不值得留戀。

歸根結底,他的心思根本就沒在中國男籃身上。

二、

但是,這不代表着,外教這條路是不正确的。

或者換個說法,也不一定非要找一個外籍主教練。

本土當中有想法和創造性,能夠學習和接受先進思想和理念的主教練,也是可以考慮的。

喬爾傑維奇下課沒問題,但是,讓郭士強上來就很值得玩味了

但是,唯獨不可以是郭士強。

當然,這裡沒有任何說郭士強不好的意思。

而是,他本身的執教風格和特點,極其的不适合中國男籃。

因為他太過于“守舊”和“保守”了。

其實,按照年齡來看,他正是屬于“少壯派”那一撥的。

但是,他的思想,卻是還停留在很早期的那個中國男籃階段。

這還都好說,如果他能夠把那個時期中國男籃的優點發揮出來。

比如,人盡其用,艱苦奮鬥,拼搏到底等等。

那麼也還說得過去。

喬爾傑維奇下課沒問題,但是,讓郭士強上來就很值得玩味了

可是,他連這些也都沒有。

有的就是那非常“幹巴”的一點進攻和防守的套路,殊不知,這些東西在CBA都算不上先進。

最主要的是,用人不明。

話說,高詩岩、祝銘震這都是什麼級别的選手,換做任何一個人來當中國男籃的主教練,他們連集訓隊都不進去。

在這裡,他們是主力選手。

而對于像林葳、趙維倫這些年輕的球員視而不見。

也不是說,這些年輕球員一定就行。

最起碼,從年齡上看,至少還有值得曆練一下的空間。

畢竟,20歲還是要比30歲,擁有更多可能性的。

喬爾傑維奇下課沒問題,但是,讓郭士強上來就很值得玩味了

國家隊不同于俱樂部,尤其是對于中國男籃來說。

我們的籃球運動是“自上而下”的。

隻有國家隊的成績好了,那麼其他的才能跟着繁榮。

反之,那就是一塌糊塗。

是以,主教練的人選一定的慎之又慎,選錯都能了解,然而,“開倒車”真的是不可理喻。

繼續閱讀