《鱿魚遊戲》突破了與多部影視作品的銜接，究竟是緻敬還是抄襲？！
近日，韓劇《鱿魚遊戲》的燒腦遊戲類刷爆紅網，這部火爆的網絡劇被網友點揣其他影視作品。
《鱿魚遊戲》深深卷入了抄襲風暴，是第二次創作，學習上帝的工作，還是逐字抄襲的上帝？
讓我們來看看為什麼《權力的遊戲》今天涉及抄襲。
《鱿魚遊戲》的劇情設計一點也不複雜，失敗角色的基地聚集，被有錢人選中，完成所有遊戲，拿走456億韓元。
主線清晰，内容充實，可以說整個劇作都在創造過程中，遊戲的完成即将到來。
在完成遊戲的過程中，強調人性的善惡，面對巨大的利益，人們的心都被解開了拉鍊。
高分燒腦的作品《鱿魚遊戲》被指責抄襲盛行，到底是抄襲哪部作品？
一：日劇《聽神的話》
《聽上帝的話》是木村由紀夫和藤村幸雄創作的日本漫畫書。
由Fuchs，Shinji Mulong，Yukio Yamazaki，Yushi Meiqing等人主演的真人版"誠實如上帝說"于2014年11月15日在日本發行。
在"聽從神的話語"的第一句話中，你需要在有限的時間内到達神身後的紅色按鈕，否則你就會死去。
這與Squid Games的第一款遊戲123 Woodman驚人地相似。
當然，如果遊戲的内容與被指責抄襲相似，那就有點大驚小怪了，但在一些畫面表達中，影視動作的表達方式如此驚人地相似，不得不聯想起來。
時間的尺度顯示出緊張，恐懼和噪音的氣氛，使整體氣氛更加恐懼和緊張。
其次，最後一刻的截止時間撲出是完全相似的，當然，這可以反映出比賽的緊張感。
但如此有特色的韓劇抄襲了日劇，讓很多網友都不是很了解。
二是高空拔河比賽，抄襲綜藝節目。
除了與《聽神的話》的相似之處，南韓網友還翻閱了《鱿魚遊戲》抄襲第4、5集綜藝節目的片段。
兩者都設定在高空拔河比賽中，參與者陷入了從天而降的風險中。
不同之處在于，一個不會死，另一個會死。
當然，對于抄襲，《鱿魚遊戲》導演黃東河說："《鱿魚遊戲》是從2008年開始構思的作品。沒有抄襲，隻有創新和原創性。
就連導演也說："2009年劇本完成的時候，你聽說過陌生、困難、直率、殘忍、商業化嗎？"因為很多人說作品難懂，難以了解，既不能投資，也不能選擇演員。經過大約一年的準備，它被放回抽屜裡。"
遊戲類影視作品很難拍出小說，故事情節和節奏感的把握能力很考驗一個導演的能力，幸好黃東河導演的《鱿魚遊戲》借鑒了常見的遊戲環節，為我們展現了在利益和死亡、人性的善惡、真與假。
此外，導演黃東河還表示，他了解作品與《聽神的話》的相似之處，并認為"作品隻和第一部遊戲一樣"，"無限的花朵"，沒有太多相似之處。
他繼續說道："自從2008年這個想法開始以來，第一款遊戲就已經注定無止境了。電影和漫畫書的宣傳從那時起才為人所知，是以偶爾的相似性不會被任何人模仿。如果我必須被追究責任，我想說我是祖先。"
雖然有上百種解釋，但看過作品的網友都知道抄襲和引用有差別。
對《鱿魚遊戲》的評價也變成了兩種不同且沖突的評價。
有網友表示，《鱿魚遊戲》将遊戲作品融入影視作品，并成功成為爆款作品，具有很高的影響力和價值。
其次，看戲也是特别減壓，希望能做遊戲來帶動觀衆的熱情。
但也有網友表示，"鱿魚遊戲"在女性角色的壞話中，為了在弱肉強食和身體為目的而生存的美女設定下生存，隻能讓人感到不舒服。
雖然它很現實，但它有一點歧視性的内涵。
你覺得鱿魚遊戲怎麼樣？你喜歡與否？歡迎在下面的評論部分留言。