天天看點

張弼狂草蘇轼七絕一首 手卷

作者:東海書畫

張偉(1425-1487)字,故近東海,故東海,後來得名東海。華亭縣(今上海松江)人。明賢宗變成了兩年軍人,長期當兵,談無顧忌,出門為南安(今江西大禹)知政府、自愛、大人物而出。比詩歌長,草書很好,被評為"反向複出"。品味自言自語我的書不如詩意,詩不如文學,東海文集的作者。

(這裡添加了小程式,請檢視今天的标題用戶端)

張偉在書界改變了明初那種流暢、圓潤溫柔、精細流暢的"台灣亭體"規範,追求自由流暢的寫作風格。張偉是當時典型的布克代表,書的風格受到野草放縱的巨大影響,作品用筆、流暢的線條、絲帶筆處自由流動,使書的轉折生動活潑、氣勢磅礴、變化豐富,展現了張偉草書的典型外觀。張偉是明初時期粗略寫作的代表人物。他喜歡做大字草書,曆史書記載他喝酒打發,瞬間就能寫幾十張紙,比如風雨,像龍蛇一樣,世人甚至以為張(張旭)複出。董啟昌說,章琦的草書是學圍蘇的,其實他更直接地關系到野草的解體。它們代表了明朝初期對唐代野草的了解和利用。一方面,作為當時受歡迎的台灣館的對立面,他們表現出了更多的自己的關注;另一方面,他們啟發了明末草書的表現精神。張偉小字草書傳播較少,作品圓潤而堅固,結構、規律自然而豐富。張偉線書結構緊湊生動,多采用方筆,形成自己的風格和特色。張炜的草書,以唐代張旭、衛蘇為典範,也是明初時期草書作家想要改變元代以來趙孟璇的書的風格,追求延續放縱。他的一些作品,在《張璎的野草》和《圍蘇》中,與早期的宋、玉相似,非常相似。但他的很多作品,也完全抛棄了張草的筆,在結構上主要開閉,筆的意義是快,尋求漂浮。是以,朱雲明曾經說過:"張公遠還是接近于以前的規則,然後突然狂野,雖然大海的聲音,而且聲音歎息震撼",認為張炜的作品處于輕浮狀态是不可取的。但張偉尋求新變革的改良主義風格成為當時的潮流,許多研究他的人,甚至海外國家,都買單。與此同時,必然會有細微差别。陳憲章對張偉的詛咒贊道:"好到極,庸俗到極。流行到極緻的四個字,确實是一個很大的貶義詞,但好到極也是很含糊不清的。董啟昌一代的博彩公司,評論張偉的《青雲唐報》也更贊不絕口:天下推着它的野草,去朱錫哲評論,推着它的鼎盛時期的筆,當看不到大全的耳朵。此時此刻,所有的人都做好了充分的準備,無論是有意還是無意,或者如果莊嚴地作為禮遇,或者像人們一樣優雅地用餐。雖然與夕哲學生喝醉了,瘋狂憤怒的張希哲是不可避免的,但王也沒什麼。

關于草書,張偉有一個嘉賓問題"(Yu)深入解釋書法,或者問張偉草書,"好到極,庸俗到極。并問,'我怎麼能?T:'寫下好處并進入道路。"這段話應該有助于了解張偉的草書藝術和思想。杜木說:"張公光标宋長族,長族名寬:"洪武初和宋珂(鐘文)、宋瑜(鐘炎)都擅長書名,被稱為三宋'。不過,書評人是長族書比第二宋沒有抓住的,用它的筆連續,非古法也一樣。(道德編輯)。"杜姆的貶損言論在這裡是顯而易見的。貶義的主要依據是"筆的連續性,也是非古代法律"。"這在當時可能是一個問題,會有很多支援者,但從我們今天所知道的來看,'舊法'并不是唯一的,有一種非常不同的風格。就算拿張旭草書來說,也有"筆的不斷存在,晚明王偉、福山等連綿起伏的草叢在今天很流行,我們不能偏執地自作主張。

張裕經常喝書,是以酒興在筆的快節奏下,如突然的雨旋,應該是換手,在遺留下來的可以看出懷舊。張偉認為他的野草大字是最好的,檢驗他的書法,說的也是有道理的,這大約和一個醉話不是沒有聯系的。

張偉這部作品,可以看到其書研究外宿,名稱四彜。這卷是用墨水寫的,手勢飛揚,舉升舒服,張藝線書水準看得出來。

張弼狂草蘇轼七絕一首 手卷

題詞:寶公師與唐人不同,許多人似乎從讨論中重複了自己。但這首詩是千感萬的。南安縣飄飄詩墨行,也就是泥指爪上還有廟的魏然野?但如此世界,古今也不多,書給人以洞察力。印刷:鼻涕蟲

解釋:處處生活都知道是什麼樣的,卻仿佛飛鴻踏雪泥。在泥漿上不小心左手的手指爪子,紅飛重新數東西。

張弼狂草蘇轼七絕一首 手卷
張弼狂草蘇轼七絕一首 手卷
張弼狂草蘇轼七絕一首 手卷
張弼狂草蘇轼七絕一首 手卷
張弼狂草蘇轼七絕一首 手卷
張弼狂草蘇轼七絕一首 手卷
張弼狂草蘇轼七絕一首 手卷

繼續閱讀