由于不加批判地接受所讀、所聽、所看的内容，人們每天都會做出對他們的健康、投資、事業或婚姻有害的決定。思維的藝術
不知道您是否熟悉這種情況？
申請大學時，不知道該如何選擇，聽老師和親戚說好專業就業，家長也覺得很通情達理，你報名後，卻讀完了大學卻覺得後悔。
在閱讀文章時，當你看到成功人士喜歡早起時，你決定你應該早起并改變自己。第二天我看到另一篇文章說人早起和夜貓子，有很多适合熬夜的好人，你突然覺得更有意義。
你在網際網路上搜尋如何學習寫腳本，被無利可圖的答案所吸引，寫下腳本，點選答案寫出數百萬篇線上文章。
浏覽了一會兒忘了搜尋什麼，卻放棄了學習寫腳本，來來回回都沒學到什麼。
英國政治學家埃德蒙。"閱讀不會思考，這就像吃而不消化一樣，"伯克說。"
我們讀到的，我們聽到的，我們看到的不一定是真的。正是我們缺乏批判性思維，才會被廣告說服，買到幾乎無用的商品;
是以，為了避免各種不幸，我們真正需要的是：批判性思維。
什麼是批判性思維> <h1級"pgc-h-right-arrow"？</h1>
在《思維的藝術》一書中，文森特這樣定義它：
與被動接受相反，批判性評估是對所讀、所聽和積極看到的内容的仔細檢查。這種評價的标準不是作者的觀點與你的觀點有多接近，而是作者的觀點是否準确合理。是以，批判性地評估資訊的人是以不太可能被欺騙和操縱。
批判性思維的難點在于主動出擊。認知心理學家指出，大腦是一個人體重的2%，但大腦活動消耗高達20%的能量，不思考是一種本能的節流。
《魔鬼經濟學》（Devil's Economics）一書的作者萊維特（Levitt）深入研究了這項研究：專家是否會利用他們的資訊優勢來謀取個人利益，而犧牲他們的客戶？
房地産經紀人是買賣房屋的專家，他們經常告訴賣家，他們會盡力以最高的價格出售。
作為常識，中介機構根據銷售價格收取一定比例的傭金。在美國，這一比例為6%，遠高于中國，但在6%的傭金中，中介機構拿走一半，其餘的則在買家和賣家之間平均配置設定。換句話說，代理商隻能獲得傭金的1.5%，如果價格為300，000美元，他隻能獲得4，500美元。而且賣1萬多元，隻有150多塊錢的收入，他們也不會為這點小錢而辛苦。相反，它正試圖削減10，000美元，加快房屋銷售，并在下一次銷售中節省能源。
你可能會發現房地産經紀人不道德，但有先兆的醫生、律師和老師同樣緻力于自身利益。
例如，随着2015年後知識支付的興起，人們更容易相信500強或高管的課程品質，并相信大公司的經驗是權威的，即使他們已經被欺騙了好幾次。
2018年，我朋友圈裡的陌生人，通過名人代言，把個人品牌書的内容整理成文章，換成案例，租高端跑車拍照，聲稱自己靠個人品牌年百萬。一年，賣了3999元的訓練營，收入超過500萬，下一年教别人如何進入500萬。如果你仔細想想，這與10年前的成功沒有什麼不同，強調精神能量而沒有具體的可操作方法。
事實上，批判性思維在人類文明的演進中有着悠久的傳統：
蘇格拉底：沒有反思的生活是毫無價值的。
亞裡士多德：我愛我的老師，我更愛真理。
陳玉科：獨立精神，自由理念。
批評是反思性的思維，其目的是合理地确定我們的信念和行為。
<h1類"pgc-h-arrow-right">為什麼我們總是難以批判性地思考</h1>
因為批判性思維是一種高能量的活動，是以你不需要所有公認的資訊來批評。當你看地鐵站資訊和菜單時，你基本上不必深入思考。在觀看娛樂節目，收聽天氣預報和搜尋百科全書條目時，您無需發表評論。隻有資訊是有說服力的，我們相信這種觀點勝過另一種觀點。
當我們有觀點時，批判性的評估是必要的。什麼樣的思維錯誤會阻止我們批判性地思考？有三種常見的誤解
01 以自我為中心
閱讀以"希特勒說......"開頭的句子以及以"富蘭克林說......"開頭的句子。你可能有非常不同的情緒反應。前一句話，很有可能是看不懂的，就算繼續讀下去，也會是二戰的瘋子，殺人狂要守衛一個，怕被他影響。另一方面，富蘭克林作為偉人的形象讓你更有可能相信，即使他可能說了一些不合理的話，你也會考慮其他事情，而不是懷疑。但瘋子也可以有好主意，天才偶爾會犯錯。受輿論影響，我們很容易先入為主，選擇性地接受我們認為對資訊的正确性，潛意識地阻擋我們認為是錯誤的資訊，這種現象在心理上被稱為選擇性感覺。
02 簡單歸因
比如媒體報道有多少國小文化創業者為成功而奮鬥，社群叫班學得最好，把工作搞得不好，讀書沒用，你覺得很有道理。各式各樣的名人自傳都說，他們有早起的習慣，是早上清醒的幫助他成功，你以為早起的人會成功，我不知道，無數偉大的創作者都是深夜工作，白天睡覺。媒體再次表示，熬夜會對身體造成很大的傷害，早起早睡是一種健康的生活方式，然後你看到一位特别散布謠言的丁香醫生說，熬夜不疼，受傷的身體是不規則熬夜，如果法律熬夜， 身體會适應。
03 混淆事實與解釋
關于貧困是否會導緻犯罪？詹姆斯和理查德研究說："馬薩諸塞州羅克斯伯裡是貧窮黑人的家園，而鄰近的南波士頓是貧窮的白人社群的家園。這兩個地區的單親家庭比例相同，公共租房者比例相同，但在黑人居住的羅克斯伯裡，暴力犯罪率是南波士頓的四倍。如果貧困導緻犯罪，那麼這兩個地區的犯罪率應該接近正确。
如果你相信作者的解釋，你會認為問題出在犯罪率上，調查是否不準确。然而，事實是，犯罪導緻貧困，一個地區的犯罪率越高，在這裡做生意的成本就越高，激勵就越低。
混淆事實和解釋，批判性思維變得僵化和癱瘓。
<批判性思維如何在生活中應用>h1級""pgc-h-arrow-right"</h1>
那麼，我們怎樣才能用批判性思維跳出對思維和理性生活的誤解呢？以下是一些常見的使用場景
A：閱讀應用的批判性思維
1）閱讀作品
對于一本書，通過略讀前言，引言和目錄來了解内容安排，然後選擇第2章閱讀開頭和結尾，以檢視作者是否提供了概述和摘要。閱讀以下問題：正在讨論的主題是什麼？作者的立場是什麼？作者用證據來證明他的觀點，什麼類型。
每一次略讀，都能讓我把握核心要素，不按作者來跑，直接挑出最需要的水果。
2）反思你的觀點
問問你自己：我對這個問題的看法可能會導緻偏見或敵意，阻礙我公平看待作者觀點的能力。
王陽明曾經說過，知識和實踐是一體的。當代營銷專家李彥宏叫野獸，也指出，在學習新知識時，我們必須反思大腦中的舊知識，想方設法建立聯系，結構化知識才是最有力量的。
3）總結工作。
看完後，書的關鍵行内容合并，一本書的内容總結成幾段，一篇文章總結幾句話。在不改變作者初衷的情況下，清晰梳理脈脈将有助于後續分析。
一直很佩麗麗的側面引用，有一次看到他說，每次讀完書後，我都剪掉了重要的段落，用自己的話濃縮了整本書，不會忘記。這是同樣的方式，大師們甚至以同樣的方式閱讀。
4） 評估
首先，仔細閱讀前一步的總結，把握核心論點和論據，回答以下問題：
作者是否使用了含糊不清的詞語
作者是否用聳人聽聞的方式取代了證據
作者的證據是否典型是全面的
作者是否有邏輯錯誤
......
這種自檢清單可以根據自己的需要，不斷改進、定制。
5）表達你的判斷
當我們閱讀一本書或一篇文章時，我們總是認為我們了解或不同意作者的觀點，但我們不能說出為什麼。更好的方法是寫一篇書評或對文章的推薦或反對意見。在整理文本的過程中，可以充分調動自查後的評價。
五步批判性閱讀方法，将一本書解決牛，讀十大書，告别智力焦慮。
B：批判性思維在傾聽中的應用
聽力和閱讀有很多共同點，但在傾聽中，我們不僅聽到文本的傳遞，還聽到聲音的語氣，情感和節奏。是以，傾聽使我們失去了閱讀的步伐，我們更容易受到情緒和肢體語言的影響。
馬丁·路德·金的演講"我有一個夢想"就是一個鼓舞人心的例子。
1）抛開刻闆印象
刻闆印象是在傾聽之前形成的信念和态度，并由您脫穎而出。為了把你的刻闆印象放在一邊，首先要承認你的偏見，并警惕它們的影響。
記得，有一次操作活動，因為同僚的懶惰，導緻大面積的使用者投訴，導緻整個部門加班熬夜2天。下一次我們還是新人的時候，我們集體攻擊他的提議并拒絕了它，隻是為了證明他的提議會帶來更大的利益，并被競争對手使用。
2）注重資訊
撇開刻闆印象不談，在傾聽時很容易分心。比如，如果對方說的和你相反的話，你就會開始在腦子裡思考如何反駁他，而思考的時間很可能錯過重要内容，導緻我們了解内容的偏差。此時你需要做的是記錄下相反意見的觀點，并繼續傾聽。
3）找到關鍵論點和證據。
與閱讀一樣，記錄叙述者的主要觀點和論證證據，并找出在提問過程中是否有模糊或模棱兩可的陳述需要明确。
4-5）評估資訊并表達您的判斷。
這種做法與批判性閱讀相同，隻是沒有書面摘要，隻能依靠演講者觀點的記錄。
在職場和生活中，人們喜歡傾聽者，但更喜歡那些能夠提出有價值的觀點來完善自己判斷的人。
C：批判性思維在觀看中的應用
說到觀看，你可能會想到一部電影。除了電影，還有電視節目，戲劇，甚至短視訊。當然，這些都屬于娛樂類，以及廣告和統計圖表的重要視覺傳達。
我容易對文本産生疑問，但我總是認為圖表不會出錯。圖表呈現從根本上依賴于資料，如果資料不正确，圖表的呈現就會失真。是以，對圖表的批評不是關于表達的形式，而是關于資料本身的準确性和真實性。
如果圖表能激發思維，那麼廣告則恰恰相反，避免思考，完全依賴情緒。作為行為心理學的創始人和廣告顧問，沃森認為廣告的作用是操縱公衆的情緒。為了批判性地觀看廣告并避免虛假消費，您應該首先問問自己，這個廣告旨在激發我什麼情緒？名人崇拜？對未來感到焦慮？嫉妒還是同情？你應該做自己的情緒自我測試清單，并回答這些問題，從情緒化思維轉向理性思維。
以輕松的心态觀看電影是正确的，但我們也應該警惕它所傳達的價值觀。2019年，廣西警方抓獲了一個搶劫團夥，實際上由16歲的男孩組成，殺死了馬特的頭發和衣服，要求了解他們正在模仿河湖的古老魅力。即使是成年人也很難對電影的價值觀免疫，比如"我甯願消極，也不願讓世界變得消極"和"努力工作有什麼用，或者依靠關系才能達到頂峰"。如何保持批判性地觀看？想想這些基本問題：角色之間的關系是什麼？劇情是如何展開的？主要沖突是什麼？故事發生的社會背景是什麼？傳達了什麼樣的生活或生活哲學與我現在的環境相比對？
< h1 級"pgc-h 右箭頭 >04 摘要</h1>
花半秒鐘看穿事物本質的人，和一輩子都看不到事物本質的人，注定是截然不同的命運。教父
教父這句話影響了很多人，批判性思維是極少數高成本效益的投入，前期訓練有些辛苦，多次使用，可以做到像騎自行車一樣，低認知資源可以保持高水準。
最後，我們認識到批判性思維的重要性。本文從三個誤解中分析了為什麼批判性思維如此困難：自我中心，簡單的歸因以及對事實和解釋的混淆。并從批判性閱讀、聆聽和觀看3個生活場景來分析如何運用批判性思維。
有關更詳細的學習方法，建議閱讀《思維的藝術》和《批判性思維》。