日前，音樂人吳向飛通過微網誌“控訴”自己作品被知名版權公司惡意侵占多年，在通過法律手段維權之後發現，他給陳奕迅寫的《路一直都在》，一年收入隻有271塊。
吳向飛稱，目前在音樂平台方面，騰訊态度積極，已經在商讨賠償事宜，但其他的平台諸如網易雲音樂，對于吳向飛發去的律師函，一直不予理會。
奔走維權已有月餘，在接受北青-北京頭條記者采訪時，吳向飛說，即便追回拖欠的版稅還不夠支付律師費，但能讓更多的人是以關注版權、引以為鑒，那也值了。
作品遭受知名公司侵權 通過法律讨回被冒領的版稅
今年3月份，吳向飛在整理作品目錄時無意中發現，自己創作的十幾首作品，被台灣環球版權登記在其公司名下，包括陳奕迅《路，一直都在》《7》《臭美》《獨居動物》《hippie》、蕭亞軒《不遠》、楊宗緯《誰會改變我》、陳坤《淡淡憂郁》等11首歌曲。這些年台灣環球版權向騰訊QQ音樂，網易雲音樂等收取了相關音樂作品詞曲使用費，而作為作者和版權所有者，吳向飛連續數年從未從環球收到過任何版權使用費。
在跟台灣環球音樂版權方面溝通之後，對方堅稱與吳向飛簽訂過相關合約，隻是“合約丢了”，但是隔天，環球就向台灣著作權管理組織申明，環球不享有這些作品的管理權。之後環球又向吳向飛表示，願意退還這些年由他們領走的那一部分錢。吳向飛當即拒絕，他認為這件事的性質，已經不是退錢這麼簡單了。
此後，吳向飛決定以法律手段維權。6月1号，他委托律師将律師函送達網易雲音樂、酷狗、酷我、QQ音樂4家機關。騰訊很快回應，版權部迅速和吳向飛取得聯系，表示已收到環球通知，環球不再代理吳向飛的作品。吳向飛禮貌回複騰訊：我沒有授權給環球13年代理我的這些歌，是以沒有合約到期這麼一說。希望你們跑一下這些年付給環球的，屬于我的版稅，這些錢，需要付給我。環球沒資格代表我授權和收錢。你們之前版稅付錯了對象。
幾天後，騰訊發來關于這12首歌的版稅資料（騰訊支付給環球但實際上屬于吳向飛的錢），資料一拿到，吳向飛稱被環球“黑”了錢。
吳向飛說：“按常理，版權公司支付給作者的版稅，是很多機關繳費總和，金額應該最高。有趣的是，相同時間段，騰訊一家支付給我的使用費，比環球準備付給我的版稅總金額還高。”
吳向飛通過法律手段，終将收回使用方本該付給版權所有者、卻被環球“冒領”的錢。
“好笑的是，環球過了一手，錢再到我手上，已寥寥無幾。看着騰訊跑出來的資料，再看看環球準備付給我的錢，金額低到可愛又可笑。”
給陳奕迅寫一首歌 一年收入隻有271塊
《路一直都在》是陳奕迅2008年6月30日發行的專輯《不想放手》中的第一主打歌，有着很高的知名度和傳唱度，吳向飛作為作者，能收多少錢？
根據環球4月出示給吳向飛的報表推算，《路一直都在》這首歌，環球支付給吳向飛的詞曲使用費為：每年271元，平均每月22.58元。
環球準備支付給吳向飛的版稅，5年總金額為：台币82178元，以6月10日匯率換算，人民币18974元。而這區區1萬多塊錢，居然是吳向飛14-24首作品5年的使用費。涉及的歌手包括：陳奕迅、楊宗緯、蕭亞軒、鐘漢良、許志安、陳坤……。
就是這點微薄的版稅，環球竟長達數年不支付，一直裝在自己口袋裡。直到“東窗事發”，環球才不得已拿出。
這些年，《路一直都在》演唱會在用、各種綜藝節目在用、各種播放器在用，各種商業場合在用，而作者隻收到一年271塊人民币。
據北青-北京頭條記者了解，拿陳奕迅的《臭美》舉例，如果電視台綜藝節目使用，正常報價，這首詞曲使用費在8-10萬人民币（稅後）。
2018年，上海燦星制作的《中國新歌聲》節目，參賽選手翻唱了《臭美》，這正是吳向飛的作品，燦星未核實詞曲版權歸屬，将這筆使用費付給了環球。環球在沒有詞曲代理權的情況下，依然非法授權燦星使用。
僅一首歌，僅這一筆使用費，就給吳向飛造成了數萬元（歌詞使用費）的損失。在今年4月環球提供的版稅報表裡，也看不到燦星支付的有關《臭美》任何使用費。
據業内人士介紹，按照慣例，版稅的配置設定方式大緻如下：
版權公司代為管理詞曲作者的作品，向使用方授權并收取使用費，收到錢後，版權公司再按一定比例收取傭金。通常，版權公司每半年向詞曲作者提供版稅報表，并根據報表向詞曲作者支付版稅。報表裡會顯示：有多少使用方向版權公司支付了使用費，具體每一筆款項支付了多少。
版權公司扣除代理費後，将剩餘使用費全部支付給詞曲作者。假如：10家機關使用了《路一直都在》，一共支付使用費20萬，版權公司收到20萬後，扣除管理費，如果約定的管理費是15%，那麼20萬的15%就是3萬，支付給詞曲作者的就是17萬。
由于使用方付錢時，不和詞曲作者接觸，是以，究竟有多少使用方付過錢、付了多少錢？詞曲作者是不得而知的，隻能通過版權公司後期提供的報表才能知道。如果使用方向版權公司支付了5萬，但版權公司給詞曲作者提供報表時，不把這5萬元展現在版稅報表中，那麼作者不會知道有這筆收入，當然也分不到任何版稅。這筆錢就有可能被版權公司占為己有。
縱容就是對作者更大的傷害 對于侵權行為奉陪到底
環球冒充詞曲代理人，隻侵害過吳向飛的權利嗎？并不是。
據吳向飛介紹，幾年前，某使用方找到音樂人張亞東，洽談版權購買，後來對方突然沒了消息。不久後，對方用了張亞東的作品，但沒有通知張亞東。對方的答複居然是：“環球授權我們用的，錢給了環球”。當時作品的權利在張亞東手裡，但環球私自授權他人使用并收錢。後來，張亞東找到環球，環球承認自己沒有權利，賠錢道歉了事，張亞東沒再追究。
吳向飛認為，張亞東是大人大量，沒繼續追究。但他認為原諒惡人，就是縱容，就是對行業和辛苦創作的詞曲作者更大的傷害。
目前，騰訊明确回複吳向飛，已開始向環球追讨版稅。吳向飛也表明了自己的态度：環球在不擁有詞曲權利的情況下，向騰訊授權及亂收費，是環球欺騙騰訊，與他人無關。
而令吳向飛不解的是，一直宣稱最有情懷的網易雲音樂，在接到律師函至今，在明知有侵權行為之後，沒有任何表态及彌補過錯的行為。
“寫了二十幾年歌，接觸了很多版權公司，有規矩的，沒有規矩的。對于那些欺騙詞曲作者的公司，我會奉陪到底。”
文/北京青年報記者 壽鵬寰
編輯/喬穎