2013年是改變于坤命運的一年。這部電影的處女作《心靈迷宮》由他編劇和導演，赢得了多個獎項，包括"最佳劇情片"和"最佳劇本"。餘坤還榮獲"最佳導演"獎
《心靈迷宮》以170萬的投資和87美分的票房創下了首周435萬部中國獨立電影的票房紀錄。于坤用複雜的叙事結構、破碎的剪輯手法，給觀衆講了一個精彩的懸疑故事。
在此之前，餘坤的一生并非一帆風順。
2001年，高中辍學的餘坤多次申請北京電影學院，但均未被錄取。它直到2008年才進入
北京電影學院攝影系進修課程，一年深造。
2010年，餘坤拍攝了短片《七夜》，但并沒有引起太大的共鳴。
2013年，他編劇并執導了小成本懸疑片《心靈迷宮》，根據真實故事改編，才進入大衆視野。
《心靈迷宮》的成功并沒有限制于坤的步伐。2017年，他帶着《打破沉默》回歸，這是一部懸念相同的電影，但叙事方式不同。雖然評分略低于《心迷宮》，但8.3分的評分無疑表明這也是一部好作品。
《心之迷宮》以叙事為主，以人物為輔助，劇情核心是三條故事線，作為主角蕭衛國、麗琴和蕭宗瑤隻起到了推動各自故事發展的作用。但《打破沉默》以主角張寶敏為核心，以離奇失蹤案為由，引發了一系列刑事問題。
對于懸疑劇來說，故事要找到觀衆的替代品，可以更友善觀衆了解劇情。Breaking Bad比Heart Labyrinth更好。片中的張寶敏是觀衆的替身。
一般來說，觀衆的替身需要幾個前提："我們同意他的觀點""他的動機是合理的"
< h1級""pgc-h-arrow-right"data-track""20">第一眼看"認同他"</h1>
片中張寶民，是一名礦工，年輕時因為一場打架摔斷了舌頭，導緻無言以對。
與傳統的弱者來喚起觀衆的共鳴不同，張寶敏更像是一個愛打鬥的混合形象。如何讓觀衆喜歡這樣一個喜憂參半的形象？導演這樣用：強顔是弱勢地位
影片整體表現"弱肉強食"，三個角色張寶民、徐文傑和常萬年分别代表了底層、中上層人群。
張萬年為了保證自己的利益，可以随意殺人，從他說的話和他的手下養大了一大批打手，這是很常見的。當他對舉報人說"羊，素"，然後吃了一口羊肉時，他居然告訴我們，他心裡沒有善惡的概念，隻有弱肉的概念。
徐文傑是律師，作為中産階級，有一定的發言權。那些應該對正義最敏感的人選擇在利益方面妥協。當他用自己的專業知識幫助張萬銀為自己開脫罪責時，他知道這是多麼認真。五十萬人與當地人一起搬進來，喝着聞起來令人興奮的水，以犧牲自己的健康為代價。毫不誇張地說，徐文傑也在吃人血鋤頭。
張寶敏，三人中唯一一個經常用拳頭解決問題的人。他沒有比昌萬更多的錢或權力。而徐文傑比，他一無所知。想發出的聲音卻不能，唯一依靠反而變成了自己的拳頭，既無奈又悲傷。如果它不觸及核心利益，誰想成為"暴民"？
< > h1級"pgc-h-right-arrow"data-track""32"看動機</h1>
對于主角和反派來說，"為什麼做"的動機遠比"誰幹的"重要，否則觀衆會感到分裂。例如，如果你更強壯，你的生命處于危險之中，比明天的街頭鬥毆更有說服力。
影片一開始，一群村民要求張寶敏簽署土地使用補償協定，張寶敏并不想要。在敵意的敵意中，張寶敏擦傷了羊肉店老闆的眼睛。
村民強迫别人做一件事是不對的，但作為兇手的張寶敏，本來令人不快，但在背後，從螺栓口"這井水味道越來越大"到不簽協定的動機到了過去。這讓張寶敏的戰鬥有了意義，尤其是不是為了自己，而是為了大家的意義。也為後來的羊肉店老闆幫張寶敏逃生做了墊子。隻是這條線有點長，在叙事中并不那麼微妙。
"生存"和"保護"是可以激發潛能的原始動機，如果前線是"生存"，後續情節就是"保護"。接下來的故事圍繞着張寶敏尋找他的兒子這句台詞展開。是以張寶敏的拼搏、奔跑、堅持有非常合理的内在動機。
作為叛逆者，張萬年與張寶民完全相反。地位，張萬年是上層，張寶敏是底層。關系，張萬年是兇手，張寶敏是受害者。常萬年一定是從頭到尾都是壞事，在劇情上是洗不出來的。一旦放手，他會引發一連串的連鎖反應，最終導緻長婉自己的"生存"受到威脅，是以他也有合理的内在動機去變壞。
現在很多電影比較奇怪的地方是，主角為處女和處女，壞人為壞，分裂感嚴重。
<h1類"pgc-h-箭頭右轉"資料軌道""43">不足</h1>
《打破沉默》整部電影的氣氛都有一種悲傷感，無論是場景還是劇情，都能讓人感受到那種絕望，這是導演的用心。
影片的結尾告訴我們一些事情：底層的人别無選擇，隻能發出聲音的權利，而不是掌握在壞人手中。絕望感撲面而來，觀衆的語氣仍然卡在他的胸口。
如果影片在張寶敏想要崩潰的那一刻就結束了，那就太好了。但最終，一個孩子畫了謀殺現場，由羊肉店老闆看了鏡頭，但情節卻分裂了。
情況可能并非如原先設想的那樣，而隻是為了審判。是以既然必須有，不如讓觀衆采取這種語氣。比如最後看到這張照片的，不是羊肉店的老闆，而是張寶敏，這樣會好很多。
整部電影都是張寶敏在找兒子，在觀衆心目中"他辛苦了這麼辛苦，應該得到一些東西，甚至是殘酷的真相"。他是最值得得到獎賞的人，這符合我們通過努力工作所能獲得的東西的概念。
最後的獎勵（真相）給了羊肉店老闆，待遇值得商榷。因為羊肉店老闆會把這件事告訴張寶敏，那麼張寶敏最終也會知道事情的真相。繞着大圈子不說，也讓觀衆這口氣吐得特别不順暢。
指出"專注"并鼓勵鼓勵。(｡・'ω´･)