c/s和b/s，是再普通不過的兩種軟體架構方式，都可以進行同樣的業務處理，甚至也可以用相同的方式實作共同的邏輯。既然如此，為何還要區分彼此呢？那我們就來看看二者的差別和聯系。
一、c/s 架構
1、 概念
c/s 架構是一種典型的兩層架構，其全程是client/server，即用戶端伺服器端架構，其用戶端包含一個或多個在使用者的電腦上運作的程式，而伺服器端有兩種，一種是資料庫伺服器端，用戶端通過資料庫連接配接通路伺服器端的資料；另一種是socket伺服器端，伺服器端的程式通過socket與用戶端的程式通信。
c/s 架構也可以看做是胖用戶端架構。因為用戶端需要實作絕大多數的業務邏輯和界面展示。這種架構中，作為用戶端的部分需要承受很大的壓力，因為顯示邏輯和事務處理都包含在其中，通過與資料庫的互動（通常是sql或存儲過程的實作）來達到持久化資料，以此滿足實際項目的需要。
2 、優點和缺點
優點：
2.1 c/s架構的界面和操作可以很豐富。
2.2 安全性能可以很容易保證，實作多層認證也不難。
2.3 由于隻有一層互動，是以響應速度較快。
缺點：
2.4 适用面窄，通常用于區域網路中。
2.5 使用者群固定。由于程式需要安裝才可使用，是以不适合面向一些不可知的使用者。
2.6 維護成本高，發生一次更新，則所有用戶端的程式都需要改變。
二、b/s架構
1、概念
b/s架構的全稱為browser/server，即浏覽器/伺服器結構。browser指的是web浏覽器，極少數事務邏輯在前端實作，但主要事務邏輯在伺服器端實作，browser用戶端，webapp伺服器端和db端構成所謂的三層架構。b/s架構的系統無須特别安裝，隻有web浏覽器即可。
b/s架構中，顯示邏輯交給了web浏覽器，事務處理邏輯在放在了webapp上，這樣就避免了龐大的胖用戶端，減少了用戶端的壓力。因為用戶端包含的邏輯很少，是以也被成為瘦用戶端。
1）用戶端無需安裝，有web浏覽器即可。
2）bs架構可以直接放在廣域網上，通過一定的權限控制實作多客戶通路的目的，互動性較強。
3）bs架構無需更新多個用戶端，更新伺服器即可。
1）在跨浏覽器上，bs架構不盡如人意。
2）表現要達到cs程式的程度需要花費不少精力。
3）在速度和安全性上需要花費巨大的設計成本，這是bs架構的最大問題。
4）用戶端伺服器端的互動是請求-響應模式，通常需要重新整理頁面，這并不是客戶樂意看到的。（在ajax風行後此問題得到了一定程度的緩解）
三、b/s對c/s的改進和擴充
正如前文所說，c/s和b/s都可以進行同樣的業務處理，但是b/s随着internet技術的興起，是對c/s結構的一種改進或者擴充的結構。相對于c/s，b/s具有如下優勢：
1、分布性：可以随時進行查詢、浏覽等業務
2、業務擴充友善：增加網頁即可增加伺服器功能
3、維護簡單友善：改變網頁，即可實作所有使用者同步更新
4、開發簡單，共享性強，成本低，資料可以持久存儲在雲端而不必擔心資料的丢失。
四、主流的web程式應用平台
一個動态網站伺服器平台至少要包括：作業系統+web伺服器+應用程式服務+資料庫。一個優秀的網站伺服器是由多方面因素決定的，如個人喜好、部署費用、安全機制等。而現在主流的三種web平台：asp.net、javaee和lamp各有優缺點，以滿足不同的需要和使用者。三者比較如下：
三種平台的各部分組合：
asp.net:windows server+iis+sql server+asp
javaee:unix+tomcat+oracle+jsp
lamp:linux+apache+mysql+php（推薦）
五、三張圖告訴你web工作原理
1、伺服器不帶應用程式和資料庫，直接請求html檔案
2、伺服器帶應用程式（如php)
3、伺服器帶應用程式和資料庫（流行）
參考：
<a target="_blank" href="http://www.jb51.net/article/56605.htm">http://www.jb51.net/article/56605.htm</a>
<a target="_blank" href="http://jingyan.baidu.com/article/b0b63dbfc9a2874a483070c0.html">http://jingyan.baidu.com/article/b0b63dbfc9a2874a483070c0.html</a>