摘自：塗子沛先生新書《資料之巅》第七章 “大資料時代：通往計算型的智能社會”，中信出版社。感謝塗先生及中信出版社的授權。
田溯甯(中國寬帶資本董事長)推薦語“塗子沛先生《資料之巅》一書的曆史高度和現實意義，超出了他的《大資料》。如果說他上部書開啟了中國人對大資料的認識，此書則從曆史的角度來說明，對資料的了解和掌握是人類文明進步的标志。”
節标題“有資料，還要有計算：計算型社會的興起”
2011年10月，美國佛羅裡達州勞德代爾堡市（fort lauderdale) 發生了一起惡性交通事故，事故原因是一名退休警察超速行駛。佛羅裡達州《太陽哨兵報》的記者克斯汀（sally kestin) 在查閱曆年的資料後發現：從2004年起，整個佛羅裡達州發生過320起警察速導緻的交通事故，并且導緻19人喪生，而最後的結果，隻有一名警察入獄服刑。克斯汀意識到，這可能是一個非常值得關注的社會問題，她甚至懷疑這個資料隻是冰山一角，類似的警察很多，開快車可能是其經常性的行為。
但懷疑隻能是懷疑，克斯汀知道，要證明它，無異于要證明警察這個群體知法犯法、淩駕于法律之上，這是個很大的挑戰，最大的困難就在于驗證。為了驗證，克斯汀嘗試過跟蹤警車，擷取其超速的第一手記錄。她抱着測速雷達，一連幾天守在高速公路邊，一看見有超速的黑點，就驅車直追，但她很快發現，這無異于守株待兔，難度太大：一是路上車輛太多，難以确定目标，追來追去，常常發現不是警車，一到晚上，目标更是難以辨認；二是就算運氣好、碰上的恰好就是警車，克斯汀也無權截停，僅僅通過照片或錄像，證據還是不夠充分，事後也無法服人。
克斯汀最後想出的辦法，是根據美國内開放1.0時代制定的《資訊自由法》，向當地的交通管理部門申請資料開放，因為警車是公務用車，公民有權了解其使用狀态，她是以獲得了110萬條當地警車通過不同高速路口收費站的原始記錄。在專業資料分析人員的幫助下，克斯汀用了3 個月的時間對這些記錄進行了整合和分析。
克斯汀的分析方法是：她選取兩個特定的收費站并測算兩點之間的距離，再在110萬條記錄中找到每一輛警車通過這兩個不同收費站的時間點，兩點之間的距離除以其時間差，即為該警車在這段路程中的平均行駛速度。克斯汀的分析得到了令人震驚的結果。她發現，在13個月期間，當地的3900輛警車一共發生了5100宗超速事件，也就是說，警車超速的行為幾乎每天都在發生；96%的超速在144公裡/小時至176公裡/小時之間，當地1/5 的警車都有時速超過144 公裡的“劣迹”，而且，時間記錄表明，絕大部分超速行為發生在上下班時間和上下班的途中。這意味着，他們開快車并不是為了執行公務。
克斯汀的懷疑終于得到了證明，2012年2月，她利用這些資料分析的結果，在《太陽哨兵報》上發表了一系列報道，頭篇報道的标題為“他們淩駕法律之上？”。在大量資料和調查訪談的基礎上，克斯汀得出結論說，因為工作需要和警察身份的特權意識，開快車成了警察群體的普遍習慣，即使下班之後身着便服，其駕駛速度也沒能降下來，而路上值勤的警察也警警相護，互相了解并縱容這種行為。
鐵數如山。可以想象，克斯汀的報道一見報，輿論一片嘩然。接下來一個月，《太陽哨兵報》的電話響個不停。全國各地的讀者紛紛打來電話，有的表示感謝，有的要來取經。當地警務部門則發生了一場“大地震”，5100宗超速案件涉及12個部門近800名警察，一些被“坐實”的警察陸續受到處理：48名州高速公路巡警被處以警告處分或者被勒令紀律檢討；44名地方刑警被剝奪開車上下班的權利并回爐參加安全駕駛教育訓練；邁阿密市的38名警察被處理，其中1名開除、10名停發工資；各地還有33名基層警察也受到警告、剝奪駕駛權利等不同程度的處罰。
故事到這裡，還沒有完。警務部門的整頓是否有效呢？2012年12月，克斯汀又向交通管理部門申請開放了最新的原始資料。她對新的資料又做了分析，并和2011 年的同期資料進行了對比。資料表明，從2012年2月到10月，警察超速的個案已經從2011年同期的3179宗下降為495宗，下降幅度高達84%。克斯汀又在《太陽哨兵報》上發表了一篇新報道—《警察猛踩刹車！》。在這篇報道中，她甚至把資料分解到了各個警務部門，詳細地列出了每一個部門的改進水準。
圖7–9 哪些部門的警察還在開快車？（2012年2月至10月與2011年的同期對比)
《太陽哨兵報》隻是美國一個縣的地方報紙，總發行量不足23萬份，但因為克斯汀的報道，該報名聲大振，并于2013年4月獲得了2013年度的普利策新聞獎，其獲獎理由是：“克斯汀的報道以無可辯駁的技術調查，記錄了警察在非公務期間開快車、危及市民生命的事實，這種緻命的威脅在報道引發的讨論和整頓中得到消減。”可以想象，如果不是通過使用資料，如果沒有上百萬條充沛的資料記錄以及成熟的資料分析手段，類似于“警察群體普遍開快車”的社會問題，人類可能永遠都無法在法庭上得到證明，這種知法犯法的特權行為，也永遠得不到有效的治理和糾正。
原文釋出時間為：2014-05-27
本文來自雲栖社群合作夥伴“大資料文摘”，了解相關資訊可以關注“bigdatadigest”微信公衆号