“準确”有兩層含義：
符合現實：你模拟的負載測試真的能反映實際運作的負載嗎？
精确：你模拟測試中采集的度量資料足夠詳細、粒度夠小嗎？
當然，借助于專業的壓力測試工具，隻要添加足夠多的monitor，“精确”應該不難，但“符合現實”嗎？以我作為過來人的經驗，大多數的壓力測試并不準确。為什麼這麼說，請往下看這張圖。
上圖是大多數人得到的一個典型的測試結果，看上去很美，但它不符合現實情況。你的計算機、測試腳本有足夠的耐心等待，但實際使用者沒有。在這個講究效率、資訊爆炸、社會高速運轉的現實世界是什麼樣呢？
另外使用者對網站的熟悉程度、網絡速度，甚至使用者的計算機水準，都會影響使用者的操作速度，進而對實際的負載形成不同的影響。
一個不準确的壓力測試會得出不準确的測試結果，對于一個重要的網站來講，這樣是非常危險的，會對決策層形成誤導。
×對網站容量評估過高：當實際的負載上來時，會出現問題（響應過慢甚至崩潰）
×對網站容量評估過低：會導緻不必要的浪費，包括不必要的硬體開支和資源浪費。
是以，不準确的壓力測試“後果很嚴重”。
由此可以得到，做準确的壓力測試是非常重要的，但如何才能做準确的壓力測試呢？
本文開始即提出，“準确”有兩層含義，目前主要的問題還是“符合現實”，是以問題的關鍵是如何讓你的壓力測試符合現實情況。
當然這裡的幾個問題其實不是那麼好回答，要做很多分析統計工作，這裡隻是簡單描述一下。如果被測系統是以前系統的更新，最好的方法就是從舊系統的運作日志中捕獲以前的運作資訊，比如原來系統使用的web server是iis的話，iis日志記錄了使用者通路系統的所有資訊。借助于專門的分析工具（webtrends等工具），導出分析iis日志，可以建立wus（web site usage signature）
× page distribution
—home page 26%、search 12%、product info 32%、order 4%
× 平均和标準偏差統計情況
—page size、hit per page、session duration ......
有了以上的分析，你才知道如何設定腳本中think time、如何對腳本進行角色劃分、如何配置設定使用者執行對應的交易等等諸多細節。
通過這種方法建立的測試腳本和測試場景，最符合實際負載的運作情況，進而可以得出有用的結論，否則你就是在浪費時間，浪費金錢。
借用2004年看過的sunshinelius版主的一篇文章《讓loadrunner走下神壇》中的一句話：
“我們無論在loadrunner前面加多少個“強大”、“智能”的形容詞，别忘了其最終修飾的隻是一個名詞－“工具”。《大話西遊》中相當精辟的論斷：官兵？最多也隻是個長了痔瘡的官兵！”
如果你沒有把它用好，那它就是長了痔瘡的官兵。哈哈！！
本文出自seven的測試人生公衆号最新内容請見作者的github頁：http://qaseven.github.io/