原版我是前天，大伊凡军事快车
本书紧接着，在阐述"大深战役理论"的起源和起源的最后一篇文章中，我们用了一篇文章的篇幅来描述第一次世界大战交战各方面临的重大战役、战术和困难，以及战役战术在实战中面临的困难。
相信通过我们的科普，读者已经对第一次世界大战的盟国和盟国在军事战略、战役法中遇到的最大问题、最大的矛盾需要比较充分的了解来解决，那就是：如何保证部队能够在前线（即战壕防御系统）进行不断的突破， 突破后如何保证部队能够进行深度攻击。
为了解决这个难题，克服这个矛盾，盟军在第一次世界大战后期进行了战役法和战术创新：
如俄罗斯军队在海军上将勃鲁西洛夫的指挥下，在对奥匈帝国的战略攻势中用"多阶梯不断突破"、"采用骑兵和骑兵炮兵纵深穿插"的战役方法，实施成功的战役深度进攻作战;
而如德军在"皇帝攻势"等大规模使用突击队，选择盟军在防线上的薄弱环节突破并深入战术，英军在康布雷战役中利用早期坦克协助步兵突破等战术方法， 也为"下一场战争"的正面进攻如何获得战术优势指明了方向。
"大深战役理论"和"闪电战"的区别
就这样，在所谓的"二十年战争"中，两个对军队的战役规律和战术有深刻了解的军队大国，以及一大批才华横溢的将军，即纳粹德国和苏联，成为欧洲大陆，苏联和俄罗斯军队战斗和战术革命的领导者，在图哈乔夫元帅的领导下， 叶戈罗夫元帅、特里亚达菲洛夫海军上将等将军，纳粹德国在"闪电海因茨"、曼施坦因等人的领导下，独立发展了大深战役理论和所谓的"闪电战"战争法。
然而，在这里，我们必须提到，按照严格的军事定义，"闪电战"一词从未出现在纳粹德国人的军事语言中，甚至"闪电战"一词的起源仍然存在争议，有人说德国军队在法国战役后在德国的纳粹宣传中被大量使用，甚至在美国发明了时代杂志。
从"闪电战"在战役和战术层面的实际应用来看，对战役规律的影响，"闪电战"也没有任何制度和形成规定战役规律或战术原则存在，对于战略作战军团第一梯队、第二梯队组建部队，实施和发展合成部队的各类突破秩序， 航空和支援火炮在战役中的使用原则没有严格限制。
这种模糊的定义导致"闪电战"只能简单地概括为：一种能够有效实现正面突破、扩大正面突破、进行深度攻击、迅速将战术优势转化为战斗胜利的战役方法。反映的主要战役和战术原则包括集中使用坦克，直接支援和掩护飞行员等。而且这也决定了，每一次针对纳粹德国人的"闪电战"式突破都与之前的闪电战式突破有些不同。当然，缺乏这种战役法体系，既是普鲁士军事传统的因素，也是德国指挥体系的特点，完全不能一般概括，要充分解释的话怕打开另一篇文章，同时，也导致了"闪电战"和苏军的理论大纵深成为了完全不同的事情。
要说闪电战和苏联的"大深海战役"理论在性质上是"完全不同的"，我相信在你澄清之后，我们可以理解闪电战的含义：
什么是闪电战，它只是一个比较模糊的"方法"，是一位高级将军"使用魔法，独心独行"的"工艺"，即Ksan或Yomini所称的"战争艺术"。
而什么是"大深战役理论"，既然已经上升到"理论"的高度，即严格运用条件，严格的战役执行方案和匹配的战术、装备、后勤原则，对于使用兵力的各种类型也有非常严格的限制，相当于一本《如何组织一场战役》的《指导手册》。
如果纳粹德国的"闪电战"只告诉你"你的任务是进行积极的突破，深度攻击"，那么大纵战役的理论就相当于教你如何"正面突破"，如何"深度攻击"。
"大深战役理论"的发展
那么，"战役深度理论"就是要教苏军各级指挥官如何"正面突破，深度进攻"？大伊凡认为，"大深战役理论"的"理论"和"实践"可分为以下几个阶段：
"大深战役理论"的萌芽
一是"理论"和"脑洞"阶段，主要体现在1920年代末至1930年代初，图哈切夫斯基元帅等人在苏联红军总参谋部主力，作为国防人民委员会副委员和主要掌握军事训练动员工作期间的一套"深度战役理论"。据图哈乔夫元帅、叶戈罗夫元帅、特良达菲洛夫海军上将等人介绍，对"大纵深战役法"和突破梯队、发展梯队的形成、军事类型在大纵深战役中的战术阵地、具体用力模式等作了较为明确的规定：
以苏联战略战役军团为例，根据图哈切夫斯基元帅的想法，它必须在广泛的战线和全深度进入战斗。在梯队的具体编队中，第一梯队的战斗团、第二梯队都需要整合成强大的步兵、装甲、机械化骑兵、支援炮兵和随备炮兵、快速集群组成的航空兵，并且必须辅以远程航空和空降步兵等，才能将战斗延伸到战斗的纵深。
在具体使用兵力、实施各类合成部队突破和发展突破秩序时，图哈切夫斯基元帅等人也进行了比较严格的考核，按照战役法的要求：
冲击中的第一梯队必须辅以猛烈的支援炮兵，分配到炮兵准备和徐进幕支援，在选定的主攻区突破假想敌的一线战术防御区;
第一梯队步兵、支援装甲人员突破战术防御区，将突破口扩大到两翼后，迅速投入到实力较强的第二梯队，第二梯队相比第一梯队变成远程机动坦克和机械化骑兵，之前假想敌在第二和第三防御阵型中使用第二梯队， 迅速摧毁假想敌第二梯队作战编队。总的来说，构成假想敌的第一梯队被苏军第一梯队绑住，无法撤退，假想敌的第二梯队无法在苏军的纵深持续攻击下进行并形成坚固的防御，假想敌战的战役支援点被苏军第二梯队压制和夺取，而远程飞行员和空降兵，最后的防御态势在苏军的全面纵深攻击下崩溃。
平心而论，图哈切夫斯基元帅、叶戈罗夫元帅等人提出的这套思想和战役方法，在理论上达到了很高的水平，基本上奠定了战时甚至战后几十年军队战役法的基本雏形，毕竟直到1980年代的WHANA（连续部队打击）和空对地作战，战斗的基本原则仍然是如何防止苏联第二梯队进入战斗。但在实践层面上，图哈切夫斯基元帅的"大深战役理论"有太多的脑洞：
一是远离苏联国家现实，按照图哈切夫斯基元帅的意愿，第一梯队进行大纵深战役，第二梯队全部以机械化部队的形式投入战斗，而坦克部队、机械化骑兵部队在战斗中的比例异常高。众所周知，在战斗中有坦克部队在前面放屁不用，需要大量的汽车跟着实施后勤保障，还需要发达的道路交通条件，保证你的坦克和运输补给队不脱节，而且就当时的苏联汽车工业和基础设施建设水平而言， 从图哈切夫斯基元帅的脑洞中大纵深的战役理论装备要求就太远了。
其次，装备太复杂了，但这难怪图哈切夫斯基元帅，当主要军事强国面对机械化战争时，基本上都是两只眼睛一黑，只能慢慢触摸水中的石头水平，但苏联这种触摸太多了。在图哈切夫斯基元帅的领导下，苏军研制了支援步兵的坦克，支援骑兵的坦克，然后又发展了可用于打击固定火力点的坦克，上述坦克由第一梯队准备进行面对面的战斗，以突破假想敌前线战术防御;准备使用远处的坦克掩护机械化骑兵进行攻击。
而这种"缺什么到什么"的结果是，苏军在建造坦克的模型上极其混乱，大量性能不佳或部分截面的坦克因为一项非常特殊的战术任务而投入批量生产，结果自然是不言而喻的。当图哈切夫斯基元帅接任并被伏罗希洛夫元帅取代时，苏军，特别是坦克的建设中的混乱和浪费已经达到了惊人的程度。而直到"伟大卫国战争"爆发之前，装甲和机械化部队并没有真正的建构思想的合理化，更不用说"大深战役"在实践中到底是如何进行的，这无疑是图哈切夫斯基的错误。
"大深战役理论"形成于第二次世界大战
当然，"伟大卫国战争"战争很快成为苏联的"最佳老师"，大量不合时宜的装备在战争初期很快被淘汰，一大批年轻指挥官在残酷的战斗中迅速成长起来。正是在他们手中，苏联形成了一个真实、实用、强大的"大深战役理论"，在卫国战争中发挥了强大的作用：
与图哈切夫斯基的"脑洞版"理论相比，苏军高级将领成功运用的"实践版"理论继承了纵深战役的理论精髓，如宽战、全纵横作战，部队分为第一梯队（负责实施突破）、第二梯队（负责发展突破）和不同的战役战术任务等作战思想， 竞选原则等没有改变，我们在之前的版本中提到的"大深度竞选理论"。
但这比图哈切夫斯基的"脑洞"部分实际上由朱可夫，罗科索夫斯基，叶柳缅科等人进行的"大而深的战斗"更令人兴奋，特别是在1943年之后：
以一个苏军战略军进行大纵深战役为例，苏军的一个方面一般会将步兵和团队坦克混入合成集团军作为第一梯队，第一梯队的任务仍然用来突破假想敌的战术防线， 形成突破后，合成集团军的任务是继续扩大现有突破向两翼，为第二梯队发展胜利条件;
第二梯队一般由一个坦克群陆军加上一个独立的坦克军（甚至几个坦克群陆军）组成，坦克群军用于在主突破方向发展深度攻击，独立坦克军一般发展为次要突破方向的深度攻击;
在战斗的最后阶段，坦克群、合成群的集团军对敌的整个重军群组成了围攻，一枪取胜。
在装备层面，苏联军队在第二次世界大战期间为了进行大纵深战役而研制了主要作战装备，并在装备上形成了战役战术体系，无疑比图哈切夫斯基时期更加科学合理，这最终使图哈切夫斯基元帅当年存在局限性， 苏军的战斗力对朱可夫等人的"脑洞理论"造成了极大的破坏，成为了一种强大的武器。
"大深战役理论"在战斗中得到了发展
但是，"大深战役理论"的实用版并没有就此结束，二战结束后，苏联军队实际上继承了"大深战役理论"，继续发展成为合成战役理论，即在建立合成集团军的基础上，"大深战役理论"的增强版。从苏方的军事战略进攻思想出发，苏军各种合成集团军进攻思想，基本上遵循以下战役和战术原则：
一是严重依赖强大的全深度火力。特别是核火突击和前线飞行员的战斗被深深掩盖，试图从战役开始就对对手进行有效的火力杀伤和阻挡，进入第二梯队等。
第二，高度强调宽锋面、高速、大纵深攻击。在第一梯队的作战中，苏军十分重视在几个战役和战术方向上实现突破，要求第一梯队在强力支援炮火下迅速楔入敌方战术纵深，并利用第一梯队战备队的能力来遏制敌人使用第一梯队战役预备队， 为他们的第二梯队的使用创造有利条件;并充分利用战略兵团或战略作战兵团中分配给核武器、化学武器等，对假想敌进行猛烈火力阻击的反击。在攻击速度和战役纵深上，苏联在卫国战争期间合成集团军的攻击速度约为昼夜20公里，整个战役的持续时间约为120公里，而在1974年，苏联陆军合成集团军的日突击深度在核武器支持的条件下飙升至100多公里， 战役总深度达到约800公里，与第二次世界大战期间相比增加了约5倍和7倍。
第三，更加强调在行军中进入进攻和进行"营房攻击"和"冷启动"的能力。战后，苏军认为，为了避免假想敌的核攻击下自身作战部队遭受巨大损失，唯一的反应就是取消在战役深度待命区集结重组的部队，并把进攻起点与战役组织联系起来， 从军营出发，摩托化行军模式进入待机区并迅速开始进攻。同时，鉴于北约团集结和动员部队的特点，苏军在1970年代后期开始强调部队的冷启动或短暂动员，即所有部队没有充分动员和准备，可以在很短的时间内（例如72小时内）从东德军营出发， 穿过富尔达走廊，立即开始了战略攻势。当然，"冷启动""营房攻击"已经到了"高水平玩家"阶段，这也意味着苏军的大纵深战役理论已经发展到纯绿火的地步。
总而言之，让伊凡给出一个一般性的评论，"战役理论的深度"作为人类历史上最微妙、最严谨的现代军队战役理论，起源于图哈切夫斯基元帅、朱可夫等红军将领手中的现实，在冷战后苏联军队的进一步发展， 并最终影响了包括中国军队在内的主要军事力量。强大的苏军虽然离我们很远，但研究对象、战役目标、作战原则等并没有根本改变，在很大程度上仍然塑造了国民军的战役和战术原则。