从使用场景的角度出发来介绍对ReentrantLock的使用,相对来说容易理解一些。
a、用在定时任务时,如果任务执行时间可能超过下次计划执行时间,确保该有状态任务只有一个正在执行,忽略重复触发。
b、用在界面交互时点击执行较长时间请求操作时,防止多次点击导致后台重复执行(忽略重复触发)。
以上两种情况多用于进行非重要任务防止重复执行,(如:清除无用临时文件,检查某些资源的可用性,数据备份操作等)
<a href="http://my.oschina.net/noahxiao/blog/101558">?</a>
1
<code>private</code> <code>ReentrantLock lock =</code><code>new</code> <code>ReentrantLock();</code>
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
<code> </code><code>if</code> <code>(lock.tryLock()) { </code><code>//如果已经被lock,则立即返回false不会等待,达到忽略操作的效果 </code>
<code> </code><code>try</code> <code>{</code>
<code> </code><code>//操作</code>
<code> </code><code>}</code><code>finally</code> <code>{</code>
<code> </code><code>lock.unlock();</code>
<code> </code><code>}</code>
<code> </code><code>}</code>
这种比较常见大家也都在用,主要是防止资源使用冲突,保证同一时间内只有一个操作可以使用该资源。
但与synchronized的明显区别是性能优势(伴随jvm的优化这个差距在减小)。同时Lock有更灵活的锁定方式,公平锁与不公平锁,而synchronized永远是公平的。
这种情况主要用于对资源的争抢(如:文件操作,同步消息发送,有状态的操作等)
ReentrantLock默认情况下为不公平锁
<code>private</code> <code>ReentrantLock lock =</code><code>new</code> <code>ReentrantLock();</code><code>//参数默认false,不公平锁</code>
<code>private</code> <code>ReentrantLock lock =</code><code>new</code> <code>ReentrantLock(</code><code>true</code><code>);</code><code>//公平锁</code>
<code>try</code> <code>{</code>
<code> </code><code>lock.lock();</code><code>//如果被其它资源锁定,会在此等待锁释放,达到暂停的效果</code>
<code> </code><code>//操作</code>
<code>}</code><code>finally</code> <code>{</code>
<code> </code><code>lock.unlock();</code>
<code>}</code>
不公平锁与公平锁的区别:
公平情况下,操作会排一个队按顺序执行,来保证执行顺序。(会消耗更多的时间来排队)
不公平情况下,是无序状态允许插队,jvm会自动计算如何处理更快速来调度插队。(如果不关心顺序,这个速度会更快)
这种其实属于场景2的改进,等待获得锁的操作有一个时间的限制,如果超时则放弃执行。
用来防止由于资源处理不当长时间占用导致死锁情况(大家都在等待资源,导致线程队列溢出)。
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
<code> </code><code>try</code> <code>{</code>
<code> </code><code>if</code> <code>(lock.tryLock(</code><code>5</code><code>, TimeUnit.SECONDS)) { </code><code>//如果已经被lock,尝试等待5s,看是否可以获得锁,如果5s后仍然无法获得锁则返回false继续执行</code>
<code> </code><code>try</code> <code>{</code>
<code> </code><code>//操作</code>
<code> </code><code>}</code><code>finally</code> <code>{</code>
<code> </code><code>lock.unlock();</code>
<code> </code><code>}</code>
<code> </code><code>}</code><code>catch</code> <code>(InterruptedException e) {</code>
<code> </code><code>e.printStackTrace();</code><code>//当前线程被中断时(interrupt),会抛InterruptedException </code>
<code> </code>
<code> </code><code><div></code>
<code> </code><code></div></code>
<code><span></span></code>
synchronized与Lock在默认情况下是不会响应中断(interrupt)操作,会继续执行完。lockInterruptibly()提供了可中断锁来解决此问题。(场景2的另一种改进,没有超时,只能等待中断或执行完毕)
这种情况主要用于取消某些操作对资源的占用。如:(取消正在同步运行的操作,来防止不正常操作长时间占用造成的阻塞)
<code> </code><code>lock.lockInterruptibly();</code>
<code> </code><code>//操作</code>
<code>}</code><code>catch</code> <code>(InterruptedException e) {</code>
<code> </code><code>e.printStackTrace();</code>
若一个程序或子程序可以“安全的被并行执行(Parallel computing)”,则称其为可重入(reentrant或re-entrant)的。即当该子程序正在运行时,可以再次进入并执行它(并行执行时,个别的执行结果,都符合设计时的预期)。可重入概念是在单线程操作系统的时代提出的。
http://my.oschina.net/noahxiao/blog/101558