我明白，今季的埃弗顿，毫无值得期待的地方。先是受制于FFP，需放走当家球星“J罗”哈梅斯·罗德里格斯，又未能为其离队引入适当的替补。如今球队饱受伤兵潮困扰，核心球员如勒温、理查利森、杜库雷、卢卡斯·迪涅等先后缺阵，替补席上又没有像样的球员能顶替他们的空缺，球队发挥下滑，乃十分正常。于理性的角度，任何教头此时此刻来执教埃弗顿，恐怕都不能令球队战绩立即改善。不过，球迷是感情用事的生物，如宗教般狂热地支持一支球队，从来都不能以理性解释。为何埃弗顿球迷会格外讨厌贝尼特斯？很简单，贝尼特斯是埃弗顿死敌利物浦的前主帅，曾为利物浦赢得不少荣誉，在任利物浦主帅时亦曾批评埃弗顿为小球队，只懂一味龟缩。如今一个“马后炮”走来执教埃弗顿，本身就给人恶劣的印象，加上战绩恶劣，“RafaOut”的口号，自然不绝于耳。以下小编列出了三个贝尼特斯值得被炒的理由。
坦白说，在FFP的限制下，今季埃弗顿捉襟见肘，无力引入强援，更要清走部分高薪球星。所以，埃弗顿球迷都知所进退，不敢妄求今季有出色的战绩，能打进联赛前半段完成赛季，已是万幸。不过，当初管理层在诸多选择中，偏偏要聘用贝尼特斯作主帅。埃弗顿和利物浦素来是死对头，虽然两者之间属于“友好的竞争”，在利物浦市，不少家庭有着两队的支持者，但宿敌毕竟是宿敌，任命贝尼特斯的决定本身就极具争议，然而负分起步的贝尼特斯却没能比其他教头做得更好。当初管理层顶着球迷的反对声音，坚持聘用贝尼特斯的意义何在呢？
聘用贝尼特斯一事，反映球队高层远离球迷，又不谙球队文化，造成球迷间的分歧与不满。所以，不仅是贝尼特斯，当初有份任命贝尼特斯的管理层，亦需引咎辞职。
贝尼特斯加盟埃弗顿后，受制于有限的资金，只能以低价买入格雷，以及免费引入安德罗斯·汤森德、萨洛蒙·龙东、阿斯米尔·贝戈维奇等，勉强修补拖肥前线缺乏侧击力的问题。这几位球员，除了后备门将阿斯米尔·贝戈维奇外，全都是贝尼特斯的爱将。在这几位爱将中，格雷和安德罗斯·汤森德的确提升了球队的攻击力，他们成为球队的正选，属情理之中；但萨洛蒙·龙东则明显已今非昔比，前锋必须配备的各项能力，如抢点、射门、跑动、速度等，已非英超水平。不过萨洛蒙·龙东就好似收藏了贝尼特斯的“黑料”般，无论状态多差劲，无论已多番证明自己未达英超水平，但在勒温缺阵的日子，却总能获得上场机会；反之，埃弗顿青训前锋艾利斯·西姆斯和另一替补前锋托松则长坐冷板凳。不是说他们的表现必定比萨洛蒙·龙东好，但在萨洛蒙·龙东的能耐见顶之时，贝尼特斯为何不把赌注押在他们两人身上呢？如果他们的表现同样差劲，那没有人会怪责贝尼特斯“照顾”萨洛蒙·龙东，但贝尼特斯现在有人不用，那便只能背上用人唯亲的骂名。
同样情况亦适用于伊沃比之上，挟高价加盟的伊沃比已三番四次在不同主帅麾下证明了自己是“水货”，但贝尼特斯没有把赌注押在青训刘易斯·多宾身上，而是继续信任伊沃比，伊沃比亦不负期望，继续担当一个“proven failure”。每当萨洛蒙·龙东和伊沃比同时上阵，大家便会知道埃弗顿于该场比赛无望进球了。
贝尼特斯另一昵称是“战术大师”，虽然这是戏谑其为人过分高冷，不懂处理人事关系之故。但其对战术的研究和理解，亦是有了名的仔细，能配得上“战术大师”的名衔。可是，“战术大师”在本季主场对阵沃特福德的比赛中，在球队被对手逼平后，竟任由中后场空群而出，完全不设防，使球队被追平后的两分钟内被反超。这样松散的布防，这般低级的犯错，出自一位“战术大师”之手，明显不能接受，而贝尼特斯之后亦无力控制场面，完场前被对手攻入多两球，于主场以2-5耻辱性地大败给沃特福德。单凭这场失利，已足够让贝尼特斯落马。而在部分场次的用人和战术部署上，贝尼特斯亦有值得商榷的地方，篇幅所限，在此不一一细数。
自富商莫西里入主球队后，埃弗顿的管理便变得一团糟，几任主帅皆未能将球队拨乱反正；引援方面亦引入了一堆“水货”，球队几经辛苦才能找到其他球队“接货”，部分更只能待其完约放走，这批“水货”既浪费了球队的资金，转售价值又少得可怜。由此可见，除了贝尼特斯要落马，整个管理层也要清洗，唯有如此，埃弗顿才有机会由上而下地纠正近年来管理不善，人员招揽及主帅任命不断出错的问题。