成型于1975年的七国集团（G7），原本是西方最富裕国家讨论“石油危机”等棘手问题的组织体系，而近几天，G7在商讨如何应对它们眼中所谓“目前最大威胁”：气候变化、新冠疫情、中国以及俄罗斯。
当地时间12月12日，为期3天的G7外长会于英国正式闭幕。这是继今年5月在伦敦举行G7外长会后，G7轮值主席国英国第二次举办外长会。
中国国际问题研究院欧洲所助理研究员张蓓对深圳卫视直新闻表示，本次G7外长会是G7峰会的跟进议程，特别是有关于全球基建项目的后续进展，这体现出英国希望将其轮值主席国的工作做到“尽善尽美”。此外，由于明年德国是G7轮值主席国，现今再次召开G7外长会也体现出英国“交棒”的仪式感。
“英国一直存在所谓‘全球英国’的雄心，与此同时也会配合美国，以此来体现出它这一盟友的价值。这从今年G7所设计的议题可以看出，几乎都与美国息息相关。”张蓓指出。
深圳卫视直新闻注意到，相较于今年5月G7外长会会后发表的“联合公报”，本次G7外长会发表的则是“主席国声明”。此外，与此前达成的联合公报动辄上万字相比，此次的主席国声明仅2000字。
纵观声明全文，深圳卫视直新闻注意到其讨论议题，除应对气变及抗疫等全球公共卫生问题外，地区局势问题也有所涉及。其中，尤为关注俄乌局势及中国，与中国相关的内容近乎是“换汤不换药”。英国外交大臣伊丽莎白·特拉斯在声明中称，各方讨论了香港、涉疆、东海、南海以及台海和平稳定等一系列涉华问题和挑战。
外交部发言人汪文斌在今天（13日）的记者会上则以三个敦促予以回应，其中高频词是“美英”。
“我们敦促美英等国维护好本国人民的生命权、健康权，努力避免更多民众因为疫情而失去生命，而不是在国际上空谈什么民主、人权。我们敦促美英等国放弃任意拘押他国公民、无理打压特定企业、肆意进行非法单边制裁等胁迫手段，营造开放、包容、透明、非歧视的国际贸易和投资环境，尊重别国正当发展权益。我们敦促美英等国摒弃冷战思维，纠正以意识形态划线的做法，践行真正的多边主义，为维护国际团结、共同应对全球性挑战做些有益的事情，而不是分裂世界，为解决人类社会面临的各种问题人为设置障碍。”汪文斌表示。
中方的回应对象，直接明了。我们不妨再来结合此次G7外长会发表的是主席国声明而非联合声明一事来看。这也侧面印证了，G7内部或存在观点不一致。
英国外交大臣伊丽莎白·特拉斯
深圳卫视直新闻注意到，本次G7外长会主持人有所改变，英国外交大臣特拉斯接棒前任拉布。特拉斯曾在其上任后的首次重要演讲中表示，“西方民主国家和发展中国家对中俄的依赖日益增强，应该结束这种战略依赖，尤其在能源、投资和技术领域。”
需要指出的是，特拉斯作为保守党下一届领导人的有力竞争者，是一位具有野心的政治家，本次主持G7外长会的一系列表态也较为强硬。有分析认为，特拉斯计划通过这次国际性外长会，让所谓“全球英国”登上世界舞台。
在本次G7外长会上，俄乌局势是各方高度关注点，特拉斯在会上就俄乌局势表示，“G7成员国需要团结一致，以强硬的姿态应对侵略者”。德国外长贝尔伯克则表示，G7各国一致认为，想要尽快解决俄罗斯派兵至乌克兰边境问题，相关方就要重返谈判桌。一位参会的美国国务院高级官员声称，“美国敦促俄罗斯在乌克兰问题上悬崖勒马，如果俄方放弃以外交手段解决此事，那么G7各国及其盟友将采取强硬措施，届时俄方将会付出代价。”
对此，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫回应称，“这些咄咄逼人的言论对缓解目前俄乌两国紧张的局势没有任何帮助。”
尽管G7外长们一再呼吁“团结”，但要利益迥异的7个国家达成统一共识显然并不是件易事。譬如，G7虽然在俄乌问题上达成一致——如若俄罗斯不在乌克兰问题上“悬崖勒马”，将会“付出代价”。但在具体国家利益诉求上，如“北溪-2”号一事上，各方态度仍存在温差。
与5月的G7外长会相同的是，英国这次也邀请了澳大利亚、韩国、印度和南非外长与会。但值得注意的是，本次G7外长会首次邀请东盟成员国参加，这也清晰表明出G7未来进一步参与印太地区事务的姿态，希望增加其全球影响力。
深圳卫视直新闻注意到，英国在会后发表的主席国声明中便有一份G7与东盟讨论成果声明，这也是英国日益向印太地区倾斜的又一迹象。
此处不得不再次提到本次G7外长会的主持人特拉斯，其此前曾推动英国的经济和外交政策朝印太地区转向，并带头推动加入CPTPP。
有分析认为，英国邀请东盟国家加入此次G7外长会，有借机推行自己的基建计划的考量，以便同美国“B3W”倡议一齐挑战中国的“一带一路”。
上个月25日，英国宣布组建名为“英国国际投资（BII）”的机构，旨在利用私人资本向亚洲、非洲、加勒比海地区国家进行投资。这一举措被外界认为是英国版的“一带一路”。
实际上，美西方国家虽然视东盟为印太地区的重要角色，期望加强进一步联系。但彼此在合作前景上仍存在不少挑战。
首先便是成立不久的美英澳三边安全伙伴关系（AUKUS）为地区国家带来的安全威胁。多个东盟国家对此持批评态度，认为这将加剧地区紧张局势，增加核扩散风险。
其次，在当今中美博弈的背景下，东盟并不愿“选边站”，美西方所谓“印太战略”的推进也或会弱化东盟在地区内的部分利益。
而此次G7专门邀请东盟国家外长与会，也被认为是在为美国敲边鼓，希望通过南海问题进一步推进美国围堵遏制中国的“转向印太”战略。
不过，《南华早报》认为，在拉拢东盟国家对抗中国方面，连美国也难以实现目标。很多东盟国家不愿意在中美之间选边站，更别说其他国家了。新加坡总理李显龙10月在东盟峰会上就直言：“我们不希望这个区域成为竞争和冲突的地方，也不希望被迫选边站队。”
对于G7国家拉帮结派对抗中国的做法，中国外交部发言人汪文斌此前就表示，这种做法注定没有出路。中方希望有关国家能够摒弃意识形态的偏见，客观理性地看待中国。为推动国际抗疫合作，促进世界经济复苏，帮助发展中国家加快发展，多做一些实事。
作者丨何王子彧，深圳卫视直新闻驻京记者