“写作36年，32年在维权”是怎样的心酸

郑渊洁的《童话大王》停刊了，今年的12月刊成了它的绝唱。郑渊洁这样解释停刊的原因：“我要对36年来支持《童话大王》月刊的千百万读者朋友说声对不起，抱歉已经66岁的我精力有限，只能通过停止写作《童话大王》月刊从而拿出全部精力去和第7197328号皮皮鲁商标、第8229932号童话大王商标、第5423972号舒克商标斗争维权。”（12月16日潇湘晨报）

《童话大王》停刊，虽然让人惋惜，但是，可以理解。任何工作必然有始有终，人的精力必然虽年龄而减弱。《童话大王》实现了它的辉煌，为时代传递出强大正能量，滋养了一代又一代儿童的成长，善莫大焉。

然而，郑渊洁“写作36年，32年在维权”的怅叹也让人感到无奈与辛酸。多年来，郑渊洁一直饱受商标和商号被恶意抢注的困扰，被恶意抢注的数量已高达1000多个。在这上千个侵权里，平均下来，一场官司也要打3年。甚至，有些已经打了14年之久。用了10年，对鲁西西谐音的第10409714号卤西西，维权成功。第7197328号皮皮鲁商标、第8229932号童话大王商标、第5423972号舒克商标这三个商标，加起来用了32年，仍未维权成功。直到现在，还有672个商标还未维权成功。为了专心维权，便决定从2022年1月起暂停写作《童话大王》月刊。这样的维权现实，让人慨叹。

联想到最近的中南大89岁退休教授赵德馨，虽然维权取得了胜利，但是，毕竟是少数，而且，还遭到了“下架”的待遇。这种现象说明什么？说明三个问题，一是现实中，一些经营者不尊重作品产权，滥用别人知识，习以为常，我行我素，在他们头脑中还没有尊重知识产权的底线；二是我们还缺乏维护知识产权的强力援助机制，国家相关部门应该坚决支持创作者，以强有力的惩处措施对侵权者形成震慑；三是知识产权原创人维权路不通畅，郑渊洁的维权路就是一个生动的例子。维权路漫漫，耗费心神，这不利于创新，不利于知识产权保护。

创新是引领发展的第一动力，保护知识产权就是保护创新。知识产权保护工作关系国家治理体系和治理能力现代化，关系高质量发展，关系人民生活幸福。《童话大王》停刊，给我们的知识产权保护力度再次敲响警钟，希望能让“郑渊洁”们少些无力的怅叹，让更多乐于创作、创新的人后顾无忧。