什么是Java泛型?

①为什么要使用泛型？

引入例子

　

 上述代码在编译器没有问题，但在运行期间，将会报错。因为List的add方法的参数为object，如果不知道List类型时，通过强转获值，这时就会报错了。因为编译阶段正常，而运行时会出现“java.lang.ClassCastException”异常。因此，导致此类错误编码过程中不易发现。

 在如上的编码过程中，我们发现主要存在两个问题：

1.将对象放入集合的时候，集合不会记住对象的类型，当再次从集合中取出此对象时，改对象的编译类型变成了Object类型，但运行时的类型仍然是其本身类型。　

2.因此，//1处取出集合元素时要人为的强制转化到具体的目标类型，且很容易出现java.lang.ClassCastException异常

　（这个例子，是我在一篇博客里找的我能读懂的引入泛型的例子，可是我执行的时候报错了，错的内容是java:4: error: cannot find symbol，可能是我的jdk版本不对，我想把关于泛型的例子尽快整理完，这个错就暂时先放这里了。知道具体错的朋友，请在评论区给我留言，谢谢。）

怎么样才能让集合记住集合内部元素各个类型，且能够达到只要编译时不出现问题，运行时就不出现java.lang.ClassCastException异常呢？答案就是使用泛型。

 ②什么是泛型？

泛型，即“参数化类型”。一提到参数，最熟悉的就是定义方法时有形参，然后调用此方法时传递实参。那么也将类型由原来的具体的类型参数化，类似于方法中的变量参数，类型也定义成参数形式（称之为类型形参），然后在使用时传入具体的类型（类型实参）

　　

 采用泛型写法后，在//1处想加入一个Integer类型的对象时会出现编译错误，通过List<String>,直接限定了list集合中只能含有String类型的元素，从而在//2处无须进行强制类型转换，因为此时，集合能够记住元素的类型信息，编译器已经能够确认它是String类型了。

结合上面的泛型定义，我们知道在List<String>中，String是类型实参，也就是说，相应的List接口中肯定含有类型形参。且get()方法的返回结果也直接是此形参类型（也就是对应的类型实参）。下面就来看看List接口的具体定义

③List接口的具体定义：

从上面的代码可以看到，在List接口中采用泛型化定义后，<E>中的E表示类型形参，可以接受具体的类型实参，并且在此接口定义中，凡是出现E的地方均表示相同的接受自外部的类型实参。　　

④ArrayList作为List接口的实现类，其定义形式是：

由此，我们从源代码角度明白了为什么//1处加入Integer类型对象编译错误，且//2处get()到的类型直接就是String类型了。　（这里由于基础薄弱，我没看明白）

⑤自定义泛型接口、泛型类和泛型方法

从上面的内容中，大家已经明白了泛型的具体运作过程。也知道了接口、类和方法也都可以使用泛型去定义，以及相应的使用。是的，在具体使用时，可以分为泛型接口、泛型类和泛型方法。

自定义泛型接口，泛型类和泛型方法与上述Java源码中的List、ArrayList类似。下面是一个最简单的泛型类和方法定义:

⑥在泛型接口、泛型类和泛型方法定义过程中，我们常见的如T、E、K、V等形式的参数常用于表示泛型形参，由于接受来自外部使用时候传入的类型实参。那么对于不同传入的类型实参，生成的相应对象实例的类型是不是一样的呢？

由此，我们发现，在使用泛型类时，虽然传入了不同的泛型实参，但并没有真正意义上生成不同的类型，传入不同泛型实参的泛型类在内存上只有一个，即还是原来的最基本的类型（本实例中为Box），当然，在逻辑上我们可以理解成多个不同的泛型类型。

究其原因，在于Java中的泛型这一概念提出的目的，导致其只是作用于代码编译阶段，在编译过程中，对于正确检验泛型结果后，会将泛型的相关信息擦出，也就是说，成功编译过后的class文件中是不包含任何泛型信息的。泛型信息不会进入到运行时阶段。

对此总结成一句话：泛型类型在逻辑上看以看成是多个不同的类型，实际上都是相同的基本类型。

⑦类型通配符

接着上面的结论，我们知道，Box<Number>和Box<Integer>实际上都是Box类型，现在需要继续探讨一个问题，那么在逻辑上，类似于Box<Number>和Box<Integer>是否可以看成具有父子关系的泛型类型呢？

为了弄清这个问题，我们继续看下下面这个例子:

我们发现，在代码//1处出现了错误提示信息：The method getData(Box<Number>) in the t ype GenericTest is not applicable for the arguments (Box<Integer>)。显然，通过提示信息，我们知道Box<Number>在逻辑上不能视为Box<Integer>的父类。那么，原因何在呢？

这个例子中，显然//1和//2处肯定会出现错误提示的。在此我们可以使用反证法来进行说明。

假设Box<Number>在逻辑上可以视为Box<Integer>的父类，那么//1和//2处将不会有错误提示了，那么问题就出来了，通过getData()方法取出数据时到底是什么类型呢？Integer? Float? 还是Number？且由于在编程过程中的顺序不可控性，导致在必要的时候必须要进行类型判断，且进行强制类型转换。显然，这与泛型的理念矛盾，因此，在逻辑上Box<Number>不能视为Box<Integer>的父类。

好，那我们回过头来继续看“类型通配符”中的第一个例子，我们知道其具体的错误提示的深层次原因了。那么如何解决呢？总部能再定义一个新的函数吧。这和Java中的多态理念显然是违背的，因此，需要一个在逻辑上可以用来表示同时是Box<Integer>和Box<Number>的父类的一个引用类型，由此，类型通配符应用而生。类型通配符一般是使用？代替具体的类型实参，不是类型形参，且Box<2> 在逻辑上是Box<Integer>、Box<Number>...等所有Box<具体类型实参>的父类。由此，我们依然可以定义泛型方法，来完成此类需求。

⑧有时候，我们还可能听到类型通配符上限和类型通配符下限。具体有是怎么样的呢？

在上面的例子中，如果需要定义一个功能类似于getData()的方法，但对类型实参又有进一步的限制：只能是Number类及其子类。此时，需要用到类型通配符上限。

此时，显然，在代码//1处调用将出现错误提示，而//2 //3处调用正常。

类型通配符上限通过形如Box<? extends Number>形式定义，类型通配符下限为Box<? super Number>形式，其含义与类型通配符上限正好相反，在此不作过多阐述了

⑨话外篇

本文中的例子主要是为了阐述泛型中的一些思想而简单举出的，并不一定有着实际的可用性。另外，一提到泛型，相信大家用到最多的就是在集合中，其实，在实际的编程过程中，自己可以使用泛型去简化开发，且能很好的保证代码质量。并且还要注意的一点是，Java中没有所谓的泛型数组一说。

对于泛型，最主要的还是需要理解其背后的思想和目的。