C++基础:C++类成员属性的一种简洁实现

一般来说对于标准C++而言是不存在成员属性这个概念的，以前大家都是用GetXXX/SetXXX来访问或取得数据，好象也没有感觉到任何不便。但是当我们用过C#之类的语言之后，我们总觉得C++这个方式太老土了。于是我们想 ...

一 般来说对于标准C++而言是不存在成员属性这个概念的，以前大家都是用GetXXX/SetXXX来访问或取得数据，好象也没有感觉到任何不便。但是当我 们用过C#之类的语言之后，我们总觉得C++这个方式太老土了。于是我们想去实现“属性”这个C++语言缺乏的要素。事实上网络上有很多人已经做了这部分 工作，实现的方法有很多种，一种是用模板，一种是根据特定语言来写的，如VC（指的是Microsoft实现的C++）。但是它们要么很复杂，要么很难记 住它的准确用法，嗯我总是喜欢简单的东西，因为太复杂的东东会让我的头脑当机。废话少说，来看看如何实现。

在实现之前，我必需先探讨一下为什么需要“属性”这个东东。比如说下面雇员这个类：

class CEmployee

{

public:

int Old; //年龄

};

CEmployee employee;

employee.Old=22;

int old =employee.Old;

它有一个成员变量，我们可以直接对它们进行赋值或者读取，但是往往会缺少一个很重要的东东，就是不能对所赋值进行校验，这可是个大问题，比如我们给 Old一个负值，比如-50，提示程序运行时不会有任何错误，但是的确这个成员变量的值在逻辑上是不正确的。于是我们会写上GetOld、SetOld。 现在OK了，这个小问题解决了，但新问题来了。我们的类使用者，他们需要重新把他们的代码成写如下的样子，而不是上面的那样。

employee.SetOld(22);

int old =employee.GetOld();

你的伙伴一定会在写代码时诅咒你写了一个垃圾的类。所以你决定要改变这个现状。很幸运，你是MS的忠实用户，而且你对于MSDN看很仔细，所以你知道可以这样来写

private:

int m_old;

_declspec(property(get= GetOld,put=SetOld))int Old;

int GetOld(void)

return m_old;

}

void SetOld(int value)

if( (value >0) && (value <60))

m_old = value;

else

m_old =20;

Very Good,上面的类完美地完成一个属性所要做的目标，不过还有一点小问题，象我这样比较笨的经常需要查找MSDN才会知道

这句话的含义，而且我也经常忘记它的具体写法，比如put我常把它写成了set，这总是让我想起了使用C#的美好时光,它是可以写成这个样子的

public class CEmployee

private int m_old;

public int Old

get

{ return m_old; }

set

if(value >0 && value <60)

所以我想到可以利用C/C++中强大的武器宏，我们来定义几个宏

#define PROP(T,X) __declspec(property(get= __get##X,put= __put##X))T X;

#define GETPROP(T,X) __declspec(property(get= __get##X))T X; //只读属性

#define SETPROP(T,X) __declspec(property(put= __put##X))T X; //只写属必

#define GET(T,X) T __get##X(void)

#define SET(T,X) void __put##X(T value)

说明一下：T 代表属性的类型如int,double,CString，而X代表属性名称。如果你需要一个只读属性可以使用GETPROP，只写属性则可以使用 SETPORP，然后对应使用一个GET或SET，当然如果你用PROP，而只用了一个GET或SET，也没有错，只是在编译时会告诉你没有一个 __getXXX或__putXXX的方法。然后我们就可以这样来写我们的类。

PROP(int ,Old)

GET(int,Old)

SET(int,Old)

if( (value >0) && (value <60)) //这里的value你可把它和C#一样当做关键字

好了，我们要做的工作已经做完了。当然这种方法还是有很多问题，比如不能使用C#中常用的索引属性，静态属性等等。但是毕竟我们是C++程序员么，呵呵！最后，这种方法只是在VC下有用。

本文转自 xkdcc 51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/brantc/168829，如需转载请自行联系原作者