建兴六年，诸葛亮率领大军突然间北出汉中，南安、天水等郡望风而降，曹魏朝野震动，刚刚继位的曹睿派遣张郃为前锋迎战，占据先机的诸葛亮派马谡和王平守街亭。
但是，马谡到了街亭之后，据山扎营，被张郃切断水源，最后大败，导致诸葛亮第一次北伐就此草草结束，事后诸葛亮处死马谡。这次葬送了北伐最有可能成功的一次机会，非常可惜。
马谡曾经被诸葛亮寄予厚望，非常信任他，马谡呢也不服所望，在南征时期的攻心计收到不错的成效，街亭一开始就是特意拔擢马谡独当一面，而没有重用经验丰富的魏延、等宿将，谁知马谡太过拉跨，让人跌破眼镜。
这里可以看作诸葛亮有意栽培马谡的一次尝试，但是花的代价太大，导致第一次北伐失败，损失了一个人才，对，就是马谡，虽然看起来没啥能力，但是对于人才不多的蜀汉来说，任何一个人才都浪费不起。
何况，这个马谡也不是完全废物一个，陈寿评价才器过人，好论军计，丞相诸葛亮深加器异。也就是说诸葛亮之所以重用他，是因为他的才器都不错，当时还年轻，才38岁，没准，诸葛亮就是有意培养马谡的威望，替他积累战功。
可惜，全化为泡影。事后追责只能明正典刑。即使，律法森严，但是也要考虑具体情况，蜀汉人才浪费不起，后期姜维北伐时期，蜀中无大将、廖化作先锋就是这个原因，人才太少，又浪费的太多。
那么，如果当时诸葛亮不杀马谡，留下他将功赎罪，后期是不是能够帮忙，替姜维出谋划策？马谡死的时候，姜维刚刚投降诸葛亮，完全是新面孔，大概20年后才能掌握一些权力，但是，如果留着马谡，到时候50多岁，资历啥的都超过姜维，还能安心屈居人下吗？
首先，必须得肯定马谡的谋略，这人带兵打仗不行，一个是没经验，一个是因为教条主义严重，不懂得变通，抱着兵书认死理，这也是街亭失败的原因，马谡后期能不能帮姜维，就在于他能不能准确定位自己身份。
对比蜀汉内部的资历，马谡肯定比不过蒋琬费祎，争宠也比不过陈祇等人，姜维大规模北伐是费祎被刺杀之后了，马谡也60开外了，如果出谋划策也就是军师之类的吧，如果他不争权，对于姜维来说，歪史觉得是聊胜于无。
实际上，有作用，肯定有帮助，但是作用有限，姜维大胆，而马谡冒进，加上自负、资历老，这样两个人凑在一起真的不好说是福还是祸，没准会造成意外的麻烦，也或许收获意外的成功。
对于这样的假设，只能猜测了，没办法去验证，也不可能获得标准答案，姜维和马谡的组合更加激进大胆，这样只能抱着一直顺帆顺水的时候，才能收获意外的成功，而一旦逆风，对于弱小的蜀汉，无疑于雪上加霜，就会造成意外的麻烦。
而且，造成麻烦的几率远大于创造的收益，何况，这两人在一起未必合得来，比如魏延杨仪就内讧差点玩完大军。