天天看点

进击的Kubernetes调度系统(三):支持批任务的Binpack Scheduling前言实现方案Binpack使用后记

作者:

王庆璨:阿里云技术专家,专注于大规模集群资源管理和调度。Kubernetes社区成员,主要参与Kube-scheduler社区开发。目前负责阿里云容器服务 ACK

资源调度和云原生AI相关工作。

张凯:阿里云高级技术专家,从事容器服务

和云原生AI解决方案的研发和客户支持。拥有10余年大规模深度学习平台,云计算,SOA等领域经验。

往期回顾:

进击的Kubernetes调度系统(一):Scheduling Framework 进击的Kubernetes调度系统(二):支持批任务的Coscheduling/Gang scheduling

前言

本系列的前两篇

《进击的Kubernetes调度系统 (一):Scheduling Framework》

进击的 Kubernetes 调度系统(二):支持批任务的 Coscheduling/Gang scheduling

分别介绍了Kubernetes Scheduling Framework和如何通过扩展Scheduling Framework实现Coscheduling/Gang scheduling调度策略。当我们的批任务作业在集群里边运行起来之后,随后要关注的就是资源的利用率。特别是对于GPU卡的价格昂贵,不希望有资源的浪费。本文将介绍在批任务的调度过程中如何通过Binpack的方式,减少资源碎片,提升GPU的利用率。

为什么需要Binpack功能?

Kubernetes默认开启的资源调度策略是

LeastRequestedPriority

,消耗的资源最少的节点会优先被调度,使得整体集群的资源使用在所有节点之间分配地相对均匀。但是这种调度策略往往也会在单个节点上产生较多资源碎片。

下面拿一个简单的例子来说明这种问题。如下图所示,资源在节点之间平均使用,所以每个节点使用3个GPU卡,则两个节点各剩余1GPU的资源。这是有申请2GPU的新作业,提交到调度器,则因为无法提供足够的资源,导致调度失败。

进击的Kubernetes调度系统(三):支持批任务的Binpack Scheduling前言实现方案Binpack使用后记

如上这种情况情况,每个节点都有1个GPU卡空闲,可是又无法被利用,导致资源GPU这种昂贵的资源被浪费。如果使用的资源调度策略是Binpack,优先将节点资源填满之后,再调度下一个节点,则上图所出现的资源碎片问题得到解决。申请2GPU的作业被正常调度到节点上,提升了集群的资源使用率。

进击的Kubernetes调度系统(三):支持批任务的Binpack Scheduling前言实现方案Binpack使用后记

实现方案

进击的Kubernetes调度系统(三):支持批任务的Binpack Scheduling前言实现方案Binpack使用后记

Binpack实现已经抽象成Kubernetes Scheduler Framework的Score插件

RequestedToCapacityRatio

,用于优选阶段给节点打分。将节点根据自己定义的配置进行打分。具体的实现可以分为两个部分,构建打分函数和打分.

构建打分函数

构建打分函数的过程比较容易理解,就是用户可以自己定义不同的利用率所对应的分值大小,以便影响调度的决策过程。

如果用户设定的对应方式如下所示,即如果资源利用率为0的时候,得分为0分,当资源利用率为100时,得分为10分,所以得到的资源利用率越高,得分越高,则这个行为是Binpack的资源分配方式。

进击的Kubernetes调度系统(三):支持批任务的Binpack Scheduling前言实现方案Binpack使用后记
进击的Kubernetes调度系统(三):支持批任务的Binpack Scheduling前言实现方案Binpack使用后记

用户也可以设置成利用率为0时,得分为10分,利用率为100时,得分为0分。这样意味着资源利用率越低,则得分越高,这种行为是spreading的资源分配方式。

进击的Kubernetes调度系统(三):支持批任务的Binpack Scheduling前言实现方案Binpack使用后记
进击的Kubernetes调度系统(三):支持批任务的Binpack Scheduling前言实现方案Binpack使用后记

用户除了2个点之外也可以新增更多的点,对应关系可以不是线性的关系,例如可以标识资源利用率为50时,得分为8,则会将打分分割为两个区间: 0-50和50-100。

进击的Kubernetes调度系统(三):支持批任务的Binpack Scheduling前言实现方案Binpack使用后记
进击的Kubernetes调度系统(三):支持批任务的Binpack Scheduling前言实现方案Binpack使用后记

打分

用户可以自己定义在Binpack计算中所要参考的资源以及权重值,例如可以只是设定GPU和CPU的值和权重。

resourcetoweightmap: 
    "cpu": 1
    "nvidia.com/gpu": 1           

然后在打分过程总,会通过计算(pod.Request + node.Allocated)/node.Total的结果得到对应资源的利用率,并且将利用率带入上文中所述的打分函数中,得到相应的分数。最后将所有的资源根据weight值,加权得到最终的分数。

Score = line(resource1_utilization) * weight1 + line(resource2_utilization) * weight2 ....) / (weight1 + weight2 ....)           

Binpack使用

配置方法

  1. 新建/etc/kubernetes/scheduler-config.yaml, 用户可以自行配置其他的priorities策略。
apiVersion: kubescheduler.config.k8s.io/v1alpha1
kind: KubeSchedulerConfiguration
leaderElection:
  leaderElect: false
clientConnection:
  kubeconfig: "REPLACE_ME_WITH_KUBE_CONFIG_PATH"
plugins:
  score:
    enabled:
    - name: RequestedToCapacityRatio
      weight: 100
    disabled:
    - name: LeastRequestedPriority
pluginConfig:
- name: RequestedToCapacityRatio
  args:
    functionshape:
      - utilization: 0
        score: 0
      - utilization: 100
        score: 100
    resourcetoweightmap: # 定义具体根据哪种资源类型进行binpack操作,多种资源时可以设置weight来进行比重设置
      "cpu": 1
      "nvidia.com/gpu": 1           

Demo演示

接下来我们通过运行Tensorflow的分布式作业来进行演示,展示Binpack的效果,当前测试集群有2台4卡的GPU机器

  1. 通过Kubeflow的 arena 在已有的Kubernetes集群中部署tf-operator
Arena 是基于Kubernetes的机器学习系统开源社区 Kubeflow 中的子项目之一。Arena用命令行和SDK的形式支持了机器学习任务的主要生命周期管理(包括环境安装,数据准备,到模型开发,模型训练,模型预测等),有效提升了数据科学家工作效率。
git clone https://github.com/kubeflow/arena.git
kubectl create ns arena-system
kubectl create -f arena/kubernetes-artifacts/jobmon/jobmon-role.yaml
kubectl create -f arena/kubernetes-artifacts/tf-operator/tf-crd.yaml
kubectl create -f arena/kubernetes-artifacts/tf-operator/tf-operator.yaml           

检查是否部署成功

$ kubectl  get pods -n arena-system
NAME                                READY   STATUS    RESTARTS   AGE
tf-job-dashboard-56cf48874f-gwlhv   1/1     Running   0          54s
tf-job-operator-66494d88fd-snm9m    1/1     Running   0          54s           
  1. 用户向集群中提交Tensorflow分布式,作业含有1个PS和4个Worker,每个Worker需要1个GPU
apiVersion: "kubeflow.org/v1"
kind: "TFJob"
metadata:
  name: "tf-smoke-gpu"
spec:
  tfReplicaSpecs:
    PS:
      replicas: 1
      template:
        metadata:
          creationTimestamp: null
          labels:
            pod-group.scheduling.sigs.k8s.io/name: tf-smoke-gpu
            pod-group.scheduling.sigs.k8s.io/min-available: "5"
        spec:
          containers:
          - args:
            - python
            - tf_cnn_benchmarks.py
            - --batch_size=32
            - --model=resnet50
            - --variable_update=parameter_server
            - --flush_stdout=true
            - --num_gpus=1
            - --local_parameter_device=cpu
            - --device=cpu
            - --data_format=NHWC
            image: registry.cn-hangzhou.aliyuncs.com/kubeflow-images-public/tf-benchmarks-cpu:v20171202-bdab599-dirty-284af3
            name: tensorflow
            ports:
            - containerPort: 2222
              name: tfjob-port
            resources:
              limits:
                cpu: '1'
            workingDir: /opt/tf-benchmarks/scripts/tf_cnn_benchmarks
          restartPolicy: OnFailure
    Worker:
      replicas: 4
      template:
        metadata:
          creationTimestamp: null
          labels:
            pod-group.scheduling.sigs.k8s.io/name: tf-smoke-gpu
            pod-group.scheduling.sigs.k8s.io/min-available: "5"
        spec:
          containers:
          - args:
            - python
            - tf_cnn_benchmarks.py
            - --batch_size=32
            - --model=resnet50
            - --variable_update=parameter_server
            - --flush_stdout=true
            - --num_gpus=1
            - --local_parameter_device=cpu
            - --device=gpu
            - --data_format=NHWC
            image: registry.cn-hangzhou.aliyuncs.com/kubeflow-images-public/tf-benchmarks-gpu:v20171202-bdab599-dirty-284af3
            name: tensorflow
            ports:
            - containerPort: 2222
              name: tfjob-port
            resources:
              limits:
                nvidia.com/gpu: 1
            workingDir: /opt/tf-benchmarks/scripts/tf_cnn_benchmarks
          restartPolicy: OnFailure           
  1. 当用户使用Binpack功能时,用户提交任务后,4个Worker被调度到同一个GPU节点cn-shanghai.192.168.0.129
$ kubectl get pods -o wide
NAME                    READY   STATUS    AGE   IP             NODE
tf-smoke-gpu-ps-0       1/1     Running    15s   172.20.0.210   cn-shanghai.192.168.0.129  
tf-smoke-gpu-worker-0   1/1     Running    17s   172.20.0.206   cn-shanghai.192.168.0.129   
tf-smoke-gpu-worker-1   1/1     Running    17s   172.20.0.207   cn-shanghai.192.168.0.129      
tf-smoke-gpu-worker-2   1/1     Running    17s   172.20.0.209   cn-shanghai.192.168.0.129
tf-smoke-gpu-worker-3   1/1     Running    17s   172.20.0.208   cn-shanghai.192.168.0.129                
  1. 当用户不使用Binpack功能时,用户提交任务后,4个Worker被分配到cn-shanghai.192.168.0.129和cn-shanghai.192.168.0.130两个节点上,产生资源碎片
$ kubectl get pods -o wide
NAME                    READY   STATUS AGE   IP             NODE
tf-smoke-gpu-ps-0       1/1     Running    7s    172.20.1.72    cn-shanghai.192.168.0.130
tf-smoke-gpu-worker-0   1/1     Running    8s    172.20.0.214   cn-shanghai.192.168.0.129
tf-smoke-gpu-worker-1   1/1     Running    8s    172.20.1.70    cn-shanghai.192.168.0.130
tf-smoke-gpu-worker-2   1/1     Running    8s    172.20.0.215   cn-shanghai.192.168.0.129
tf-smoke-gpu-worker-3   1/1     Running    8s    172.20.1.71    cn-shanghai.192.168.0.130           

后记

上文中我们介绍了如何利用Kubernetes原生的调度策略

RequestedToCapacityRatio

来支持Binpack Scheduling的功能,减少资源碎片,提升GPU的利用率。使用起来很简单,但是效果很明显。针对GPU的资源利用率的提升的课题,我们将在本系列接下来的文章中介绍如何在推理服务下,通过

GPU共享调度

的方法大大的提升GPU利用率。