明史中有一件很奇怪的事，朱元璋准备任命三个人为宰相，他向刘伯温请教。因此，刘伯温三人都反对。但朱元璋没有听刘伯温的话，最后还是任命了这三人。结果却是出人意料的，这三个人果然不能担当重任，最后全部被朱元璋杀死。
或许看了这篇文章，有人就会得出这样的结论：刘伯温是个很识才的人，而朱元璋却有些良莠不齐。这真的是事实吗？
其实，刘伯温并不知道什么是好，朱元璋也不知道什么是好，他只是觉得刘伯温看见了别的什么。刘伯温还看见了其他的东西吗？
（朱元璋画像）
让我们先看一下，朱元璋向刘伯温请教过了。
朱元璋先是对李善长不满，想要将他换掉。但刘伯温反对，他向宰相请教，认为宰相正如房屋之梁，不能随意更换。假如更换中梁，房屋就会倒塌。类似地，如果换了宰相，全国将发生巨大的动荡。
所以朱元璋就对刘伯温说，没事的，换了他我也能用杨宪做宰相啊。刘伯温说杨宪这个人的受欢迎程度有限，不适合当宰相。朱元璋问汪广洋如何？刘伯温说，汪广的气量较小，不宜担任宰相。因此，朱元璋再次提到胡惟庸，认为他是合适的。而刘伯温则更加否定胡惟庸，他说，宰相对于国家，等于车夫对马车，如果让胡惟庸当宰相，他很可能会把马车拉歪，把它弄翻。
总而言之，当时刘伯温否定了三个人。
你也许会想，刘伯温否定了这三个人，难道他就想当宰相吗？总之，刘伯温当政，大家也觉得应该是比较合适的。刘伯温在历史上的地位，相当于诸葛亮。现在诸葛亮当了宰相，那么刘伯温也应该也能当上宰相。他否定三个人，就是要把地位留给自己。
但我要说，每个人都又猜错了。朱元璋的确是这么说的，他想请刘伯温当他的宰相。但刘伯温当时拒绝了。刘伯温说，自己脾气不好，说话直截了当，要是当了宰相，肯定会有大麻烦。
很明显，刘伯温不愿当宰相。
(刘伯温肖像)
所以，刘伯温真的认识很多人吗？
应当说，刘伯温的确认识很多人。这样的问题的确存在于胡惟庸、杨宪和汪广洋身上。它们最后被杀死了，这些问题也确实造成了。
但事情并不那么简单。由于一个问题无法解释。刘伯温在否定三人的同时，也否定了自己，这就是问题，他应该向朱元璋提出几个合适的人选。终究是皇帝问，怎么能轻描淡写的应付过去呢？但是实际上，没有一个人推过他。
那是不合乎常情的。你们否定了皇帝提出的那些人物，皇帝要你们做，你们不做，你们要推多少人啊？怎么没推呢？你们的工作不是给皇帝一个摆设吗？
我是这么说的，刘伯温之所以没有单独推荐，是因为他看过别的东西。
刘伯温是个比较冷静的人。把刘伯温吹得神魂颠倒的历史，认为刘伯温上知天文下知地理，前知三百年，后晓五百代，是半仙人。但是这些明显是过度夸张，与刘伯温本人并不相符。
刘伯温最大的才能，就是对人与人之间的关系，了如指掌。特别是他对朱元璋的认识非常深刻。
(李善长的肖像)
而刘伯温阻止这三个人成为宰相还有另一个原因。这一点，刘伯温也看得出，朱元璋是不太想担任宰相这一职位的。假如朱元璋不想担任宰相这一职位，那是谁干的呢？再好的工作，也会给朱元璋带来麻烦，朱元璋会把他赶下台，甚至有可能把他杀了。
相对而言，李善长是一个比较合适的、比较符合朱元璋口味的宰相人选。由于李善长人缘不错，与大家并无大的利益冲突。在朱元璋手下，从肚量上看，他是最仁慈的人。而且如此一个人，朱元璋是不能容忍的，由此也可以看出，朱元璋的确不只是一个人，他对宰相这个职位，非常不满意，想把这个职位除掉。
刘伯温根本不想说自己是个宰相，如果朱元璋是个合适的领袖人物，比如刘备那样的领袖人物，或者刘禅那样的领袖人物，那么刘伯温也是个宰相。由于刘备能够容忍人，而刘禅能够放手，所以诸葛亮不会继续隐居，而辅以出山。但朱元璋既不宽容，也不放权，在他的手下当了宰相，当然是自讨苦吃。
刘伯温看到的就是这个。刘伯温不让这三个人当宰相，显然还是想要救他们。遗憾的是，他们没能看到，白白救了自己的命。