楚汉之争是历史上最为人熟悉的征战之一，刘邦和西楚霸王项羽互相征战，在这样的情况下，最终的刘邦成为了天下霸主。由此说来，作为西楚霸王，项羽最终失败了。可是项羽虽然是失败者，但是项羽的名声却是要比刘邦强很多的。
历史上早就出现了“刘邦真小人，项羽真君子”的说法。现如今看来，西楚霸王项羽的武力值毋庸置疑。由于项羽战斗力卓著，但是项羽的统帅能力非常差，其次在外交方面以及笼络人才方面，项羽的能力都是不如刘邦的。
这就成为了项羽失败的根本原因之一。不过，项羽虽然实力惊人，但是他的军事能力也是受到了怀疑，与兵仙韩信相比，项羽的军事能力如何呢？楚汉之争中，项羽不能够识人用人，双拳难敌四手导致自己活活被拖垮，很多名将都是在项羽的帐下，其后投靠了刘邦。
由此说来，项羽发现人才以及运用人才的能力确实不及刘邦。“楚虽三户，亡秦必楚”，这句话从侧面也反应出了楚国人对秦朝的痛恨，不可否认的是，从秦末时期的大泽乡起义开始，领导起义的人几乎都是楚人。在这种情况下，秦朝危矣。
项羽的战绩有很多，比如说“破釜成舟”，项羽带领三万楚兵，在巨鹿城下击败三十万秦军，甚至是活捉王离、纳降章邯。从此之后，项羽奠定了天下第一诸侯的地位。其后项羽以三万兵力击败刘邦六十万联军，此战过后项羽收复西楚全部失地。
对于项羽的军事能力，肯定是毋庸置疑的。历史上的项羽，一生征战胜多败少，指挥艺术炉火纯青，无人能出其右，也就是说项羽的军事能力肯定是过人的。那么与历史上的兵仙韩信相比如何呢？兵仙韩信，在单挑方面肯定是不如项羽的。
韩信能够成为兵仙，原因有很多，首先来说韩信的背后有有刘邦、彭越等人相助，攻守之势本就以十当一、以多击少，在这样的情况下，韩信才能够形成亥下之围。韩信被刘邦拜为三军统帅之后，韩信出汉中，“明修栈道、暗渡陈仓”。
韩信打败了灭掉了雍王章邯，这样一来，项羽失去一得力助手，并在关中拉开与项羽四年争霸之战。当时章邯的军队战斗力并不强，所以韩信能够击败章邯。此后楚汉争霸当中，项羽以少胜多击败刘邦，夺回彭城，从这一点来看，韩信能够打败项羽，凭借的肯定是其他人的帮助。
后来刘邦以及他的谋士决定，不与项羽正面决战，采取持久战略与楚隔水对峙，不断分化瓦解项羽势力，拉拢天下诸侯，这样一来，项羽的实力就被大大分散了。之后刘邦的汉军采取了南北夹击、后方不断扰袭的策略，通过这样的策略，让项羽处于很被动的地位。
在这种分散的策略下，项羽经不起经年累计的消耗与打击，被围于亥下自刎，结束了楚汉争霸天下的格局。韩信能够分散项羽的实力，靠的是刘邦等人的辅佐，其次就是拉拢诸侯。由此说来，项羽的失败不是在军事上，而是在外交上。
垓下之战很多人认为是韩信打败了项羽，可是刘邦将军队一分为二，以韩信为主将率领三十万作为主攻部队，其余军队是刘邦亲自领兵，在这样的情况下，刘邦让韩信率先出击，韩信三十万最先迎击项羽，不敌，且战且退，也就是说韩信战败。
韩信失败后，刘邦率军进攻项羽，可以说刘邦是趁着项羽兵弱的情况下进攻的，楚军残兵见状才全军退回垓下，不仅如此，楚军还坚持到了粮食用尽。楚军弹尽粮绝，迫不得已才辗转至垓下等待与诸侯军交战，在这样的情况下韩信三倍兵力仍然不能单独击败项羽还被反杀，由此说来，项羽的军事实力肯定是高过韩信的。