运算符dynamic_cast可以针对两种数据类型做强制转换：指针类型和引用类型。这两种类型的情况是不一样的。下面讨论如下：
1、对指针的强制转换
dynamic_cast<T*>(p);
如果p的类型为T*，或者为D*，且T是D的一个可以访问的基类，结果跟我们直接将p赋给一个T*是一样的。（这是向上类型转换的情况）。
dynaimic_cast的专长是用于那些编译器无法确定转换正确性的情况。在这种情况下dynamic_cast将查看被p指向的对象（如果有的话），如果这个对象属于类T，或者有唯一的基类T，那么dynamic_cast就返回指向该对象的类型为T*的指针。否则就返回0。如果p的值为0，则dynamic_cast<T*>(p)也返回0。
如果要做向下的类型转换，或者兄弟类之间做交叉转换，则要求p是一个到多态类型的指针或引用。但是转换的目标类型不一定是支持多态的。因为如果p的类型不是T的，那么返回值为0，这样的话，我们对dynamic_cast<T*>(p)的返回值必须做显示的检查。对于指针p，dynamic_cast<T*>(p)可以看成一个疑问：p所指向的对象的类型是T吗？
2、对引用的强制转换
因为我们能合法的假定一个引用总是引用着某个对象，因此对引用r做dynamic_cast<T&>(r)不是提问，而是断言：“由r引用的对象的类型是T”。对于引用的dynamic_cast的结果，隐式的由dynamic_cast去做检查，如果对引用的dynamic_cast不具有所需要的类型，就会跑出一个bad_cast异常。
在对动态指针强制转换和动态引用强制转换结果方面的差异，所反应的正是指针和引用之间的根本性差异。
class Base { public: virtual void f() {cout<<"Base::f()"<<endl;} }; class Derive: public Base { public: virtual void f() {cout<<"Derive::f()"<<endl;} virtual void f2() {cout<<"Derive::f1()"<<endl;} }; int main() { Base *pbase1 = new Derive(); Derive* pderive1 = static_cast<Derive *>(pbase1); pderive1->f(); // Derive::f() Base* pbase2 = new Base(); Derive * pderive2 = static_cast<Derive *>(pbase2); pderive2->f(); // Base::f() // pderive2->f2(); // throw exception "Access violation reading" delete pbase1; delete pbase2; system("pause"); } /* class CBasic { public: virtual int test(){return 0;} // 一定要是 virtual }; class CDerived : public CBasic { public: virtual int test(){ return 1;} }; int main() { CBasic cBasic; CDerived cDerived; CBasic * pB1 = new CBasic; CBasic * pB2 = new CDerived; //dynamic cast failed, so pD1 is null. CDerived * pD1 = dynamic_cast<CDerived * > (pB1); //dynamic cast succeeded, so pD2 points to CDerived object CDerived * pD2 = dynamic_cast<CDerived * > (pB2); //dynamci cast failed, so throw an exception. // CDerived & rD1 = dynamic_cast<CDerived &> (*pB1); //dynamic cast succeeded, so rD2 references to CDerived object. CDerived & rD2 = dynamic_cast<CDerived &> (*pB2); system("pause"); return 0; }