随着经济的发展，社会的进步，人们的思想也越来越开放，在男女婚恋之事上也更加包容。
不少男女在恋爱期间就过起了同居生活，然而爱情是美好的，生活是琐碎的。
一段看似美好的爱情，两人在一起生活一段时间后，各种矛盾就出来了，有些人懂得相互包容，磨合一段时间后，还是走到了一起。而有些人因为两人性格实在合不来，没有办法生活在一起，不得不分手。
两个人共同生活一段时间没有经济上的纠葛，不爱了，可以干脆利落一拍两散，以后各走各的。怕就怕两人在钱财上有了纠纷，分手了，钱财上计算不清楚。
情侣同居7个月后未婚夫退婚，还要求返还6.8万彩礼
贵州一个姓唐的女士和未婚夫同居7个月后，两人因为结婚事宜发生无法调和的矛盾，最终两人闹到分手。未婚夫要求退还6.8万元的彩礼，唐女士的一番话引起无数网友的热议。
事情的经过是这样的，唐女士与吴先生经人介绍于2020年初认识并恋爱。2020年3月9日，按照当地习俗两人举行了订婚仪式。
在订婚仪式上，吴先生给了唐女士6.8万元彩礼，2020年4月份，两人去上海打工，并在上海同居到2020年11月初，后来双方因为结婚事宜发生矛盾。
吴先生提出退婚，并要求唐女士退还彩礼6.8万元。后来因为双方未能就返还金额达成协议，吴先生就向法院提起了诉讼。
一审认为，吴先生向唐女士给付的6.8万元礼金是基于二人缔结婚姻关系而按照习俗给付的。法院认为，由于双方因结婚事宜产生矛盾，自愿解除婚约，礼金给付的基础也就消除。吴先生要求返还给付的彩礼，符合法律规定，于是就判决唐女士归还吴先生6.8万元的彩礼钱。
对于法院这个判罚唐女士表示不服，唐女士说同居期间为双方共同花费了3.8万元，应该折抵扣彩礼，这是实实在在产生的费用。对此说法，法院最后酌定1.2万元予以折抵彩礼，一审判决唐女士返还吴先生彩礼5.6万元。
对此判决，唐女士不服，提起了上诉。唐女士认为，两人共同生活了7个月，彩礼用于共同生活不应再退还，如果要退还，也应将双方同居期间共同开支予以计算并扣除。
唐女士还说，她实际保管的彩礼6.8万元，其中双方共同生活期间的衣食住行都在使用彩礼。法律支持退还彩礼的本意在于惩罚恶意逃婚的不诚信行为，而她并没有悔婚，而是吴先生不愿结婚。
如果依据一审法院的判决逻辑和结果，当真印证了时下两个字“白嫖”，自己白白洗衣、做饭、陪睡，服侍男友七个月，到头来还要赔偿5万余元。
最终，黔东南苗族侗族自治州中级人民法院二审认为，一审法院酌情折彩礼1.2万元有失公允，二审法院综合本案案情予以改判，唐女士返还吴先生彩礼3.4万元。
网友说，如果按照一审判决，唐女士真的是被白嫖了几个月
一个网友说，如果真的按照一审判决，唐女士真的被白嫖几个月。本案判决有失公允，本是男方要终止婚约的，女方无过错。女方离开这个男人再去找老公 势必要降低标准，给女方造成了伤害，我认为这彩礼不该退。
还有网友也说，彩礼是传统的习惯，是男方对女性婚姻承诺的保证，同居七个月，女方无过错，男方要求退婚，彩礼原则上不予以退还的。按照一审的判决，以后只会有更多的女性受伤。
不过也有网友这样认为，法院是依法作出判决，彩礼是婚姻要约的体现，解除婚姻退回彩礼也合法，女方值得同情但这种婚前同居实不可取，教训惨痛。
还有吃瓜群众说，最后3.4万元也不能退还，应该算是给唐女士的补偿。陪吃陪睡7个月，去外面包夜也不止这个费用。法院应该考虑不到女方是受害方，要追加赔偿，法院的判决太教条主义了，法律不应该如此冰冷，应该要有温度。
对此，你有何看法，觉得法院的判决合理吗？唐女士应该接受法院要求唐女士退还吴先生3.4万元的判决吗？