很多制造业企业正在从中国撤离，就像是阿迪、三星、耐克、伟创力……导致这些企业撤离的原因有很多，比如M国发起的“去中国化”，中国劳动力成本的增加等等。
以前刚改革开放的时候，我们国家在很多领域都是一片空白。外资来了要政策有政策，要市场有市场，要廉价劳动力有廉价劳动力，还没有什么竞争压力。于是很多企业就在这样的情况下迅速地发展起来。
可如今随着国内市场的成熟，市场环境自然没有以前那么宽松。中国工人生活水平提高后，工资自然也水涨船高。再加上国内企业的迅速崛起，这一切让外资产生了中国市场不再适合发展的错觉，于是纷纷跑到东南亚去建厂。
制造业外迁，对中国来说究竟是好是坏？
我们先从耐克这家公司开始说起。当时美国本土最知名的运动品牌是匡威与阿迪。在上个世纪耐克在市场上的号召力呀，可谓是人微言轻。如果你也关心过NBA的话，那肯定是听说过拉里⁻伯德和魔术师约翰逊吧，他们是那个年代最知名的篮球明星，人称黑白双煞，人家赛场上穿的就是匡威的鞋子，当年帆布鞋可是用来打篮球的，而在这个时候的耐克呢，虽然也处在上升期，但是在体量上无法撼动匡威与阿迪的地位，不过随着他们花重金签下飞人乔丹，世界运动品牌的格局就此悄然改变
八零年代末到九零年代初随着乔丹在赛场上飞驰，耐克呢也步步高升，在运动服装市场上所向披靡，这时问题也就随之出现。最大问题就是产能跟不上了，美国本土制造成本不断升高，耐克急需将工厂迁到一个成本更低的地方，迁移哪呢？中国台湾省。当作原材料的产地或者是承接一些高污染高耗能而且利润还低的劳动密集型产业，那么产能提上来了，耐克在运动服装市场上的占有率也越来越高了。耐克的飞黄腾达与东亚地区的工业化进程是不可分割的。
在整个过程中耐克拿走了大部分利润，之后他们在拿出来一部分利润来做产品的宣发，请各种各样的体育明星或者娱乐明星来给他们做代言。耐克、阿迪与国产品牌在价钱上的差距啊，绝对高于技术上的领先，简单来说就是品牌溢价高或者说附加值高。
从耐克起家的这个过程，我们可以知道，基本所有资本为了逐利一定会压缩制造成本。耐克先是从美国转移到了中国台湾，再是东南沿海地区，现在又是东南亚国家，这个过程绝不是一蹴而就的，数据显示，在2012年的时候，中国大陆的生产线比例就已经呈现出下降的趋势了。
制造业正在南迁，这当然是不争的事实，但对中国来说，到底算好还是算坏？
有人认为:“对中国来说当然是坏事！
中国人口这么多，制造业转移出去，大批人员会面临失业”。
但也有人认为：“你这是咸吃萝卜淡操心！
不管是阿迪、三星、耐克、伟创力等等，转移的都是劳动密集型产业，中国高新产业是绝对优势！”
说到这个问题，可能朋友们就要开始“神仙打架”了，有的人认为，东南亚现在的发展趋势，跟咱们7、80年代一样，就像一个模子里刻出来的，大量年轻人口、成本低廉，而中国人口红利早都“断档”了。
当然，这是悲观派，根据美国商务部数据显示，2019年，美国在中国进口的商品总额，同比下降16.2%，同样的数据，只是把中国切换成东盟，居然变成了上升11.6%。
美国表示：“越南现在是我们最大的海外朋友了！”
这么看起来，好像有点危机感了？
实际上，中国早都走在全球价值链上游中了，特斯拉设厂上海，LG的8.5代OLED生产线，也设立在广州，三星这么多年来，一直在扩大对西安芯片厂的投资，半导体、芯片以及新型能源车材料，这些高新产业，中国从来都没落下。
可以说中国制造业，已经开始外溢
但东盟想替代中国？
不存在的，咱们再来看看乐天派，乐天派们认为，东盟虽然从中国制造业中，分得了一杯还算不错的羹汤，但毕竟东南亚本来就存在自身缺陷，东盟国家在美国面前，不像中国一样有底气，说不定什么时候就会遭受腰斩。
大量制造业撤离中国，东南亚国家成为投资中心，真的那么可怕吗？
大家知道中国参与制造业的工人，有多少吗？
1.66亿人
没错，占了总人口的12%，也就是说，把泰国、越南全部人口加在一起，刚好才能达到，咱们的制造业人才储备量，虽然东盟总人口多，但中国速度可不是说着玩的，这些国家虽然劳动力成本低，但平均速度只能达到，中国工人的60%-80%。
再加上本来在这些国家，基础设施落后，就连最重要的工业脊梁，电，都达不到日常标准，“世界工厂”恐怕得往后稍稍了。
但咱们还是得本着，不吹不黑的精神，根据2019年谷歌给出的报告来看，2020年东南亚地区这些国家，互联网经济总值将达到4亿美元，预计到2025年，这个数字将呈3倍增长。
有需求就有产出，东南亚近年来的互联网发展，也正在势头上，也算是给咱们敲响了警钟，资本市场本来就是一场逐利游戏，中国早已经从“借鸡下蛋”，升级到良性发展。
中国“世界工厂”的称号，到底会不会被东南亚抢走，咱们无法预判，但未来一定会站在中国这边。
毕竟疫情期间，不管是那些所谓的发达国家，还是发展中国家，口罩、防护衣这种最基础的设施，最终还是得靠Made in China！