从一场未遂的颜色革命到修改宪法获得人民认可，2022年，哈萨克斯坦发生了不少变化，幸得中俄两国鼎力相助，哈方才没有落入美国等西方国家设下的圈套。摒弃了“超级总统制”后，哈萨克斯坦要开始坚定不移地走独立自主的发展道路。但这个时候，西方国家又开始动起了心思，鼓动哈萨克斯坦向议会制度过渡。
理论上讲，议会制度确实存在一定的有效性和合法性，因为在这一制度下的决定，的确是议员们投票同意过的，但综合来看，这一制度还是弊大于利。
拿美国来说，议会制度经常会导致经费超支，一方面是各个地方的拨款，另一方面是一些不切实际且没什么成效的提案，而这些提案往往打着“对普通民众”有益的幌子，所以看起来很难拒绝。重点是，这样的提案并不在少数。结果就是，美国欠下的巨额国债中，服务于议会制度的经费支出占了不少比例。
此外，议会制度在某种程度上会逐渐限制个体的自由。比如议会所具备的立法属性，让它不得不增加各种繁文缛节，这样一来，很多事情就变得比较难变通。
而在西方国家多年的政治发展进程中，这些问题不仅没有得到妥善解决，反而愈演愈烈，越发展，越难办。让人没想到的是，在哈萨克斯坦局面刚刚稳定，准备兢兢业业谋发展的时候，这些国家又想通过煽动舆论等方式，把自己都消化不了的议会制度强加给哈方。
对此，哈萨克斯坦总统托卡耶夫表示，他并未做出过这样的承诺，且面对当前复杂的地缘政治形势，他认为，这种制度并不适用于哈萨克斯坦的国情。“先经济，后政治”的原则的确在90年代发挥了有效性，但当今社会需要的是稳定的政治改革。基于哈萨克斯坦的现状，托卡耶夫更想过渡至有影响力的议会、能充分发挥有效作用的执行政权和负责任的总统制度。而并非西方所认为的那种议会制。
“颜色革命”不成，西方这是又打算出来忽悠人了，只是，活生生的美国、英国案例就摆在眼前，聪明的国家又怎么会上当呢？
对于中国来说，哈萨克斯坦是邻国，更是重要的全面战略伙伴，西方国家拨弄哈方，其用意可想而知。近日，中国国务委员兼外长王毅，在结束了为期9天的对南太平洋岛国的访问后，又立马飞往哈萨克斯坦。值得注意的是，今年恰逢中哈建交30周年，王毅外长特地出访，凸显了中国对哈萨克斯坦的重视，以及对两国继续深入合作的期盼。
中方多次表示，中国加强同哈萨克斯坦的合作，主要目的与政治无关，同时，中国对哈萨克斯坦的帮助，也不求回报。这和美国等西方国家的目的截然相反，很多国家都是想在和哈萨克斯坦的合作中谋取一些政治利益，比如方便对俄罗斯进行限制等。
但中方想实现的却是中哈两国的共赢，让两国的经济都能实现稳步增长。近年来，中国帮哈萨克斯坦发展基础设施建设和工厂，为哈人民创造和提供了大量的工作岗位。关键时刻，只要哈方需要中国，中国都会第一时间挺身而出，无论是一月份的颜色革命危机，还是此后修改宪法，亦或是西方的此次插手。
在保护邻国这件事情上，中国能做的有很多，并且一直以来做得很好。当然，最重要的还是，为它提供中国的发展思路，分享中国的发展经验。
鞋合不合脚，只有穿鞋的人自己知道。对于正迈着步子往前走的哈萨克斯坦来说，它更需要一个稳定的节奏，和坚定的方向，而不是一双挤脚的鞋子。西方国家拿着议会制度和发展中国家讲政治改革，受不受用，他们心里不会不清楚，只是，他们更想看着别人摔跤罢了。