天天看点

看了马自达CX-50的发布会,我笑了。大概率老款CX-5还得存活一段时间,50可能就是个玩笑。我也不懂为啥cx-50会定

作者:秋日林枫道

看了马自达CX-50的发布会,我笑了。大概率老款CX-5还得存活一段时间,50可能就是个玩笑。

我也不懂为啥cx-50会定位高于cx-5,首先三大件一样,平台比cx-5差一级,用料我看视频好像也比不上cx-5,而且还是板悬,就加了个全景天窗,更新了一下次世代内饰而且还不是cx60的那种豪华型,就问它凭啥?

很多人真以为自己懂车吗?老款cx-5也是紧凑型suv基于同为紧凑型的老款昂克赛拉平台打造的,老款昂克赛拉用的后轮独立悬挂所以cx-5独立悬挂。而新款次世代昂克赛拉后轮也是扭力梁悬挂,作为同平台cx-50用扭力梁也就无可厚非了。所以,理论上cx-5跟cx-50是同级的产品只不过新老款在硬件配置上有取舍。

这么跟你说,中国大部分家庭只有一辆车,空间具有一票否决权,这也是我当初没买-5的唯一原因,50上市后-5仍然在售不冲突,给需要空间的又喜欢马自达的车友多一个选择,我是六座空间刚需,市面上唯一想买的六/七座车就是即将换代的80或者斯巴鲁ascend,当然国内只可能引进90,那就是90了。

50定位确实是过度车型,没什么诚意。50也就第一眼好看,实际就是城市SUV加个越野皮肤。而产品定位上也不是马自达高端化概念下的产物。车辆在技术上也没有突破。但是马自达太久没出新款了,实在太久了。许多喜欢马自达的branding,但是未必体会马自达精髓的人都嗷嗷待哺,憋得难受啊。

说-5卖不动就是因为空间小动力弱的我也笑了。这么说吧,国内百分之八九十的人不懂车,就算懂也是迫于家庭或者其他观念,或者自己的主观意识占据不了主导地位,才买的那些所谓空间大 “动力好”什么省油的车。很多一部分人是就算懂点车的,但也没有能力买车都要靠家里补给。所以造就了那些所谓销量高的车,你看看crv荣放在国内都减配成啥样了一样有人买[我想静静]。说实话荣放我当初换车时真的只看了一眼,那内饰还不如五菱之光[我想静静],揭开机盖那个凌乱,把国人当傻子,就这造车态度只能呵呵了[我想静静]。

不懂车的人你怎么加大空间也不会买马自达,品牌不如其他牌子呀。cx8中型车都降价到紧筹型车价格了,销量还不是越来越差?

还有人说马自达品牌力没有,我也笑了。马自达怎么就不如其他牌子,丰田、本田 、马自达 、日产 、三菱 、斯巴鲁这几个牌子本来就是平起平坐的牌子,那些觉得马自达不如丰田的 ?不就是看销量来区分吗 ?两田卖得好,哦?它牌子就好?这不纯粹搞笑吗?丰田本田在国内玩减配,玩塑料,辣鸡底盘这些你就看不到?马自达至少在这方面还没有两田那么无耻,同级别马用at变速箱,两田用cvt,成本肯定at高啊,加上做工用料比两田好 明眼人都看出来,只是那些买了两田的不愿承认而已。

但是有一说一,国人买车最痛恨两样东西:三缸和扭力梁。 马自达-50占了一样,前途不妙。

你CX-50改成独立悬挂,哪怕贵点卖22-28万销量也比你用扭力梁卖15-20万来得好。 贵的车,宣发跟得上,有可能卖得好;但有硬伤、死穴的车,我没见过哪个能卖得好的,非但不可能卖得好,而且还会凉得非常彻底,死得非常僵硬。

奇骏,够牛了吧?上代经常月销一两万台的,满大街都是,日系紧凑SUV三驾马车之一。换代一用三缸,直接灰飞烟灭。也千万不要觉得说三缸奇骏没人要是因为太贵,给个一两万优惠就能好卖啦,不可能的!你三缸奇骏哪怕定价和1.5T的哈弗H6一样,12-14万,也卖不过H6信不信?#汽车# #马自达#

看了马自达CX-50的发布会,我笑了。大概率老款CX-5还得存活一段时间,50可能就是个玩笑。我也不懂为啥cx-50会定
看了马自达CX-50的发布会,我笑了。大概率老款CX-5还得存活一段时间,50可能就是个玩笑。我也不懂为啥cx-50会定
看了马自达CX-50的发布会,我笑了。大概率老款CX-5还得存活一段时间,50可能就是个玩笑。我也不懂为啥cx-50会定
看了马自达CX-50的发布会,我笑了。大概率老款CX-5还得存活一段时间,50可能就是个玩笑。我也不懂为啥cx-50会定
看了马自达CX-50的发布会,我笑了。大概率老款CX-5还得存活一段时间,50可能就是个玩笑。我也不懂为啥cx-50会定
看了马自达CX-50的发布会,我笑了。大概率老款CX-5还得存活一段时间,50可能就是个玩笑。我也不懂为啥cx-50会定

继续阅读