天天看点

c语言学习(2)原文:https://blog.csdn.net/stpeace/article/details/73612532-------------------------------------为什么linux select函数的第一个参数总应该是fdmax + 1 ?------poll和epoll不需要+1

原文:https://blog.csdn.net/stpeace/article/details/73612532

-------------------------------------

为什么linux select函数的第一个参数总应该是fdmax + 1 ?------poll和epoll不需要+1

涛歌依旧 2017-06-23 08:28:31  10027  收藏 2

分类专栏: S1: C/C++ s2: 软件进阶 s2: Linux编程 s2: Linux杂项 s2: 网络编程

版权

       先说明一下, 在Windows中, 并不要求select函数的第一个参数总应该是fdmax + 1(在Windows下, 给定-1就行), 那linux中为什么又是呢?

       这就涉及到linux select第一个参数的函数: 待测试的描述集的总个数。 但要注意, 待测试的描述集总是从0, 1, 2, ...开始的。 所以, 假如你要检测的描述符为8, 9, 10, 那么系统实际也要监测0, 1, 2, 3, 4, 5, 6,  7,  此时真正待测试的描述符的个数为11个, 也就是max(8, 9, 10) + 1

       有两点要注意:

       1.  如果你要检测描述符8, 9, 10, 但是你把select的第一个参数定为8, 实际上只检测0到7, 所以select不会感知到8, 9, 10描述符的变化。

       2.  如果你要检测描述符8, 9, 10, 且你把select的第一个参数定为11, 实际上会检测0-10, 但是, 如果你不把描述如0 set到描述符中, 那么select也不会感知到0描述符的变化。

       所以, select感知到描述符变化的必要条件是, 第一个参数要合理, 比如定义为fdmax+1,  且把需要检测的描述符set到描述集中。

       其实, 依我的愚见, linux select中第一个参数的设计, 有点画蛇添足的感觉,Windows在这点上做得更好, 只需要关心添加进去的描述集即可。

         有兴趣的同学, 可以基于我的以下代码来测试下:

  1. #include<stdio.h>
  2. #include<string.h>
  3. #include<stdlib.h>
  4. #include<unistd.h>
  5. #include<sys/time.h>
  6. #include<sys/types.h>
  7. int main()
  8. {
  9. struct timeval tv; // 超时时间
  10. tv.tv_sec = 10;
  11. tv.tv_usec = 500; // 注意单位是微秒
  12. fd_set rdfds;
  13. FD_ZERO(&rdfds); // 描述集初始化
  14. FD_SET(STDIN_FILENO, &rdfds); // STDIN_FILENO是标准输入, 塞入描述集
  15. int iRet = select(STDIN_FILENO + 1, &rdfds, NULL, NULL, &tv); // 注意注意
  16. if(iRet < 0)
  17. {
  18. printf("selcet error, iRet %d

    ", iRet);

  19. return -1;
  20. }
  21. if(0 == iRet)
  22. {
  23. printf("timeout

    ");

  24. }
  25. printf("iRet = %d

    ", iRet);

  26. return 0;
  27. }

      可以改动上述代码, 进行调测。

      另外, poll和epoll并不需要上述的+1, 完全不是一个东东。