一个新闻的两个版本，给人一种截然不同的感受，小编自身立场真的很重要。
版本1：
因执着于想吃火锅，妻子与丈夫发生了争吵，谁知愈演愈烈，气急的妻子竟然在中途跳车丧命！而丈夫也因此被告上法庭，法院判丈夫过失致人死亡罪，有期徒刑两年，缓刑三年。
版本2：
妻子欠27万贷款吃喝玩乐不管孩子，丈夫打工带娃还债。两人开车出去，丈夫要先看孩子再吃火锅，妻子说必须先去吃火锅。未如愿后从后座跳车身亡。丈夫停车打120看护现场。判二缓三。
版本1有争议，有站男方没问题的，是女方自己任性跳出，凭什么是过失，有站女方的，认为男方不停车，就是过失杀人，还有人说什么推下车去的，就是这样导致事件引起了热议。
而版本2则是深挖事件背后，给人物着色，好丈夫与坏妻子，态度很明显了。
这个案件你怎么看？
#女子想吃火锅被拒跳车身亡 丈夫获刑#
