如果你想知道几何学到底有什么用处，想用几何思维重新认识我们身边的世界，就跟随这本书去重新发现几何学的神奇力量吧。
——你将在欧几里得、毕达哥拉斯、庞加莱、费马、康威、牛顿等一众大咖“导师”的指引下，纵横于经济、政治、金融、大数据、宇宙等多个重要领域。
——你将在“画得很烂”的手绘插图的帮助下，习得出色的问题推理能力。
——你将会读到“诺特的裤子”“笨蛋的难关”“醉汉下围棋”“无处不在的车钥匙”“香农图书馆”等诸多有趣的几何故事。
《几何学的力量》作者：[美] 乔丹·艾伦伯格（Jordan Ellenberg）译者：胡小锐 钟毅
出版时间：2023.3
适读人群
- 学生，激发他们对几何学的兴趣和培养数学思维；
- 科普爱好者，拓宽他们的知识面并付诸实践应用；
作者简介
乔丹·艾伦伯格，美国威斯康星大学麦迪逊分校数学教授，拥有哈佛大学数学博士学位，他的专业研究领域是数论和代数几何。他写作的数学文章常见于《石板》《华尔街日报》《纽约时报》《华盛顿邮报》《连线》等知名报刊，他的代表作是《魔鬼数学》。
内容概要
对大多数人来说，几何学是一门充斥着枯燥刻板习题的课程，高中一毕业，它就和你的牙套、你曾经追过的流行歌曲一起，被扔进了“故纸堆”。当提起几何学时，如果你首先想到的是如何通过一系列步骤证明关于三角形的某个显而易见的性质，那么这并不是几何学，而只是几何学的很小一部分。打个比方，三角形之于几何学，就好比一个动词之于一部精彩的小说。
这本书要讲述的几何学远不是初高中课本呈现的那样，《魔鬼数学》作者、数学家乔丹·艾伦伯格带领我们展开了一场海阔天空的探索之旅，旅程的终极意义是：通过发现几何学的力量，我们能够更好地思考每一个现实问题，重新认识我们身边的世界。
一根吸管有几个洞？尼姆游戏的必胜玩法是什么？数字货币交易中的公钥和私钥是怎么生成的？我们如何做才能阻止一场流行病肆虐世界？人工智能在学下国际象棋方面得心应手，而在学习朗读句子方面却力不从心，这是为什么？古希腊的黄金分割比能用来预测股票市场的走势吗？如果你的孩子真想学会思考的方法，他们应该在学校学些什么？所有这些问题都跟几何学有关，千真万确。
“几何学”一词的最初含义是“丈量世界”，但经过漫长的发展历程，它的含义包罗万象，可以解释世间万物的运行机制。在这本书中，几何学变得更贴近现代世界，它能够解答关于政治、社会、数据、技术、宇宙等领域的重要问题，与生活在“几何城市”中的我们息息相关。
打开这本书，你会在手不释卷的同时连连惊叹于几何学的伟大力量。
编辑推荐
“几何学”一词的最初含义是“丈量世界”，但经过漫长的发展历程，它的含义包罗万象，可以解释世间万物的运行机制。
如果你想知道几何学到底有什么用处，想用几何思维重新认识我们身边的世界，就跟随这本书去重新发现几何学的神奇力量吧。
- 你将在欧几里得、毕达哥拉斯、庞加莱、费马、康威、牛顿等一众大咖“导师”的指引下，纵横于经济、政治、金融、大数据、宇宙等多个重要领域。
- 你将在“画得很烂”的手绘插图的帮助下，习得出色的问题推理能力。
- 你将会读到“诺特的裤子”“笨蛋的难关”“醉汉下围棋”“无处不在的车钥匙”“香农图书馆”等诸多有趣的几何故事。
我们生活在一座蓬勃生长、欣欣向荣的“几何城市”中。几何学并未超越时空，它就在我们身边，与日常生活中的各种推理交织在一起。
专家和媒体评价
这本书是数学阐述方面的一次胜利，它以幽默的文字和锐利的智慧，不但揭示出一系列深奥的真理，从距离的本质到预测的随机性；也揭示出一系列深刻的错误，从归因谬误到法院判决。艾伦伯格在他的专业领域和读者群中都具有显而易见的影响力，阅读这本书时，你会产生一种身临其境之感：他就坐在你的面前，滔滔不绝地讲授着他喜欢的数学。——凯西·奥尼尔，《算法霸权》作者
毫无疑问，这本书让几何学变成了一门乐趣非凡的学问。艾伦伯格用风趣诙谐、寓教于乐的文字告诉我们，几何学非但不是你人生中的“劫难”，更会成为你生活中的助力，拓展你对现实世界和抽象世界的认知。——《纽约时报》
在艾伦伯格的妙笔之下，严谨的数学知识变得引人入胜，各种数学理论令人心旷神怡。——《柯克斯书评》
在这趟微风习习的探索之旅中，数学教授艾伦伯格展示了几何学是如何对现实世界中的诸多问题产生影响的。经由这本书习得数学思维的读者，将会对他们身边的世界产生醍醐灌顶般的理解。——《出版人周刊》
艾伦伯格以包罗万象的视野和妙趣横生的笔触，将几何学的含义及其在现实世界中的作用娓娓道来。——《每日电讯报》
目录
引 言 事物在哪里？它们长什么样子？/ VII非凡的魅力 / IX第1章 我投欧几里得一票 / 001僵化死板的教学方式 / 007毕达哥拉斯定理的证明 / 009笨蛋的难关 / 015等腰三角形的定义 / 021第2章 一根吸管上有多少个洞？/ 023通过画得差的图形进行好的推理 / 028诺特的裤子 / 033莫比乌斯带和三体问题 / 036第3章 给不同的事物赋予相同的名称 / 041拉挤变换 / 044庞加莱，我拉挤了时空！/ 048第4 章 狮身人面像的碎片 / 053蚊子问题和《天才少女》 / 057尝一口就能知道整碗汤的味道 / 059给《自然》杂志的一封信 / 064随机游走到巴黎证券交易所 / 068花粉颗粒似乎具有生命力 / 0710 号沼泽 vs 1 号沼泽 / 073马尔可夫链和香农信息论 / 077第5 章 他的棋风就是不可战胜 / 085阿克巴、杰夫和尼姆树 / 088热爱树栖生活的人类 / 092W局面和L 局面 / 098以此类推 / 106Nimatron先生的世界 / 110非《软纽扣》不可吗？/ 116大获全胜 / 120我的程序员是上帝 / 123非洲格拉斯哥开局 / 125第6 章 试错法的神秘力量 / 129宝石手链和费马大定理 / 132费马小定理的逆命题 / 138两名醉汉下围棋 / 139无限维度的策略空间 / 146第7 章 机器学习如同登山 / 151贪婪是相当好的东西 / 154我是对还是错？/ 158深度学习和神经网络 / 162车钥匙无处不在 / 169第8 章 距离、家谱图和单词地图 / 171所有英语单词的地图 / 175第9 章 三年来的所有星期天 / 183第10 章 今天发生的事明天还会发生 / 191它们不是上帝最重要的思想 / 195神奇数字R0 / 198明年将会有77 万亿人感染天花 / 203康威的数学游戏 / 205辛普森悖论 / 207哪枚金币是伪币？/ 208流行病的数学模型 / 211斐波那契数列和梵语诗歌 / 216牛顿第二定律和差分方程 / 219每个点都是临界点 / 221第11 章 可怕的增长定律 / 223派对把戏 / 230但其中有些是有用的 / 235曲线拟合师和逆向工程师 / 239第12 章 香烟烟雾潜伏在烟叶中 / 243南达科他州和北达科他州（上） / 245黄金比例和波浪理论 / 255南达科他州和北达科他州（下） / 260揭秘谷歌的运行机制 / 265和弦的音符和量子物理学 / 269第13 章 空间的皱折 / 275世界地图、比萨定理和北极熊 / 278你的埃尔德什数是多少？/ 284图像和书虫 / 288远距离读心术和熵 / 296世界上唯一的名字 / 303小世界网络 / 307第14 章 用数学思维破解选举“黑魔法” / 311约瑟夫的攻击性地图 / 315衰败选区和“格里蝾螈”行为 / 319哪个政党是克雷奥拉州的当权派？/ 327从艺术到科学的演变 / 331别再踢唐老鸭了！/ 334把晶砂人划分出去！/ 340效率差距和浪费的选票 / 342会撒谎的统计数字 / 348错误的问题比错误的答案更糟糕 / 350醉醺醺的选区地图 / 353图像、树状图和洞的凯旋 / 360一场关于三明治的口头辩论 / 365从阴暗的密室到明亮的教室 / 372结语 膨胀的房子和翩翩起舞的窗户 / 375机器捕捉不到事实的灵魂 / 377每个人都离不开几何学 / 383致 谢 / 387
试读
对像我这样的数学专业人士来说，当看到人们被互联网上的一道数学问题难住，一两天都不得其解时，这绝对是一大乐事。我们愿意看到其他人发现并享受我们一生都乐在其中的思维模式。如果你有一座非常漂亮的房子，那你肯定喜欢有人意外来访。
以这种方式出现的问题通常都是好问题，尽管它们一开始看起来可能很无聊。而吸引你注意力的东西是，那种与一个真正的数学问题不期而遇的感觉。
例如，一根吸管上有多少个洞？
我问过的大多数人都认为这个问题的答案显而易见。但是，在得知某些人眼中显而易见的答案与自己的答案不同时，他们都表现得非常惊讶，有时甚至有点儿愤愤不平。这是“You’ve got another think coming”（你错了，再好好想想吧）与“You’ve got another thing coming”（你还有一件事要做）的数学版辨误问题。
据我所知，“一根吸管上有多少个洞？”的问题最早出现在《澳大利亚哲学杂志》（Australasian Journal of Philosophy）于 1970 年刊登的一篇论文中，斯蒂芬妮·刘易斯和戴维·刘易斯夫妇在这篇文章中讨论的管状物是一个纸巾卷筒。2014 年，这个问题以民意调查的形式再次出现在一个健身论坛上。其争论的腔调与《澳大利亚哲学杂志》不同，但争议的内容是一样的。“0 个洞”、“1 个洞”和“2 个洞”的答案都得到了不少人的支持。
随后，Snapchat（色拉布，一款“阅后即焚”的照片分享应用）上出现了一段视频：因为 2 个洞和 1 个洞的争论，两名大学生好友变得火冒三丈、怒目相向。这段视频不断传播，最终的浏览量超过 150 万次。吸管问题在Reddit（红迪网，一家社交新闻网站）和推特上也风靡一时，还登上了《纽约时报》。BuzzFeed（一家新闻聚合网站）的一群年轻、有魅力的员工对这个问题备感困惑，他们为此拍摄了一段视频，也收获了几十万次的点击量。
你可能已经开始思考那几个主要的观点了，让我们把它们罗列出来吧：
0个洞：把一块长方形的塑料卷起来，然后用胶水将接口处粘住，一根吸管就做好了。长方形塑料上没有洞，当你把它卷起来时，也不会在上面留下任何洞。所以，它仍然没有洞。
1个洞：这个洞就是吸管的中空部分，从顶端一直延伸到底端。
2个洞：看一眼就知道了！吸管的顶端有1个洞，底端也有1个。
我的第一个目标是让你相信这些洞确实会让你感到困惑，即使你不这样认为。原因在于，上述三种观点都存在严重的问题。
我先来驳斥“0 个洞”观点的支持者。有些东西即使不被移除任何部分，也可以产生洞。做百吉圈（一种硬面包）时，我们并不是先做比亚利面包卷，然后在中间打洞，而是先把面团揉搓成蛇形，然后将其两端相连，百吉圈就做成了。如果你否认百吉圈上有个洞，那么毋庸置疑，你会遭到纽约、蒙特利尔和世界各地的任何一家正宗熟食店的嘲笑。
关于“2个洞”的观点呢？这里有一个问题要考虑：如果一根吸管上有2个洞，那么其中一个洞的洞底在哪里？另一个洞的洞口又在哪里？如果你不介意，可以想象有人让你数一块瑞士干酪上有多少个洞，你会分别计数干酪顶部的洞和底部的洞吗？
或者，把吸管底端的洞堵住，这样一来，“2 个洞”观点的支持者所说的底端那个洞就消失了。从本质上讲，现在这根吸管变成了一个又高又细的杯子。杯子上有洞吗？是的，你会说它顶部的开口就是一个洞。好吧，如果这个杯子变得越来越短、越来越粗，最终变成一个烟灰缸呢？当然，我们不会把烟灰缸的上缘称作“洞”。但是，如果这个洞是在从杯子到烟灰缸的变化过程中消失的，那么它到底是何时消失的呢？
你可能会说，烟灰缸上仍然有 1 个洞，因为它有一个凹陷处或一个负空间，那里可以容纳物质，但实际上没有任何物质。你坚持认为洞不一定要“贯穿到底”，那你不妨“思考一下，我们说地上有个洞，是什么意思呢？”。这是一个公平合理的反对理由，但我认为，如果我们在什么算作洞的标准问题上过于宽松，而把任何凹陷都当成是洞，就会让这个概念失去有效性。当你说水桶上有个洞时，你指的并不是它的底部有个凹陷处，而是它会漏水。同样地，即使你在比亚利面包卷上咬一口，它也不会变成百吉圈。
至此，还剩下“1个洞”的观点，它是三个备选项中支持人数最多的一个。现在，让我来告诉你它有什么问题。当我问我的朋友凯利关于吸管的问题时，她直截了当地否定了“1个洞”的观点：“这是否意味着嘴巴和肛门是同一个洞？”（凯丽是一名瑜伽教练，所以她倾向于从解剖学的角度看问题。）毫无疑问，这是一个公平合理的问题。
但是，我们假设你有足够的勇气接受“嘴巴 = 肛门”这一等式。即便如此，挑战依然存在。下面是那两名大学生在Snapchat视频中的一个场景（不过说实在的，你还是自己去看吧，我无法通过文字和舞台指示完美地呈现出他们怒气越来越盛的过程），其中1号兄弟支持“1个洞”的观点，2号兄弟则支持“2个洞”的观点。
2号（拿起一个花瓶）：这上面有多少个洞？1个洞，对吧？［1号默默地同意了。］2号（拿起一个纸巾卷筒）：这上面有多少个洞？1号：1个。2号：理由呢？（再次拿起那个花瓶）它们看上去一样吗？1号：因为如果我在这里（在花瓶底部做了一个手势）打 1个洞，它还是只有 1个洞！2号（被激怒了）：你刚才说，如果我在这里打 1个洞。［气得直喘粗气］1号：如果我在这里再打 1个洞，它就有……2号：对——再打 1个洞，加上这个洞，共有 2个洞！到此为止吧！在这个场景中，支持“2个洞”观点的那位兄弟似乎表达了一个非常合情合理的原则：在某个物体上打一个新洞，洞的数量就应该增加一个。
我们再来看一个更难的题目：一条裤子上有多少个洞？大多数人给出的答案都是3个：裤腰上有1个洞，裤腿上有2个洞。如果你把裤腰缝合起来，就会得到一根由牛仔布做成的特大号吸管，上面还有一个弯儿。如果一开始有3个洞，你缝合其中的1个，应该还剩下2个而不是1个，对吧？
如果你坚持认为一根吸管上只有1个洞，那你也许会说一条裤子上只有2个洞。在你缝合裤腰之后，裤子上就只剩下1个洞了。这是我经常听到的答案，但这个答案与“一根吸管上有2个洞”的观点面临着同样的问题：如果一条裤子上有2个洞，它们在哪里？其中一个洞的洞底和另一个洞的洞口又在哪里？
或者，你可能认为一条裤子上只有1个洞，因为你所说的洞是指裤子内部的负空间区域。如果我把牛仔裤的膝盖部位撕破，制造出一个新洞，这样做会影响洞的数量吗？你坚持认为不会，裤子上仍然只有1个洞，人为地把牛仔裤撕破不过是给那个洞制造了一个新的开口。缝合裤腰或堵住吸管底端，并不会让洞消失，只是封闭了洞的出口或入口。
但这又把我们带回到不得不说烟灰缸上有1个洞的问题。更糟糕的是，假设我有一个膨胀的气球。根据你的说法，这个气球上有1个洞，即气球内部加压空气占据的区域。如果我拿一根大头针在气球上戳一个洞，气球就会爆炸，只留下一个橡胶圆盘，也许上面还有一个结，但显然没有洞。也就是说，某个东西上本来有1 个洞，你又在上面戳了1个洞后，它反而一个洞也没有了。
你现在感到迷惑不解了吗？我希望如此！数学无法确切地回答这个问题，因为它不能告诉你“洞”的词义（这取决于你和你使用的语言）。但它会告诉你有哪些意思是你能够表达的，这样至少可以避免你被自己的假设绊倒。
让我用一个富有哲理的口号开启我们的讨论吧：一根吸管上有2个洞，但它们是同一个洞。
《几何学的力量》作者：[美] 乔丹·艾伦伯格译者：胡小锐 钟毅出版：中信出版社/鹦鹉螺时间：2023-03