web apps发展体会心得

昨晚去参加CSDN在五道口举办的web apps动活。海豚方面介绍，说是浏览发展。

但是自已一直感觉可能webapps 手机跟电脑上是另一种发展方式。

手机web apps可能更倾向于程序包方式，因为输入问题，我比较认为往这种方式发展

我装了几个应用，一个是网易新闻 和太平洋电脑，我感觉这两种方式比浏览器apps好。

关于电脑能不能这样子，昨天我看新闻了，有一个程度包可以在台式桌面实现手机程序包

使用。Android 应用可在 PC 上运行

详见:http://mobile.csdn.net/a/20111012/305651.html

还有前一阵子报道，android可以使用图形化拼图模式开发

http://blog.csdn.net/nokiaguy/article/details/6762320

说明程序也是越来越简单，让重多人就可以简单编程。

程序主流就是从汇编到C语言到C++到VC到java还有C#

web apps方式在于程序包。

目前很多程序都可以闭包方式开发。

我自己使用开发语言的actionscript，感觉很不错，但是是adobe私有的

标准是来自ECMAScript，如果这样子可以像星际迷航那样了，一个一个程序包

做逻辑模块。其实现在也有这种方式，不过大家很少见到，因为这在

工业语言方面，在工业控制方式就是基本这样子。

样子有点像我们流程设计，每个节点可以加程序模块。

所以我更认同于web apps程序包模式。目前网上基本是这样子

比如除了前边说两个 微博 腾讯 点评 天涯等客户端模式

比如收邮件不用登录浏览器方式。

这各方式在桌面也可以的，firefox出了一个小程序包，就是

你的网站可以全屏运行，直接在桌面建立图标，这个二年前就可以了。

这种方式大家都有疑问，别的网站怎么样都这样子，会固化很多程序在手机里面。

我想不会，我认为可能会像网站导航方式，但是图标显示类似目前手机流行的

图标方式，一个网站一个图标，用手一点就进去了。程序包都不会很大。

一般解决可以类似RIA flash方式解决。就是动态加载模块。

现在大家应该明白我说的是什么样子吧。

跟现在浏览方式有很大区别，我们现在可以看到URL地址

很长条，昨晚活动时候也有讨论，但是我现在描述是一个一个图标方式。

完全看不到URL地址,或者点进去后看到或手放上去可以看到。

这种方式很适合手触摸方式。所以我认为未来会是这种方式，而不是照搬

桌面浏览器方式，特别是一条一条新闻时候经常按错了。

刚才提到flash ria模式，其实这种方式很不错的。

会上几个嘉宾说不是公开标准可能未来不是很重要。

我认为现在android集面了flash 播放器，我前面文章也提到过不如集成RIA

RIA速度远远比jvm速度好，只是在触摸上不太好。

HTML5难敌flash的avm，如果做到jvm和avm并行类似电脑这种样子。

那jvm有点落后了。

avm一样可以出色访问摄像头和电话功能。

不过avm在adobe手里，移动方面话语权在谷哥和苹果方面还有微软。

毕竟avm很好，这几个大佬都不会这么容易让adobe插一脚。

但是谷歌还是集成了flash的avm，虽然带来一点希望。

web apps还是战乱缤纷年代，未来发展看看微软了，

微软有很大号召力，但是总觉得有点力不从心。

虽然大家力挺HTML5，如果有HTML5虚拟机那倒是不错。

但是javacript性能让人担忧。但是如果能统一各方利益，倒也是一种平衡的

妥协方法。毕竟javascript也是来自ECMAScript，灵活性上还是不错的。

浏览器未来也会被分化，也不是互联网唯一入口,目前情况更加明显。

各大网站都有自己的apps应用。