今天在某东网上买的移动硬盘到货，很高兴拆开，拿出来接电脑上第一时间是测试。
在贴测试结果之前，先来普及一下usb3相关信息，百科什么的得自己去看，这里我说几个大家可能关心的问题。
1.USB3.0的设备啊？我的机器好像并不支持USB3.0，那能用吗？
答：能用，USB3.0标准向下兼容，也就是在那些一般的不支持USB3.0接口的电脑上还是能用，至于怎么去看自己机器是否支持USB3.0，我想这里有一个最简单的方法：USB3.0规范规定USB接口里面的那块塑料片是蓝色的，一般USB2.0设备的相同位置都是白色的，如果你电脑上USB接口看进去不是蓝色的那么应该是不支持的。
2.USB3.0我听说会快很多，但是我机器确实不支持USB3.0，那我还要买USB3.0的设备吗（例如移动硬盘和U盘）？
答： 还是应该选择USB3.0的设备，目前比较新的机器一般都配有USB3.0接口了，而像U盘/移动硬盘这些设备也有了很多支持USB3.0的型号给我们选择，虽然比较之下USB3.0设备要比USB2.0的贵上一些，但是我个人认为选择USB3.0设备还是具有前瞻性和实用性意义的。USB3.0的移动硬盘/U盘在普通只带有USB2.0接口的机器上面读写还是有速度提升，下详。
我呢，之前是买了一枚USB3.0的U盘，当时我在自己机器上面做过测试，我机器是不支持USB3.0的，用的是ATTO
从图上可以发现这个U盘写入速度基本可以达到20MB/s左右，读出速度则在34MB/s，这听起来是不是让人非常兴奋？确实是的，下面来看看作为对比的一枚普通USB2.0的U盘的测试结果
这个速度大家可能就比较熟悉了，10mb/s左右写入，15mb/s左右读出。注意一下这两个图底下坐标轴是不一样的。
我一宿舍电脑都是不支持USB3.0的，也就没去测试USB3.0存储设备在支持USB3.0的机器上的情况了，不过听说还能快上很多很多。
后来随着时间的推移，机器里边的320G硬盘已经塞得满满的，于是寻思买移动硬盘，今天总于是到手了。
其实除了图上，还有两三个分区在win下面看不见，包括Ubuntu的一个主分区和交换分区，黑苹果的一个Hfs+分区。
USB3.0的移动硬盘到手，第一时间还是拿ATTO来测试，结果如下
移动硬盘和U盘从物理结构上就有很大的不同，这里我们发现移动硬盘读写速度基本上是相等的，而对比上面的U盘，U盘普遍是写入较慢读取较快且有较大差距。
看到上面的图的时候我其实有点失望，为什么呢，我先贴下一般USB2.0的移动硬盘的测试结果。
通过上面两图我们可以发现，一般移动硬盘也能达到30MB/s以上的读写速度，而USB3.0接口的移动硬盘的读写速度并没有很大的提升，只到了35mb/s左右，快了一点点而已。
通过以上的对比，我们发现，U盘的速度很大程度受到接口标准的限制，所以升级到USB3.0的U盘可以有很大的速度提升（硬盘类里面最快的SSD固态硬盘也是像U盘那样使用存储芯片作为存储介质），而移动硬盘的速度瓶颈在于他的机械设计，所以USB3.0接口标准的提升也不能为它提升多大的读写速度。（据我所知机械硬盘内部速度瓶颈大概在60MB/s左右）
除此之外我们还可以得到的信息是，U盘和移动硬盘由于结构上的不一样，存储速度是有很大差别的。所以不要以为移动硬盘就是容量大一点而已。现在有一些U盘容量也相当大，例如32G的和64G的，我个人认为U盘的优点是便携，适合转移一些小文件。而移动硬盘虽然块头大，还要带根线，不方便，但是读写速度上面还是有很大优势，快几倍，适合转移一些大文件。至于实际情况选择哪个，还是要看大家自己喜欢了。