1.表结构，time1添加普通索引：
CREATE TABLE `time_table` (
`time1` INT(11) NULL DEFAULT NULL,
`time2` INT(11) NULL DEFAULT NULL,
INDEX `time1` (`time1`)
)
ENGINE=MyISAM
;
2.蠕虫复制创建200万条数据
insert into time_table select * from time_table
3.开始查询：time1有索引，time2没索引，数据200万
set profiling=1;
select * from time_table where time2=1111111;
select * from time_table where time1=1111111;
show profiles;
4.结果，加了索引反而变慢了：
重新反思，蠕虫复制的表的内容过于简单了，总共400百万条数据，200万条数据time1=11111,time2=11111,还有200万条数据，time1=22222,time2=22222,
重新制造200万条数据，先蠕虫复制400百万条数据，time2=1，然后新加字段time1(自增)，在update time2=time1,
最终的表如下(time1是唯一索引)：
查询时间分析，符合预期：
然后改成唯一索引，也符合预期：
但是依旧有问题：
为什么800万条数据，数据几乎一样(一半为111111，一半为2222)
添加索引的字段，反而查询更慢。
自己的猜想：数据一样，索引是不是作用效果几乎没有，但是因为有了索引，字段存储空间多了，查询慢了，纯属自己乱想，希望可以解答一二！
希望可以交流下，qq:2210170490