天天看点

如果按照隐私权来界定网暴与否,这个国内一般通行的规则和美帝差不多,就是公众人物的隐私权是受限制的,受保护的范围要比普通人

作者:萧武

如果按照隐私权来界定网暴与否,这个国内一般通行的规则和美帝差不多,就是公众人物的隐私权是受限制的,受保护的范围要比普通人小很多。

这个道理当然也很简单,你挣钱的时候靠名气,名气就来自公众舆论和评价,你不能只享受有名气的好处,不承担名气大的义务。

所以,那些明星被暴出这个那个的,哪怕全是负面,多数情况下都不算网暴。

美帝是邪恶帝国,资本主义,所以美帝不仅对公众人物的隐私权有限制和约束,而且对公务员和官员的隐私权的限制还要更多一些。

用郭德纲的话说,就是作为演员,你挣的钱里有一半是挨骂的钱。更何况,现在的明星和网红们,有不少人本来就是靠找骂炒作知名度然后捞钱的。

也就是说,网暴普通人和网暴明星、网暴官员是不同的,打个比方说,网暴普通人到1级就算网暴,网暴一般公众人物到2级算是网暴,网暴官员和公务员到3级才算网暴。

当然,这是万恶的美帝的规则,咱们自有国情在此,就比较灵活了。

网暴国企董小姐,围观她发在各种社交媒体上的美照,这都算是网暴,而谭女士被各种质疑,都不算网暴,自杀是她自己心理承受能力不行,她自己应该反思,不能怪正义的网友们。#中国石油董思槿# #董某某被停职#

如果按照隐私权来界定网暴与否,这个国内一般通行的规则和美帝差不多,就是公众人物的隐私权是受限制的,受保护的范围要比普通人
如果按照隐私权来界定网暴与否,这个国内一般通行的规则和美帝差不多,就是公众人物的隐私权是受限制的,受保护的范围要比普通人
如果按照隐私权来界定网暴与否,这个国内一般通行的规则和美帝差不多,就是公众人物的隐私权是受限制的,受保护的范围要比普通人
如果按照隐私权来界定网暴与否,这个国内一般通行的规则和美帝差不多,就是公众人物的隐私权是受限制的,受保护的范围要比普通人
如果按照隐私权来界定网暴与否,这个国内一般通行的规则和美帝差不多,就是公众人物的隐私权是受限制的,受保护的范围要比普通人
如果按照隐私权来界定网暴与否,这个国内一般通行的规则和美帝差不多,就是公众人物的隐私权是受限制的,受保护的范围要比普通人

继续阅读