近日，一份针对微软、GitHub的法庭文件显示，GitHub中的“Copilot编程助手“会对“公共代码”进行一些“口吻改写”后输出，以规避版权指控。
该诉讼最初于去年11月由四位匿名（“J. Doe”）原告提出，四原告声称Copilot采用违反版权法和软件许可要求的方式，利用AI对公共代码进行训练，最终在形式上将他人的代码“据为己有”。微软和GitHub试图驳回此案，但最终法官认为该案件需要更多时间，并允许原告补充更多的证据细节。
图源 法庭文件
据悉，GitHub 在去年7月推出了一个名为“Suggestions matching public code”的过滤器。当过滤器启用时，GitHub Copilot会将“代码建议”及与GitHub上的“公共代码”进行约150个字符的“查重检查”。如果“查重率”过高，输出内容将不会被提供给用户。
原告认为，该过滤器基本上毫无价值，因为过滤器只检查完全匹配的内容，但凡稍作修改就检测不到了。而GitHub试图通过“口吻改写”略微改变Copilot的输出内容，使内容看起来不是直接复制的，来逃避版权和许可侵权行为。
对此，微软、GitHub和OpenAI试图驳回此案，但法官保留了主要的版权和许可问题，并允许原告方重新提出索赔要求，同时提供更多细节。
修改后的诉讼请求包含8项指控——违反DMCA（《数字千年版权法》）、违约（违反开源许可）、不当得利、不正当竞争、违约（销售许可材料违反了GitHub社区的政策）、对未来经济关系的故意干预（intentional interference with prospective economic relations）、对未来经济关系的疏忽干预（negligent interference with prospective economic relations）等。
针对这些指控，微软发言人则进行了坚决否认，并回应称：“我们坚信，人工智能将改变世界构建软件的方式，从而提高生产力；最重要的是，这会让开发人员更具幸福感。我们相信Copilot遵守了相应的法律法规，我们从从一而终致力于以负责任的方式与Copilot一同进行创新。在未来，我们将继续投资，并持续改善以人工智能驱动的开发者体验”。
来源：IT之家
编辑：Sharon