天天看点

<string>和<string.h>的区别

一般来说,.h后缀都是c的头文件,与其相对应的不加.h的都是c++的头文件,比如 #include <iostream.h> 和#include ,前者是c的头文件,后者是c++。

Effective_C++ 条款49: 熟悉标准库

C++标准库很大。非常大。难以置信的大。怎么个大法?这么说吧:在C++

标准中,关于标准库的规格说明占了密密麻麻300 多页,这还不包括标准C 库,

后者只是"作为参考"(老实说,原文就是用的这个词)包含在C++库中。

当然,并非总是越大越好,但在现在的情况下,确实越大越好,因为大的

库会包含大量的功能。标准库中的功能越多,开发自己的应用程序时能借助的

功能就越多。C++库并非提供了一切(很明显的是,没有提供并发和图形用户

接口的支持),但确实提供了很多。几乎任何事你都可以求助于它。

在归纳标准库中有些什么之前,需要介绍一下它是如何组织的。因为标准

库中东西如此之多,你(或象你一样的其他什么人)所选择的类名或函数名就

很有可能和标准库中的某个名字相同。为了避免这种情况所造成的名字冲突,

实际上标准库中的一切都被放在名字空间std 中(参见条款28)。但这带来了

一个新问题。无数现有的C++代码都依赖于使用了多年的伪标准库中的功能,

例如,声明在<iostream.h>,<complex.h>,<limits.h>等头文件中的功能。现

有软件没有针对使用名字空间而进行设计,如果用std 来包装标准库导致现有

代码不能用,将是一种可耻行为。(这种釜底抽薪的做法会让现有代码的程序员

说出比"可耻" 更难听的话)

慑于被激怒的程序员会产生的破坏力,标准委员会决定为包装了std 的那

部分标准库构件创建新的头文件名。生成新头文件的方法仅仅是将现有C++头

文件名中的.h 去掉,方法本身不重要,正如最后产生的结果不一致也并不重

要一样。所以<iostream.h>变成了,<complex.h>变成了,

等等。对于C 头文件,采用同样的方法,但在每个名字前还要添加一个c。所

以C 的<string.h>变成了,<stdio.h>变成了,等等。最后一

点是,旧的C++头文件是官方所反对使用的(即,明确列出不再支持),但旧

的C 头文件则没有(以保持对C 的兼容性)。实际上,编译器制造商不会停止

对客户现有软件提供支持,所以可以预计,旧的C++头文件在未来几年内还是

会被支持。

所以,实际来说,下面是C++头文件的现状:

旧的C++头文件名如<iostream.h>将会继续被支持,尽管它们不在官方标

准中。这些头文件的内容不在名字空间std 中。

新的C++头文件如包含的基本功能和对应的旧头文件相同,但

头文件的内容在名字空间std 中。(在标准化的过程中,库中有些部分的细节被

修改了,所以旧头文件和新头文件中的实体不一定完全对应。)

标准C 头文件如<stdio.h>继续被支持。头文件的内容不在std 中。

具有C 库功能的新C++头文件具有如这样的名字。它们提供的内

容和相应的旧C 头文件相同,只是内容在std 中。

所有这些初看有点怪,但不难习惯它。最大的挑战是把字符串头文件理清

楚:<string.h>是旧的C 头文件,对应的是基于char*的字符串处理函数;

是包装了std 的C++头文件,对应的是新的string 类(看下文);是对

应于旧C 头文件的std 版本。如果能掌握这些(我相信你能),其余的也就容易