天天看点

redis实现分布式锁的七种方式

作者:京城小人物

什么是分布式锁

java中,我们在本地多线程访问共享资源时,为了数据的安全性,我们使用本地锁lock实现,但是如果访问分布式系统中的共享资源,不同主机之间同样需要一把锁,来保证分布式系统中资源的安全,称为分布式锁

分布式锁应该具有的特性

  • 互斥性:同一时刻只能有一个线程获取锁
  • 可重入性:一个线程获取锁之后,再次请求,可以拿到锁
  • 安全性:锁只能被持有的线程释放,不能被其他线程释放
  • 高性能和高可用:加锁和释放锁开销低,并且保持高可用性,避免宕机导致锁失效
  • 锁的释放:保证锁的超时释放,避免死锁,防止不必要的资源浪费

方案一:setnx+expire

我们首先想到的就是setnx + expire命令,即先用setnx抢占到锁,抢到之后再给锁加一个过期时间,超时释放锁

setnx(set if not exists): key不存在,setnx设置成功返回1,key存在返回0

下面的伪代码:

key可以设置为对共享资源访问的key,value设置任意值

//加锁
if(if(jedis.setnx(lockKey,lockValue) == 1) {
    //设置过期时间
    expire(lockKey, 100);
    try {
        //处理业务
    } finally {
        //释放锁
        jedis.del(lockKey);
    }
}           

隐患:

这个方案中,setnx和expire两个命令分开了,不是原子操作。如果执行完setnx加锁,正要执行expire设置过期时间时,这时发生宕机了,那么这个锁就永远不会超时

方案二:setnx + value(value的值是系统时间+过期时间)

为了解决方案一中发生异常锁没有释放的场景,我们可以把过期时间作为setnx的value,如果别的线程加锁失败,获取value值比较一下时间。

伪代码如下:

getset():返回给定 key 的旧值。当 key 没有旧值时,即 key 不存在时,返回 nil 。当 key 存在但不是字符串类型时,返回一个错误。
//系统时间+设置的过期时间
long expires = System.currentTimeMillis() + expireTime; 
String expiresStr = String.valueOf(expires);
// 如果当前锁不存在,返回加锁成功
if (jedis.setnx(lockKey, expiresStr) == 1) {
        return true;
} 
// 如果锁已经存在,获取锁的过期时间
String currentValueStr = jedis.get(key_resource_id);
// 如果获取到的过期时间,小于系统当前时间,表示已经过期
if (currentValueStr != null && Long.parseLong(currentValueStr) < System.currentTimeMillis()) {
     // 锁已过期,获取上一个锁的过期时间,并设置现在锁的过期时间
    String oldValueStr = jedis.getSet(lockKey, expiresStr);
    if (oldValueStr != null && oldValueStr.equals(currentValueStr)) {
         // 考虑多线程并发的情况,只有一个线程的设置值和当前值相同,它才可以加锁
         return true;
    }
}        
    //其他情况,均返回加锁失败
    return false;
}           

这种方案在setnx里设置key的过期时间,解决了方案一发生异常锁得不到释放的问题

隐患

  1. 过期时间是客户端自己生成的(System.currentTimeMillis()是当前系统的时间),必须要求分布式环境下,每个客户端的时间必须同步。
  2. 如果锁过期的时候,多个线程并发进来,都执行jedis.getSet(),只能有一个线程加锁成功,线程之间的过期时间可能被覆盖
  3. 锁可能被别的线程释放

方案三:使用Lua脚本(包含SETNX + EXPIRE两条指令)

使用lua脚本可以保证setnx和expire两条指令的原子性

伪代码:

lua脚本

if redis.call('setnx',KEYS[1],ARGV[1]) == 1 then
   redis.call('expire',KEYS[1],ARGV[2])
else
   return 0
end;           

加锁代码

String lua= "if redis.call('setnx',KEYS[1],ARGV[1]) == 1 then" +
            " redis.call('expire',KEYS[1],ARGV[2]) return 1 else return 0 end";   
Object result = jedis.eval(lua, Collections.singletonList(key_resource_id), Collections.singletonList(values));
//判断是否成功
return result.equals(1L);           

方案四:SET的扩展命令(SET EX PX NX)

上面方案是使用lua脚本保证两条命令的原子性,我们还可以使用redis的set指令(SET key value[EX seconds][PX milliseconds][NX|XX])这个也是原子的

SET key value[EX seconds][PX milliseconds][NX|XX]

NX :表示key不存在的时候,才能set成功,也即保证只有第一个客户端请求才能获得锁,而其他客户端请求只能等其释放锁,才能获取。

EX seconds :设定key的过期时间,时间单位是秒。

PX milliseconds: 设定key的过期时间,单位为毫秒

XX: 仅当key存在时设置值

伪代码:

if(jedis.set(key_resource_id, lock_value, "NX", "EX", 100s) == 1){ //加锁
    try {
        do something  //业务处理
    }catch(){
  }
  finally {
       jedis.del(key_resource_id); //释放锁
    }
}
           

隐患:

  1. 锁过期释放了,业务还没执行完。假设线程a获取锁成功,一直在执行临界区的代码。但是100s过去后,它还没执行完。但是,这时候锁已经过期了,此时线程b又请求过来。显然线程b就可以获得锁成功,也开始执行临界区的代码。那么问题就来了,临界区的业务代码都不是严格串行执行的啦。
  2. 锁被别的线程误删。假设线程a执行完后,去释放锁。但是它不知道当前的锁可能是线程b持有的(线程a去释放锁时,有可能过期时间已经到了,此时线程b进来占有了锁)。那线程a就把线程b的锁释放掉了,但是线程b业务代码可能都还没执行完

方案五:SET EX PX NX + 校验唯一随机值,再删除

上面说了可能被别的线程误删,那如果设置value的时候给每个线程设置一个随机值,在释放锁的时候,校验一下在释放

if(jedis.set(lockKey, uni_request_id, "NX", "EX", 100s) == 1){ //加锁
    try {
        do something  //业务处理
    }catch(){
  }
  finally {
// 判断是不是当前线程加的锁和释放锁不是一个原子操作。
// 如果调用jedis.del()释放锁的时候,可能这把锁已经不属于当前客户端,会解除他人加的锁。
      if (uni_request_id.equals(jedis.get(lockKey))) {
        jedis.del(lockKey); //释放锁
      }
   }
}
           

方案六:开源框架redission

方案五可能存在的缺陷就是锁已经过期,但业务还没执行完成,我们可以想到的解决方案就是设置一个守护线程,每个一点时间检查锁是否还存在,存在就对延长锁的过期时间,不存在就释放锁

开源框架redission解决了这个问题

redission中增加了一个看门狗的机制,每隔一段时间去检查锁的状态,检查是否还持有锁,持有锁就延长锁的过期时间,这样就解决了锁过期释放,业务还没执行完的问题

方案七:分布式锁RedLock + redission

经过上面方案,还存在一个问题,如果线程一在Redis的master节点上拿到了锁,但是加锁的key还没同步到slave节点。恰好这时,master节点发生故障,一个slave节点就会升级为master节点。线程二就可以获取同个key的锁啦,但线程一也已经拿到锁了,锁就丧失了安全性

为了解决这个问题,redission的作者提出了RedLock,RedLock的核心思想

redis使用集群部署,这样存在多个master节点,不会同时宕机,需要确保在这多个master实例上,是与在Redis单实例,使用相同方法来获取和释放锁。

加锁步骤

  • 按顺序向5个master节点请求加锁
  • 根据设置的超时时间来判断,是不是要跳过该master节点。
  • 如果大于等于3个节点加锁成功,并且使用的时间小于锁的有效期,即可认定加锁成功啦。
  • 如果获取锁失败,解锁!

继续阅读