今天我的一个朋友问了我这样一个问题，我给同一台机器上的两块网卡设置同一段的 IP，怎么出现了很多的问题？ 我们先来看下他是如何操作的： 拓扑图很简单：
服务器为RHEL5 双网卡，eth0为234，eth1为233，我本地客户机为172。
RHEL： ifconfig如下：
[[email protected] ~]# ifconfig
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:0C:29:A5:D5:A3
inet addr: 60.232.83.233 Bcast:60.232.83.255 Mask:255.255.255.128
略。。。。。。。
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:0C:29:A5:D5:AD
inet addr :60.232.83.234 Bcast:60.232.83.255 Mask:255.255.255.128
略。。。。。。。。。
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
略。。。。。。。。。
在客户机XP上ping两个地址，都是通的。
C:\ >ping 60.232.83.233
Pinging 60.232.83.233 with 32 bytes of data:
Reply from 60.232.83.233: bytes=32 time=9ms TTL=64
Reply from 60.232.83.233: bytes=32 time<1ms TTL=64
C:\ >ping 60.232.83.234
Pinging 60.232.83.234 with 32 bytes of data:
Reply from 60.232.83.234: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 60.232.83.234: bytes=32 time<1ms TTL=64
此时用arp –a在本地查看
C:\ >arp -a
Interface: 60.232.83.172 --- 0x20005
Internet Address Physical Address Type
60.232.83.129 00-04-96-1a-ca-60 dynamic
60.232.83.233 00-0c-29-a5-d5-a3 dynamic
60.232.83.234 00-0c-29-a5-d5-a3 dynamic
发现两个网卡的MAC地址一样，也就是eth0的mac地址。
现在我们[[email protected] ~]# ifconfig eth1 down
来禁止eth1，结果ping 233和234的地址都是通的。
这里可以这样理解，arp –a看到本地解析到得两块网卡mac地址是一样的，局域网是通过2层寻址的不可能涉及到ip这样的3层协议，因此mac地址相同ping哪个都应该是通的，但是为什么本地会出现不同的IP相同的mac地址呢？在Linux上看到的明明是不同的MAC地址00:0C:29:A5:D5:A3，00:0C:29:A5:D5:AD
继续测试，现在把eth0禁止。
[[email protected] ~]# ifconfig eth0 down
[[email protected] ~]# ifconfig
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:0C:29:A5:D5:AD
inet addr:60.232.83.234 Bcast:60.232.83.255 Mask:255.255.255.128
inet6 addr: fe80::20c:29ff:fea5:d5ad/64 Scope:Link
略。。。。。
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
略。。。。
本地先arp –d清除一下缓存。然后再ping两块网卡的IP地址，依然可以ping通两个地址。
Arp –a后发现： C:\>arp -a
Interface: 60.232.83.172 --- 0x20005
Internet Address Physical Address Type
60.232.83.129 00-04-96-1a-ca-60 dynamic
60.232.83.233 00-0c-29-a5-d5-ad dynamic
60.232.83.234 00-0c-29-a5-d5-ad dynamic
Mac地址成为另一块也就是eth1的mac地址。
然后开启eth0，然后再ping测试一下。结果如下：
C:\>arp -a
Interface: 60.232.83.172 --- 0x20005
Internet Address Physical Address Type
60.232.83.129 00-04-96-1a-ca-60 dynamic
60.232.83.233 00-0c-29-a5-d5-a3 dynamic
60.232.83.234 00-0c-29-a5-d5-ad dynamic
这才是一张正常的地址表。
这时候再关闭eth0，结果就ping不通了，因为这时候缓存里的233的mac地址已经关闭。
Arp –d之后就可以ping通了，此时eth0依然处于关闭状态，只是清楚了一下缓存表，这样再起ping233地址，可以ping通了，得出的结果是234的mac地址。
C:\>arp -a
Interface: 60.232.83.172 --- 0x20005
Internet Address Physical Address Type
60.232.83.129 00-04-96-1a-ca-60 dynamic
60.232.83.233 00-0c-29-a5-d5-ad dynamic
60.232.83.234 00-0c-29-a5-d5-ad dynamic
此时开启eth0，现在本地缓存中的两个IP依然对应的还是234的mac地址。Arp –d清除一下，这次先ping 234再ping 233，结果两个都是233的既eth0的mac地址。
实验做到这里脑子有点乱，把这台Linux服务器换成Windows Server 2003，就没有这问题出现。
C:\Documents and Settings\Administrator>ipconfig /all
Windows IP Configuration
Host Name . . . . . . . . . . . . : newxyz-yz5l2clv
Primary Dns Suffix . . . . . . . :
Node Type . . . . . . . . . . . . : Unknown
IP Routing Enabled. . . . . . . . : No
WINS Proxy Enabled. . . . . . . . : No
Ethernet adapter 本地连接 3:
Connection-specific DNS Suffix . :
Description . . . . . . . . . . . : VMware Accelerated AMD PCNet Adapter #2
Physical Address. . . . . . . . . : 00-0C-29-68-03-AF
DHCP Enabled. . . . . . . . . . . : No
IP Address. . . . . . . . . . . . : 60.232.83.251
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.128
Default Gateway . . . . . . . . . :
Ethernet adapter 本地连接 2:
Connection-specific DNS Suffix . :
Description . . . . . . . . . . . : VMware Accelerated AMD PCNet Adapter
Physical Address. . . . . . . . . : 00-0C-29-68-03-A5
DHCP Enabled. . . . . . . . . . . : No
IP Address. . . . . . . . . . . . : 60.232.83.250
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.128
Default Gateway . . . . . . . . . :
本地ping两块网卡之后显示如下：
C:\Documents and Settings\Administrator>arp -a
Interface: 60.232.83.198 --- 0x10005
Internet Address Physical Address Type
60.232.83.129 00-04-96-1a-ca-60 dynamic
60.232.83.250 00-0c-29-68-03-a5 dynamic
60.232.83.251 00-0c-29-68-03-af dynamic
关闭任何一个网卡都是无法ping的。 我给他的答案是：
所以在Linux下网卡可能采用一些机制，比如说，首先，问题属于双网卡同一网段linux系统网卡自动路由的问题。
2、如果系统有两个独立网卡，并且这两个网卡的IP属于同一个子网，那么后面这个网卡的IP将自动路由到前面一个网卡上。
也就是说数据将自动路由到前面的那个网卡上。在不加任何设置的情况下，如果前面的网卡断线或者故障了(拔掉网线或者网卡指坏了)，必须用命令down调后 面的网卡然后再up，这时后面的网卡才能启用。此时两个IP又同时路由到后面的网卡上，也就是说后面的网卡又具有两个IP地址。
当然两块网卡设置成同一网段是不合理的。
结论： 这种现象正常。我们将其理解为在Linux系统下双网卡设置同样网段没有正确更新路由表的能力。因此会造成上述情况出现。
所以最好的方法是避免这样操作。 ################################################################################ 其实同一台机器上的双网卡未必不能设置同一段的 IP 地址，如果想做到这一点那我们就要用到双网卡绑定的技术 那什么是双网卡的绑定我感觉还是有必要再啰嗦一下： 顾名思义双网卡的 bonding 就是将两块网卡绑定在一起实现网卡的流量负载和主备的功能。Bonding 是通过一个虚拟的网络配置文件对外提供 IP 地址。Linux双网卡绑定实现就是使用两块网卡虚拟成为一块网卡，这个聚合起来的设备看起来是一个单独的以太网接口设备，通俗点讲就是两块网卡具有相同的IP地址而并行链接聚合成一个逻辑链路工作。其实这项 技术在Sun和Cisco中早已存在，被称为Trunking和Etherchannel技术，在Linux的2.4.x的内核中也采用这这种技术，被称为bonding。bonding技术的最早应用是在集群——beowulf上，为了提高集群节点间的数据传输而设计的。下面我们讨论一下bonding 的原理,什么是bonding需要从网卡的混杂(promisc)模式说起。我们知道，在正常情况下，网卡只接收目的硬件地址(MAC Address)是自身Mac的以太网帧，对于别的数据帧都滤掉，以减轻驱动程序的负担。但是网卡也支持另外一种被称为混杂promisc的模式，可以接收网络上所有的帧，比如说tcpdump，就是运行在这个模式下。bonding也运行在这个模式下，而且修改了驱动程序中的mac地址，将两块网卡的Mac地址改成相同，可以接收特定mac的数据帧。然后把相应的数据帧传送给bond驱动程序处理。 首先要看linux是否支持bonding,RHEL4已经默认支持了.(大部分发行版都支持) # modinfo bonding filename: /lib/modules/2.6.18-8.el5/kernel/drivers/net/bonding/bonding.ko
author: Thomas Davis, [email protected] and many others
description: Ethernet Channel Bonding Driver, v3.0.3
version: 3.0.3
license: GPL
srcversion: 2547D22885C2FDF28EF7D98 以下是简单的手动实现bonding的配置。 1. 创建虚拟网络配置文件ifcfg-bond0 ：
3.修改/etc/modprobe.conf，在最后面加入以下两行，让系统启动的时候在动加载 bonding 模块，对外的虚拟的网络接口为 bond0： alias bond0 bonding options bond0 miimon=100 mode=1
或者是 # vi /etc/rc.d/rc.local
加入
ifenslave bond0 eth0 eth1 5. 加载 bonding 模块
设置完成后必须要重新启动系统。 此时不管是断开那一块网卡网络也可以通讯。 7.可以通过 /proc/net/bonding/bond0 查看网卡的主备状态
从原理分析一下（bond运行在mode 0下）：
mode 0下bond所绑定的网卡的IP都被修改成一样的mac地址，如果这些网卡都被接在同一个交换机，那么交换机的arp表里这个mac地址对应的端口就有多个，那么交换机接受到发往这个mac地址的包应该往哪个端口转发呢？正常情况下mac地址是全球唯一的，一个mac地址对应多个端口肯定使交换机迷惑了。
所以mode0下的bond如果连接到交换机，交换机这几个端口应该采取聚合方式（cisco称为ethernetchannel，foundry称为portgroup），因为交换机做了聚合后，聚合下的几个端口也被捆绑成一个mac地址